HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [業界消息] ARM and Intel team up to ease custom 10-nm FinFET development [打印本頁]

作者: qcmadness 時間: 2016-8-17 21:08 標題: ARM and Intel team up to ease custom 10-nm FinFET development

http://techreport.com/news/30530 ... -finfet-development

ARM to use Intel fab?

作者: Henry 時間: 2016-8-17 22:06

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-17 21:08 發表
 http://techreport.com/news/30530 ... -finfet-development

ARM to use Intel fab?

Intel咁好死開FAB接街單整最新製程？

定係Intel殺左Atom又再玩ARM

作者: qcmadness 時間: 2016-8-17 22:07

引用:

原帖由 Henry 於 2016-8-17 22:06 發表

Intel咁好死開FAB接街單整最新製程？
定係Intel殺左Atom又再玩ARM

接單, 可能fab utilization太低

作者: Henry 時間: 2016-8-17 22:53

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-17 22:07 發表

接單, 可能fab utilization太低

ARM知道靠TSMC就只會出S810二代

作者: 符碌 時間: 2016-8-17 23:36

三星定義下嘅10nm?定intel定義嘅10nm

作者: tat0801 時間: 2016-8-18 09:08

引用:

原帖由 Henry 於 2016-8-17 22:53 發表

ARM知道靠TSMC就只會出S810二代

but TSMC IS fabbing A10, and probably even A11

作者: BlackBird 時間: 2016-8-18 16:00

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-17 22:07 發表

接單, 可能fab utilization太低

博人地用14/22nm減低re-tool成本

作者: qcmadness 時間: 2016-8-18 16:24

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 16:00 發表

博人地用14/22nm減低re-tool成本

咁就真係當人傻

作者: BlackBird 時間: 2016-8-18 16:53

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-18 16:24 發表

咁就真係當人傻

唔係所有野都會用最新製程做

作者: qcmadness 時間: 2016-8-18 16:55

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 16:53 發表

唔係所有野都會用最新製程做

舊野駛搵Intel咩

作者: BlackBird 時間: 2016-8-18 17:02

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-18 16:55 發表

舊野駛搵Intel咩

Network processor. e.g. BCM4708/09=40nm only
再上都唔會突然間追貼, 14/22差不多

作者: qcmadness 時間: 2016-8-18 17:03

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 17:02 發表

Network processor. e.g. BCM4708/09=40nm only
再上都唔會突然間追貼, 14/22差不多

14/22做咩唔用TSMC

作者: BlackBird 時間: 2016-8-18 17:13

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-18 17:03 發表

14/22做咩唔用TSMC

效果好價錢平包到yield的話點解要用TSMC?

作者: qcmadness 時間: 2016-8-18 17:34

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 17:13 發表

效果好價錢平包到yield的話點解要用TSMC?

Not for Intel

作者: Henry 時間: 2016-8-18 22:05

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 17:13 發表

效果好價錢平包到yield的話點解要用TSMC?

TSMC相比Intel應該係價廉物美。

只係要高端比效能Intel就有佢個價值。

作者: BlackBird 時間: 2016-8-19 09:11

引用:

原帖由 Henry 於 2016-8-18 22:05 發表

TSMC相比Intel應該係價廉物美。
只係要高端比效能Intel就有佢個價值。

到最後發現空左間fab無野搞仲無經濟效益就會推低個價架啦
14/22/32 投資得太多要做翻d 低B野以上CPU之下的物體

作者: Aware 時間: 2016-8-19 09:17

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-19 09:11 發表

到最後發現空左間fab無野搞仲無經濟效益就會推低個價架啦
14/22/32 投資得太多要做翻d 低B野以上CPU之下的物體

Intel真係會先講啦，咁多年黎佢啲野都冇試過平

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)