Board logo

標題: [相機攝影] 有冇人幫襯過裕驊(vivaphoto)? [打印本頁]
作者: rai    時間: 2010-7-12 13:42     標題: 有冇人幫襯過裕驊(vivaphoto)?

呢間野信譽如何?
頭先唔記得左check呢間野d history
就係佢度買左支水貨鏡頭
暫時睇好似冇咩野(so far我唔識check真d支鏡只係簡單影左幾張試左對焦....)
所以有d擔心個保養會唔會已經「名存實亡」?

麻煩咁多位朋友THX
作者: 河本鬼茂    時間: 2010-7-12 14:34

多口問：佢d水貨係咪完全冇保？
作者: rai    時間: 2010-7-12 14:46

引用:
Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-7-12 02:34 PM:
多口問：佢d水貨係咪完全冇保？
佢話有一年保養o羅....
作者: lctang    時間: 2010-7-12 14:48

咩鏡??
作者: leyland1989    時間: 2010-7-12 14:50

一陣出去買45-200.. sosad
作者: lctang    時間: 2010-7-12 14:51

引用:
Originally posted by leyland1989 at 2010-7-12 14:50:
一陣出去買45-200.. sosad
買天涯奶仲好

另支 14150 都唔錯
作者: leyland1989    時間: 2010-7-12 14:52

引用:
Originally posted by lctang at 2010-7-12 14:51:


買天涯奶仲好

另支 14150 都唔錯
好貴呢
作者: rai    時間: 2010-7-12 14:54

引用:
Originally posted by lctang at 2010-7-12 02:48 PM:
咩鏡??
金磚三寶
作者: 小馬馬    時間: 2010-7-12 15:04

呢間野睇住佢近幾年越做越大，
我舊年都幫襯佢買左支 Benro 炭纖腳架，貪佢有香港區永久保用。

不過老實講，貴價野或者相機鏡頭之類，我唔會幫襯佢囉！
始終都係去番傳統大舖穩陣D；佢好多貨?鼣f源都「古靈精怪」，
信心始終欠少少………
作者: siupy    時間: 2010-7-12 15:13

引用:
Originally posted by 小馬馬 at 2010-7-12 15:04:
呢間野睇住佢近幾年越做越大，
我舊年都幫襯佢買左支 Benro 炭纖腳架，貪佢有香港區永久保用。

不過老實講，貴價野或者相機鏡頭之類，我唔會幫襯佢囉！
始終都係去番傳統大舖穩陣D；佢好多貨鮋貨源都「古靈精 ...
Benro 炭纖腳架  <--- 好唔好用??? 有無報告??
作者: 小馬馬    時間: 2010-7-12 15:24

引用:
Originally posted by siupy at 2010-7-12 15:13:
Benro 炭纖腳架  <--- 好唔好用??? 有無報告??
一分錢一分貨，
你搵佢同Gitzo/Manfrotto 果級比實無得比，
不過千幾蚊的炭腳黎講，收貨喇………

P.S.
其實仲有D大陸炭腳更加平，就算Benro腳，鴨記賣都平過佢；
不過佢憑單有保用，貴少少都算喇！
（我同fd一齊買左兩支，佢個腳有一截扭過籠扭爆左，免費同佢整番）

[ Last edited by 小馬馬 on 2010-7-12 at 15:31 ]
作者: rai    時間: 2010-7-12 16:04

引用:
Originally posted by 小馬馬 at 2010-7-12 03:04 PM:
呢間野睇住佢近幾年越做越大，
我舊年都幫襯佢買左支 Benro 炭纖腳架，貪佢有香港區永久保用。

不過老實講，貴價野或者相機鏡頭之類，我唔會幫襯佢囉！
始終都係去番傳統大舖穩陣D；佢好多貨鮋貨源都「古靈精 ...
THX~ 睇黎呢次都係
為左慳一千蚊買左個教訓
我係始創買, 冇發現佢原來就係深水埗賣相機個間
直到俾完錢見到個膠袋先發現

BTW 有冇d賣水貨鏡頭既白店鋪頭介紹?THX
作者: 小馬馬    時間: 2010-7-12 16:09

引用:
Originally posted by rai at 2010-7-12 16:04:
THX~ 睇黎呢次都係
為左慳一千蚊買左個教訓
我係始創買, 冇發現佢原來就係深水齝甈蛨鱄荈
直到俾完錢見到個膠袋先發現

BTW 有冇d賣水貨鏡頭既白店鋪頭介 ...
唔一定最平，
但我同D fd 都寧願信幾十年老字號。

買水機水鏡，都係「天祥」同「沙龍」穩陣D………
作者: 小馬馬    時間: 2010-7-12 16:13

不過話分兩頭，
有一派人覺得買水鏡無乜所謂，最緊要平！！！

相對機身易有毛病，鏡頭除左發霉、走焦要cal ，又的確好少壞?鵅K…………
作者: 河本鬼茂    時間: 2010-7-12 16:18

引用:
Originally posted by 小馬馬 at 2010-7-12 15:24:


一分錢一分貨，
你搵佢同Gitzo/Manfrotto 果級比實無得比，
不過千幾蚊的炭腳黎講，收貨喇………

P.S.
其實仲有D大陸炭腳更加平，就算Benro腳，鴨記賣都平過佢；
不過佢憑單有保用，貴少少都算喇！
（ ...
炭纖腳架其實都唔算輕
作者: 河本鬼茂    時間: 2010-7-12 16:19

引用:
Originally posted by 小馬馬 at 2010-7-12 16:13:
不過話分兩頭，
有一派人覺得買水鏡無乜所謂，最緊要平！！！

相對機身易有毛病，鏡頭除左發霉、走焦要cal ，又的確好少壞?鵅K…………
vivaphoto賣既水貨DC，價格都幾進取。
作者: lorym    時間: 2010-7-12 16:20

引用:
Originally posted by 河本鬼茂 at 12-7-2010 04:18 PM:



炭纖腳架其實都唔算輕
咁邊 D 更輕？
作者: rai    時間: 2010-7-12 16:27

引用:
Originally posted by 小馬馬 at 2010-7-12 04:13 PM:
不過話分兩頭，
有一派人覺得買水鏡無乜所謂，最緊要平！！！

相對機身易有毛病，鏡頭除左發霉、走焦要cal ，又的確好少壞鮋……………
因為行同水既保養都係差唔多, 過左保之後又係分別不大
再加上鏡頭真係好小會有問題, 先咁多人推介用水鏡....
同埋行鏡比以前貴左好多
唉.... 下次都係去大行算.... 最多儲多dd錢先買
作者: 註冊    時間: 2010-7-12 16:29

引用:
Originally posted by rai at 2010-7-12 16:27:


因為行同水既保養都係差唔多, 過左保之後又係分別不大
再加上鏡頭真係好小會有問題, 先咁多人推介用水鏡....
同埋行鏡比以前貴左好多
唉.... 下次都係去大行算.... 最多儲多dd錢先買
咁.........佢地呃左你乜野
作者: 註冊    時間: 2010-7-12 16:30

引用:
Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-7-12 16:19:



vivaphoto賣既水貨DC，價格都幾進取。
佢地想賺呢D囉
配件: 加多$199送4GB MicroSDHC, 屏幕保護貼, 相機袋, 代用電, 清潔布, 戲飛2張(送完即止)
作者: siupy    時間: 2010-7-12 16:34

引用:
Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-7-12 16:18:



炭纖腳架其實都唔算輕
我覺得benro碳腳唔算輕好多(同普通鋁腳比)
但如果Gitzo碳腳比就輕好多
作者: lorym    時間: 2010-7-12 16:35

引用:
Originally posted by rai at 12-7-2010 04:27 PM:


因為行同水既保養都係差唔多, 過左保之後又係分別不大
再加上鏡頭真係好小會有問題, 先咁多人推介用水鏡....
同埋行鏡比以前貴左好多
唉.... 下次都係去大行算.... 最多儲多dd錢先買
可能我比較黑！
支50-1.8 同70-200F4L 我都壞過，
所以我都係選擇買行貨。
至於保用期之後呢，
上 CANON 度整如果係行貨就好似有八折囉。
作者: rai    時間: 2010-7-12 16:35

引用:
Originally posted by 註冊 at 2010-7-12 04:29 PM:

咁.........佢地呃左你乜野
咁基本上冇呃, 只係「懷疑」緊支鏡有缺憾o者
(因為我唔識點樣check清楚支鏡...不過又好似睇到最細光圈個時好似有小小塵...)
作者: lorym    時間: 2010-7-12 16:38

引用:
Originally posted by rai at 12-7-2010 04:35 PM:


咁基本上冇呃, 只係「懷疑」緊支鏡有缺憾o者
(因為我唔識點樣check清楚支鏡...不過又好似睇到最細光圈個時好似有小小塵...)
塵係與你常在的。

[ Last edited by lorym on 2010-7-12 at 16:39 ]
作者: lctang    時間: 2010-7-12 16:48

引用:
Originally posted by lorym at 2010-7-12 16:35:

可能我比較黑！
支50-1.8 同70-200F4L 我都壞過，
所以我都係選擇買行貨。
至於保用期之後呢，
上 CANON 度整如果係行貨就好似有八折囉。
真係幾罵, 我未壞過
作者: lorym    時間: 2010-7-12 16:52

引用:
Originally posted by lctang at 12-7-2010 04:48 PM:


真係幾罵, 我未壞過
你時辰未到o者。
作者: 小馬馬    時間: 2010-7-12 17:21

引用:
Originally posted by siupy at 2010-7-12 16:34:
我覺得benro碳腳唔算輕好多(同普通鋁腳比)
但如果Gitzo碳腳比就輕好多
同類炭腳，Gitzo 三倍以上價錢喎……………
作者: PaTT    時間: 2010-7-12 17:31

引用:
Originally posted by rai at 2010-7-12 14:54:


金磚三寶
=? @@
作者: PaTT    時間: 2010-7-12 17:32

引用:
Originally posted by rai at 2010-7-12 16:27:


因為行同水既保養都係差唔多, 過左保之後又係分別不大
再加上鏡頭真係好小會有問題, 先咁多人推介用水鏡....
同埋行鏡比以前貴左好多
唉.... 下次都係去大行算.... 最多儲多dd錢先買
我以家諗緊買支水定行
作者: 河本鬼茂    時間: 2010-7-12 17:34

引用:
Originally posted by siupy at 2010-7-12 16:34:



我覺得benro碳腳唔算輕好多(同普通鋁腳比)
但如果Gitzo碳腳比就輕好多
咪係囉，見benro報既重量都唔算特別輕，但價格又比鋁腳貴一截。
作者: PaTT    時間: 2010-7-12 17:37

引用:
Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-7-12 17:34:


咪係囉，見benro報既重量都唔算特別輕，但價格又比鋁腳貴一截。
死lor,  你講開, 我唔記得屋企支腳去左邊
作者: siupy    時間: 2010-7-12 17:38

引用:
Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-7-12 17:34:


咪係囉，見benro報既重量都唔算特別輕，但價格又比鋁腳貴一截。
所以我都係買Benro鋁腳算
當年買連波頭$800
作者: rai    時間: 2010-7-12 17:55

引用:
Originally posted by PaTT at 2010-7-12 05:31 PM:

=? @@
金色的大三元之一
作者: PaTT    時間: 2010-7-12 18:40

引用:
Originally posted by rai at 2010-7-12 17:55:


金色的大三元之一
14-24
24-70
70-200

邊支
作者: wai-3-love    時間: 2010-7-12 18:42

引用:
Originally posted by PaTT at 12/7/2010 06:40 PM:

14-24
24-70
70-200

邊支
我呢D窮人只知窮人三寶
作者: rai    時間: 2010-7-13 09:20

引用:
Originally posted by PaTT at 2010-7-12 06:40 PM:

14-24
24-70
70-200

邊支
14-24
作者: ivan15    時間: 2010-7-13 09:58

引用:
Originally posted by rai at 2010-7-12 16:04:


THX~ 睇黎呢次都係
為左慳一千蚊買左個教訓
我係始創買, 冇發現佢原來就係深水埗賣相機個間
直到俾完錢見到個膠袋先發現

BTW 有冇d賣水貨鏡頭既白店鋪頭介 ...
水貨舖梗係天祥啦
老字號



歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/) Powered by Discuz! 6.0 Lite