HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [相機攝影] 放唔放枝18-55好 [打印本頁]

作者: toby 時間: 2010-8-19 19:42 標題: 放唔放枝18-55好

有fd想出d5000
諗緊放唔左放左枝18-55好..
因為用落都覺得佢好似唔夠遠,又唔夠wide

自己用d3000
有枝35.8

不過放左,又唔知換乜鏡好..18-105? 18-135
又唔知放幾多錢喎
大家比d意見呀

放左補小過2000蚊都可以

唔好推d鏡皇比我..有錢我買左啦

定係成set放,諗"d95" 個d呢
但好似又太貴

作者: wai-3-love 時間: 2010-8-19 19:55

18-200 VRII
ko

作者: toby 時間: 2010-8-19 19:56

引用:

原帖由 wai-3-love 於 2010-8-19 19:55 發表
18-200 VRII
ko

好q貴喎

作者: wai-3-love 時間: 2010-8-19 19:57

引用:

原帖由 toby 於 19/8/2010 07:56 PM 發表

好q貴喎

$5xxx姐

PS:不過$5xxx都買到sigma 70-200 f2.8 DG HSM

作者: toby 時間: 2010-8-19 20:01

引用:

原帖由 wai-3-love 於 2010-8-19 19:57 發表

$5xxx姐

PS:不過$5xxx都買到sigma 70-200 f2.8 DG HSM

咪係囉,
f2.8喎

作者: wai-3-love 時間: 2010-8-19 20:03

引用:

原帖由 toby 於 19/8/2010 08:01 PM 發表

咪係囉,
f2.8喎

學我買tamron 18-270

作者: PaTT 時間: 2010-8-19 20:15

引用:

原帖由 wai-3-love 於 2010-8-19 19:55 發表
18-200 VRII
ko

18-200影像質素唔係好得

作者: toby 時間: 2010-8-19 20:30

引用:

原帖由 wai-3-love 於 2010-8-19 20:03 發表

學我買tamron 18-270

好誇喎
去到270
你有冇d咩作品睇下

作者: PaTT 時間: 2010-8-19 20:40

引用:

原帖由 wai-3-love 於 2010-8-19 20:03 發表

學我買tamron 18-270

以支野

作者: toby 時間: 2010-8-19 21:09

引用:

原帖由 PaTT 於 2010-8-19 20:40 發表

以支野

都係諗番,18-105,18-135好d ?

作者: PaTT 時間: 2010-8-19 21:10

引用:

原帖由 toby 於 2010-8-19 21:09 發表

都係諗番,18-105,18-135好d ?

18-270無錯係高倍數, 但係倍數同質素成反比

作者: 小Ray 時間: 2010-8-19 21:11

引用:

原帖由 toby 於 2010-8-19 19:42 發表
有fd想出d5000
諗緊放唔左放左枝18-55好..
因為用落都覺得佢好似唔夠遠,又唔夠wide

自己用d3000
有枝35.8

不過放左,又唔知換乜鏡好..18-105? 18-135
又唔知放幾多錢喎
大家比d意見呀
放左補小過 ...

要 wide 又要遠 D .. 點會要18-105 or 18-135 , 而且有 35.8 ..唔會接受到前面講兩枝 quality

冇得選既就 16-85 啦

之後下一支 70-200 .. 又唔一定原廠都可以

之後上 FF , 放 16-85 轉第枝玩

作者: wai-3-love 時間: 2010-8-19 21:21

引用:

原帖由 PaTT 於 19/8/2010 09:10 PM 發表

18-270無錯係高倍數, 但係倍數同質素成反比

用f8,唔用原size 出都ok架

作者: toby 時間: 2010-8-19 21:33

引用:

原帖由 小Ray 於 2010-8-19 21:11 發表

要 wide 又要遠 D .. 點會要18-105 or 18-135 , 而且有 35.8 ..唔會接受到前面講兩枝 quality

冇得選既就 16-85 啦

之後下一支 70-200 .. 又唔一定原廠都可以

之後上 FF , 放 16-8 ...

哩樣真呀

不過16-85個價............
向wide走,個價錢貴好多,所以向遠走好似好d

作者: 賓尼._. 時間: 2010-8-20 01:01

引用:

原帖由 PaTT 於 2010-8-19 20:15 發表

18-200影像質素唔係好得

但係勝在夠方便

作者: toby 時間: 2010-8-20 20:07

又有人suggest
sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

好似又唔差喎

作者: 雪莎 時間: 2010-8-30 03:32

D90人仕路過

我果支短野無謂講喇

[ 本帖最後由雪莎於 2010-8-30 04:07 編輯 ]

作者: 雪莎 時間: 2010-8-30 04:04

引用:

原帖由 toby 於 2010-8-20 20:07 發表
又有人suggest
sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

好似又唔差喎

呢支講下笑就算喇

作者: irvingtin 時間: 2010-8-30 11:39

放左都唔值幾多錢

不如買支 Tokina 12-24 等等個D wide 鏡好過
Tele 就買 70-300 VR
我以前個 set 就係咁
Tokina 12-24
Nikon 18-70
Nikon 70-300 VR

作者: 雪莎 時間: 2010-8-30 13:19

引用:

原帖由 irvingtin 於 2010-8-30 11:39 發表
放左都唔值幾多錢

不如買支 Tokina 12-24 等等個D wide 鏡好過
Tele 就買 70-300 VR
我以前個 set 就係咁
Tokina 12-24
Nikon 18-70
Nikon 70-300 VR

以前

作者: irvingtin 時間: 2010-8-30 13:57

引用:

原帖由雪莎於 2010-8-30 13:19 發表

以前

都只係上年既事~
上年將所有 Nikon 野放左, 轉左 GF1
放既野包括:
D200
18-70
70-300 VR
50/1.8
Tokina 12-24

只係留左支 SB800 閃光燈比 GF-1 用

作者: 雪莎 時間: 2010-8-30 14:00

引用:

原帖由 irvingtin 於 2010-8-30 13:57 發表

都只係上年既事~
上年將所有 Nikon 野放左, 轉左 GF1
放既野包括:
D200
18-70
70-300 VR
50/1.8
Tokina 12-24

只係留左支 SB800 閃光燈比 GF-1 用

唔好用nonTTL A mode喇

換支Metz大仔4/3版啦

作者: irvingtin 時間: 2010-8-30 14:20

引用:

原帖由雪莎於 2010-8-30 14:00 發表

唔好用nonTTL A mode喇

換支Metz大仔4/3版啦

我又覺得幾好用
A mode 都好準

問題係, 佢仲重過我部機~

作者: 雪莎 時間: 2010-8-30 16:41

引用:

原帖由 irvingtin 於 2010-8-30 14:20 發表

我又覺得幾好用
A mode 都好準

問題係, 佢仲重過我部機~

買Di466白色版

又樣衰又唔潮

作者: toby 時間: 2010-9-3 01:41

引用:

原帖由雪莎於 2010-8-30 04:04 發表

呢支講下笑就算喇

點解既?
唔好用咩?

作者: 雪莎 時間: 2010-9-3 01:48

引用:

原帖由 toby 於 2010-9-3 01:41 發表

點解既?
唔好用咩?

咁貴

作者: pch0113 時間: 2010-9-16 22:08

引用:

原帖由 wai-3-love 於 2010-8-19 21:21 發表

用f8,唔用原size 出都ok架

f/8無廢鏡?

作者: toby 時間: 2010-9-16 23:21

引用:

原帖由雪莎於 2010-8-30 04:04 發表

呢支講下笑就算喇

估唔到今日個FD都話睇中佢..
睇下佢幾時忍唔住,出手先
不過佢500D 我D3000

條友之前買左龍仔70-200 F2.8
買左番來,只係帶過1次番學比我玩,之後冇拎過出街,話太重,放番4千

作者: 雪莎 時間: 2010-9-16 23:35

引用:

原帖由 toby 於 2010-9-16 23:21 發表

估唔到今日個FD都話睇中佢..
睇下佢幾時忍唔住,出手先
不過佢500D 我D3000

條友之前買左龍仔70-200 F2.8
買左番來,只係帶過1次番學比我玩,之後 ...

請問你朋友係咪妳梁的

作者: toby 時間: 2010-9-17 01:29

引用:

原帖由雪莎於 2010-9-16 23:35 發表

請問你朋友係咪妳梁的

唔係..世界唔會真係咁細既

作者: 雪莎 時間: 2010-9-17 18:43

引用:

原帖由 toby 於 2010-9-17 01:29 發表

唔係..世界唔會真係咁細既

Canon版T70200 f/2.8

真係搞下笑都得o既

作者: toby 時間: 2010-9-17 19:33

引用:

原帖由雪莎於 2010-9-17 18:43 發表

Canon版T70200 f/2.8

真係搞下笑都得o既

做乜支支鏡都唔岩你心水咁

作者: 雪莎 時間: 2010-9-17 19:35

引用:

原帖由 toby 於 2010-9-17 19:33 發表

做乜支支鏡都唔岩你心水咁

咁多支鏡

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)