HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] Intel 趕絕 AMD 了 = = [打印本頁]

作者: dom 時間: 2011-9-5 12:39 標題: Intel 趕絕 AMD 了 = =

Celeron Sandy Bridge 都丟晒出黎

$4xx 2.4GHz Dual Core Celeron

作者: teasee 時間: 2011-9-5 12:39

耗電量多少 ?

作者: lctang 時間: 2011-9-5 12:40

作者: jackli 時間: 2011-9-5 12:41

買定幾百粒 q core amd 未?

作者: 小Ray 時間: 2011-9-5 12:41

作者: 愚生 時間: 2011-9-5 12:43

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-5 12:39 發表
Celeron Sandy Bridge 都丟晒出黎
$4xx 2.4GHz Dual Core Celeron

AMD 死硬

作者: teasee 時間: 2011-9-5 13:15

引用:

原帖由愚生於 2011-9-5 12:43 發表

AMD 死硬

都唔係 o既 .
仲有成堆賤價 fm1 itx 板出緊 . . .
你夠唔夠薑做多一兩水團購 cpu 呢

作者: 河本鬼茂 時間: 2011-9-5 13:20

AMD仍有die hard fans，唔死得既...。

作者: backspace-hk 時間: 2011-9-5 13:23

amd 幾時賣盤? 中資公司第緊你

作者: fish! 時間: 2011-9-5 13:28

4百幾+幾百ITX 板, 2千可玩動物機

作者: fo2live 時間: 2011-9-5 13:33

幾錢??

作者: 河本鬼茂 時間: 2011-9-5 13:34

引用:

原帖由 backspace-hk 於 2011-9-5 13:23 發表
amd 幾時賣盤? 中資公司第緊你

美國政府會阻止高科技落入中國手中

作者: lctang 時間: 2011-9-5 13:43

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2011-9-5 13:20 發表
AMD仍有die hard fans，唔死得既...。

作者: toby 時間: 2011-9-5 13:49

而家2千多都可以買intel..
唔通第日可以做到千五蚊買到部電腦..amd

作者: fish! 時間: 2011-9-5 14:01

有無 ITX list 介紹下?
2千銀等我整部玩下

作者: jackli 時間: 2011-9-5 14:02

dom dom 唔理我地

作者: dom 時間: 2011-9-5 14:05

引用:

原帖由 teasee 於 2011/9/5 12:39 發表
耗電量多少 ?

淨計 Sandy Bitch Core i3 / Pentium G 閒置可以低到 3x W
唔難估呢粒會係好慳電

作者: dom 時間: 2011-9-5 14:05

引用:

原帖由 jackli 於 2011/9/5 12:41 發表
買定幾百粒 q core amd 未?

粒雙核 APU 未有貨呀

作者: dom 時間: 2011-9-5 14:11

引用:

原帖由愚生於 2011/9/5 12:43 發表
AMD 死硬

AMD 唔會死既
垃圾 HD3000 硬解無 AA

作者: dom 時間: 2011-9-5 14:12

引用:

原帖由 toby 於 2011/9/5 13:49 發表
而家2千多都可以買intel..
唔通第日可以做到千五蚊買到部電腦..amd ?

依家都得
Sempron 145 + 880G

作者: dom 時間: 2011-9-5 14:19

引用:

原帖由 jackli 於 2011/9/5 14:02 發表
dom dom 唔理我地

唔駛做咩?
去左銀行入數

作者: Godgundam 時間: 2011-9-5 14:19

Amd 吾死得，如果吾係以後捱貴u

作者: teasee 時間: 2011-9-5 14:32

引用:

原帖由 fish! 於 2011-9-5 13:28 發表
4百幾+幾百ITX 板, 2千可玩動物機

itx 板仔 . . .
當 amd 賣 550 蚊果陣, 恐怕 intel 要 950 蚊

作者: bebird 時間: 2011-9-5 14:33

引用:

原帖由 Godgundam 於 2011-9-5 14:19 發表
Amd 吾死得，如果吾係以後捱貴u

still remember my P3-500 needs $1.8k

作者: teasee 時間: 2011-9-5 14:35

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-5 14:12 發表

依家都得
Sempron 145 + 880G

我自己就寧願要番 athlon ii X2 250u

作者: bebird 時間: 2011-9-5 14:40

引用:

原帖由 teasee 於 2011-9-5 14:35 發表

我自己就寧願要番 athlon ii X2 250u

dual core

作者: Henry 時間: 2011-9-5 14:47

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-5 12:39 發表
Celeron Sandy Bridge 都丟晒出黎
$4xx 2.4GHz Dual Core Celeron

2.4G dual core only 4XX.........

當年E3200已經覺得勁到爆,而家重要SNB.

作者: GeN~XP 時間: 2011-9-5 14:49

引用:

原帖由 Henry 於 2011-9-5 14:47 發表

2.4G dual core only 4XX.........
當年E3200已經覺得勁到爆,而家重要SNB.

what is the performance increase from dual core celeron (e3xxx) with snb dual core celerons? (assuming same frequency)

作者: Henry 時間: 2011-9-5 14:52

引用:

原帖由 GeN~XP 於 2011-9-5 14:49 發表

what is the performance increase from dual core celeron (e3xxx) with snb dual core celerons? (assuming same frequency)

Not much difference from Q9 to SNB, I think ~50% increase.

and the graphics core must be much better than G45.

作者: bebird 時間: 2011-9-5 15:09

引用:

原帖由 Henry 於 2011-9-5 14:52 發表

Not much difference from Q9 to SNB, I think ~50% increase.
and the graphics core must be much better than G45.

50% increase is "NOT MUCH DIFFERENCE"

作者: GeN~XP 時間: 2011-9-5 15:17

引用:

原帖由 bebird 於 2011-9-5 15:09 發表

50% increase is "NOT MUCH DIFFERENCE"

think he means... not much difference from Q9 series

作者: bebird 時間: 2011-9-5 15:21

引用:

原帖由 GeN~XP 於 2011-9-5 15:17 發表

think he means... not much difference from Q9 series

his meaning is E3400 > SNB Celeron, 50% faster?

作者: GeN~XP 時間: 2011-9-5 15:24

引用:

原帖由 bebird 於 2011-9-5 15:21 發表

his meaning is E3400 > SNB Celeron, 50% faster?

i think so...

作者: Henry 時間: 2011-9-5 15:41

引用:

原帖由 GeN~XP 於 2011-9-5 15:17 發表

think he means... not much difference from Q9 series

the rate from Q9 to SNB, or from E3200 to SNB-C should about the same

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 17:09

intel逼amd用3-core / 4-core打dual-core...

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 17:10

引用:

原帖由 Henry 於 2011-9-5 15:41 發表

the rate from Q9 to SNB, or from E3200 to SNB-C should about the same

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 19:41

Celeron Sandy Bridge 整唔整K板呢

整就完全封殺

作者: isar 時間: 2011-9-5 21:13

celeron sandy bridge我似乎仲有興趣

作者: 刺青 時間: 2011-9-5 22:32

引用:

原帖由 賓尼._. 於 5/9/2011 07:41 PM 發表
Celeron Sandy Bridge 整唔整K板呢
整就完全封殺

我估intel 唔會出黎打自己掛

有i5 i7 兩粒K 應該已經足夠

作者: lctang 時間: 2011-9-5 22:40

引用:

原帖由刺青於 2011-9-5 22:32 發表

我估intel 唔會出黎打自己掛
有i5 i7 兩粒K 應該已經足夠

但有人仍然覺得唔夠

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 22:45

引用:

原帖由刺青於 2011-9-5 22:32 發表

我估intel 唔會出黎打自己掛
有i5 i7 兩粒K 應該已經足夠

2C2T
4C4T
4C8T
唔同啵

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 22:47

引用:

原帖由 賓尼._. 於 2011-9-5 19:41 發表
Celeron Sandy Bridge 整唔整K板呢
整就完全封殺

APU都難超頻

Int. clock gen係大勢

作者: lctang 時間: 2011-9-5 22:51

引用:

原帖由 賓尼._. 於 2011-9-5 22:45 發表

2C2T
4C4T
4C8T
唔同啵

6C12T
8C16T

作者: ccw 時間: 2011-9-5 22:54

引用:

原帖由 lctang 於 2011-9-5 22:51 發表

6C12T
8C16T

I would like to have a 8C1T

作者: lctang 時間: 2011-9-5 22:55

引用:

原帖由 ccw 於 2011-9-5 22:54 發表

I would like to have a 8C1T

but x2

作者: dom 時間: 2011-9-5 23:02

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011/9/5 17:09 發表
intel逼amd用3-core / 4-core打dual-core...

重有成堆打手係 No.1

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 23:08

引用:

原帖由 lctang 於 2011-9-5 22:51 發表

6C12T
8C16T

SB-E / 2011 會出現 :shakehand 什至更強.....

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 23:08

引用:

原帖由 lctang 於 2011-9-5 22:51 發表

6C12T
8C16T

desktop no 8c16t...

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 23:09

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-5 23:08 發表

desktop no 8c16t...

聽聞2011會出現...但可能個粒係for server/WS

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 23:11

引用:

原帖由 賓尼._. 於 2011-9-5 23:09 發表

聽聞2011會出現...但可能個粒係for server/WS

desktop no

server yes

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 23:11

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-5 23:11 發表

desktop no

server yes

oic

價錢都

作者: dom 時間: 2011-9-5 23:15

AMD 下一代 APU 除左搭 Bulldozer Core (CPU) , GPU 最好至少要有 HD6570/HD6670 級數先真係有得打下

CPU 個邊實比人針對話唔夠打了
GPU 既話 Intel 發力追佢唔放甩多d 真係高危

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 23:16

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-5 23:15 發表
AMD 下一代 APU 除左搭 Bulldozer Core (CPU) , GPU 最好至少要有 HD6570/HD6670 級數先真係有得打下

CPU 個邊實比人針對話唔夠打了
GPU 既話 Intel 發力追佢唔放甩多d 真係高危 ...

應該會係6-8組SIMD array了

作者: dom 時間: 2011-9-5 23:16

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011/9/5 17:09 發表
intel逼amd用3-core / 4-core打dual-core...

夾高 AMD 個 cost 壓低 GP 等 A 記繼續賺少d 無咁多資源去追落後

作者: 刺青 時間: 2011-9-5 23:17

引用:

原帖由 賓尼._. 於 5/9/2011 10:45 PM 發表

2C2T
4C4T
4C8T
唔同啵

如果有K既就多野玩了

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 23:18

引用:

原帖由刺青於 2011-9-5 23:17 發表

如果有K既就多野玩了

SB-E好似最高先unlock =.=

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 23:22

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-5 23:15 發表
AMD 下一代 APU 除左搭 Bulldozer Core (CPU) , GPU 最好至少要有 HD6570/HD6670 級數先真係有得打下

CPU 個邊實比人針對話唔夠打了
GPU 既話 Intel 發力追佢唔放甩多d 真係高危 ...

AMD發神經... 一水水...以oc計...
Bulldozer

AMD你要加油先得啦
肥龍玩左咁耐,係時間快D出Bulldozer 黎衝擊下

作者: dom 時間: 2011-9-5 23:22

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011/9/5 23:16 發表

應該會係6-8組SIMD array了

Fusion APU 2nd Gen

CPU :
- Bulldozer Based Module 2~4 ( Dual ~ Quad Core ?)
- Clock @ 3.2GHz ~ 4GHz (Bulldozer need High Freq to fill its long pipeline)

GPU :
- HD7000 family , UVD 3.0 or above
- need at least 160 stream processor
- Improve GPU "OpenCL" Performance, maybe Acceleration on Video convertion (QuickSync Counter) , Hardware AES-NI acceleration (Hey come on AMD, see Bitcoin ?)
- Gaming performance = HD6570~HD6670 GDDR3 class , higher the better, but "Memory Bandwidth Limited by DDR3-1866 Dual Channel ..."
- GPU Clock =600~800MHz+
- Maybe improve iGPU Performance if fit ith 512K~4MB eDRAM ?

(XBOX360 Xenon GPU design)

Total TDP = High end Quad / Eight Core + HD6670/HD6750 Class Graphic
                     95W/125W , 3.5GHz+ ~ 4GHz
            Tri-Core /  Dual Core (Should phase out Dual Core ? + HD6570/HD6670 GDDR3 class graphic
                     65W/95W  , 3GHz ~ 3.8GHz

Some BS I imagined

[ 本帖最後由 dom 於 2011-9-5 23:25 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 23:22

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-5 23:22 發表

Fusion APU 2nd Gen

CPU :
- Bulldozer Based Module 2~4 ( Dual ~ Quad Core ?)
- Clock @ 3.2GHz ~ 4GHz (Bulldozer need High Freq to fill its long pipeline)

GPU :
- HD6000 family , UVD 3.0 or above
- ...

HD7000 series VLIW4

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 23:23

引用:

原帖由刺青於 2011-9-5 23:17 發表

如果有K既就多野玩了

係就正

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 23:23

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-5 23:18 發表

SB-E好似最高先unlock =.=

不過SB-E 流傳oc能力好強...睇黎最top個粒intel拎佢黎同980x 990x睇齊

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 23:24

引用:

原帖由 賓尼._. 於 2011-9-5 23:23 發表

不過SB-E 流傳oc能力好強...睇黎最top個粒intel拎佢黎同980x 990x睇齊

點會唔睇齊, 一齊12 thread...

作者: 賓尼._. 時間: 2011-9-5 23:25

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-5 23:24 發表

點會唔睇齊, 一齊12 thread...

所以價錢

應該差唔多,運算能力

作者: dom 時間: 2011-9-5 23:25

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011/9/5 23:22 發表

HD7000 series VLIW4

係喎, 依家 APU 都用 HD5000 + HD6000 Hybrid

作者: qcmadness 時間: 2011-9-5 23:27

引用:

原帖由 賓尼._. 於 2011-9-5 23:25 發表

所以價錢應該差唔多,運算能力

呢個價位, AMD費事同你鬥

粒chip成本唔低, volume又低

作者: Henry 時間: 2011-9-6 00:02

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-5 23:27 發表

呢個價位, AMD費事同你鬥

粒chip成本唔低, volume又低

鬥唔起.

作者: qcmadness 時間: 2011-9-6 00:08

引用:

原帖由 Henry 於 2011-9-6 00:02 發表

鬥唔起.

market gimmick only
拎個名無乜用下話

作者: Henry 時間: 2011-9-6 00:13

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-6 00:08 發表

market gimmick only
拎個名無乜用下話

咪話,Workstation應該有唔少市場.

X未必會買,但3920/3820就....

況且只係係Xeon條線到分DD過來遮.

作者: qcmadness 時間: 2011-9-6 00:15

引用:

原帖由 Henry 於 2011-9-6 00:13 發表

咪話,Workstation應該有唔少市場.
X未必會買,但3920/3820就....
況且只係係Xeon條線到分DD過來遮.

係根本係xeon分過來
workstation唔算大market

而家最大, 點都係notebook

作者: 愚生 時間: 2011-9-6 00:22

引用:

原帖由 teasee 於 2011-9-5 13:15 發表

都唔係 o既 .
仲有成堆賤價 fm1 itx 板出緊 . . .
你夠唔夠薑做多一兩水團購 cpu 呢

唔夠薑！

...就要離開香港！

留番俾D 後生仔

老實講 AMD CPU U 系都被 INTEL CPU 慢慢侵食屎場！去到無得賺！ 250U 你用過就知.. 一定唔夠 INTEL 新呢粒好秋！及慳電

[ 本帖最後由愚生於 2011-9-6 00:27 編輯 ]

作者: dom 時間: 2011-9-6 00:46

我真係好衰既者

N 記d FUD , 真係太容易認出啦
來來去去又係個幾隻 THE WAY

大佬你 FUD 都搵d 有趣d 既野寫下啦
你寫 CUDA 加速又好 , PhysX 又好 , Bluray-3D 又好 , 呢d 你 N 記強處
可以無得駁

Discrete Graphic "GT430" / GTX550Ti VS Integrated Graphic (GPU) HD6550D
請打手寫都唔好寫得咁低手啦

[ 本帖最後由 dom 於 2011-9-6 00:48 編輯 ]

作者: dom 時間: 2011-9-6 00:49

引用:

原帖由愚生於 2011/9/6 00:22 發表

唔夠薑！ ...就要離開香港！留番俾D 後生仔

老實講 AMD CPU U 系都被 INTEL CPU 慢慢侵食屎場！去到無得賺！ 250U 你用過就知.. 一定唔夠 INTEL 新呢粒好秋！及慳電 ...

Intel 好抽得咩?
2600K @ 5GHz 試過啦 , 不外如是
- SuperPI 好快? 哦 , 我部機唔係淨係全日用黎跑 SuperPI
- 3DMark 好高分 ? 下? 有咩用? 打 WR 又無你分 , 打 Local 又無你分 , 咪玩啦!
- 好勁 , Air cooling 5GHz 穩跑!!! 係呀 , 試過玩過成日添 , 咁又點? 我既用途你比 10GHz 我都唔會快左喎

2600K $24xx + ROG Z68 $3xxx - Bulldozer ($2500?) + Crosshair V Formula *$19xx
差價夠我買隻 128GB Crucial M4 SSD 或者搭張 GTX560
肯定爽過你用 2600K + Z68 @ onboard HD3000 行 HDD 啦

當然, 如果你會用到
- QuickSync
- 軟件需要大量單線程運算能力
- 細細部 ITX , 要低功耗之餘又要高效能

Sandy Bridge 好適合你既用途

我唔係無話過叫人買 Core i5-2400 或者 H61 + Pentium G 喎

[ 本帖最後由 dom 於 2011-9-6 00:57 編輯 ]

作者: lctang 時間: 2011-9-6 00:55

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-6 00:49 發表

Intel 好抽得咩?
2600K @ 5GHz 試過啦 , 不外如是
- SuperPI 好快? 哦 , 我部機唔係淨係全日用黎跑 SuperPI
- 3DMark 好高分 ? 下? 有咩用? 打 WR 又無你分 , 打 Local 又無你分 , 咪玩啦!
- 好勁 , Air cooling ...

之後要 RMA

作者: dom 時間: 2011-9-6 00:58

引用:

原帖由 lctang 於 2011/9/6 00:55 發表

之後要 RMA

玩完之後縮左咪 RMA 比 Intel
反正 Intel Sponsor 比賽既

都預左你地超到爆

個日都係我唔好 , 叫 Tommi 唔好咁重手

早知臨完之前 1.7V VCore

(笑)
老老實實 , 到依家我都係過唔到自己, 超到電死 U 我真係做唔出, 太黑心了

作者: Henry 時間: 2011-9-6 02:45

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-6 00:49 發表

Intel 好抽得咩?
2600K @ 5GHz 試過啦 , 不外如是
- SuperPI 好快? 哦 , 我部機唔係淨係全日用黎跑 SuperPI
- 3DMark 好高分 ? 下? 有咩用? 打 WR 又無你分 , 打 Local 又無你分 , 咪玩啦!
- 好勁 , Air cooling ...

係張ROG呃錢遮,又係Intel錯囉,俾華碩出塊咁貴既板.

試下兩塊板一樣價,睇下邊Set賣得多?

要低功耗之餘又要高效能,同樣適用於大機架.

[ 本帖最後由 Henry 於 2011-9-6 02:46 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2011-9-6 04:23

引用:

原帖由 Henry 於 2011-9-6 02:45 發表
係張ROG呃錢遮,又係Intel錯囉,俾華碩出塊咁貴既板.
試下兩塊板一樣價,睇下邊Set賣得多?
要低功耗之餘又要高效能,同樣適用於大機架. ...

邊set賣得多等於勁?

Atom夠渣過Bobcat啦

作者: Henry 時間: 2011-9-6 04:33

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-6 04:23 發表

邊set賣得多等於勁?

Atom夠渣過Bobcat啦

我無講邊個勁,只係話賣得多.

兩者應該差唔多,只不過有人話AMD all good所以出來講兩句遮.

在商言商,邊個賣得多,自然賺得多.(係間公司勁,唔係粒U勁

)

作者: qcmadness 時間: 2011-9-6 04:34

引用:

原帖由 Henry 於 2011-9-6 04:33 發表
我無講邊個勁,只係話賣得多.
兩者應該差唔多,只不過有人話AMD all good所以出來講兩句遮.
在商言商,邊個賣得多,自然賺得多.(係間公司勁,唔係粒U勁 ) ...

所以NVIDIA賣垃圾都有人讚好

作者: Henry 時間: 2011-9-6 04:38

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-6 04:34 發表

所以NVIDIA賣垃圾都有人讚好

咁2600K係咪好垃圾先?

(NV近年來D野真係好垃圾,除左550Ti打上

)

作者: qcmadness 時間: 2011-9-6 04:40

引用:

原帖由 Henry 於 2011-9-6 04:38 發表

咁2600K係咪好垃圾先?
(NV近年來D野真係好垃圾,除左550Ti打上)

無話過, Celeron就

作者: Henry 時間: 2011-9-6 04:44

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-6 04:40 發表

無話過, Celeron就

G530,可能買粒收藏.
又或者G440,令我想起當年Celeron 420.

作者: isar 時間: 2011-9-6 07:54

celeron單春我覺得係比NAS?

作者: 刺青 時間: 2011-9-6 08:02

Intel, Celeron, G530, 2.4GHz, 2 Cores, HD Graphics 850-1K MHz, 2MB cache, 65W, 32nm, LGA1155, BX80623G440 $449
Intel, Pentium, G620, 2.6GHz, 2 Cores HD2000, 3MB cache, 65W, 32nm, LGA1155, BX80623G620 $539

centralfield 價, 小1MB Cache 平$90

作者: qcmadness 時間: 2011-9-6 15:09

引用:

原帖由 isar 於 2011-9-6 07:54 發表
celeron單春我覺得係比NAS?

點解唔用atom / e-350?

慳電點都係呢2粒好好多

作者: dom 時間: 2011-9-6 16:27

引用:

原帖由 Henry 於 2011/9/6 02:45 發表

係張ROG呃錢遮,又係Intel錯囉,俾華碩出塊咁貴既板.

試下兩塊板一樣價,睇下邊Set賣得多?

要低功耗之餘又要高效能,同樣適用於大機架. ...

AMD 個塊抵玩得多
Intel ? 佢明知玩得

都唔介意釣到貴貴

作者: dom 時間: 2011-9-6 16:28

引用:

原帖由 Henry 於 2011/9/6 04:44 發表

G530,可能買粒收藏.
又或者G440,令我想起當年Celeron 420.

Celeron 420 有得超下
Sandy Bridge Celeron ......Blackbird 話無左 Celeron 當年既 "招牌"

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)