Board logo

標題: [硬件] Project NAS Unboxed [打印本頁]

作者: qcmadness    時間: 2013-9-24 20:48     標題: Project NAS Unboxed

1. Biostar A68I-350 DELUXE R2.0 ($499)
2. Crucial DDR3-1600 4GB ($250)
3. Hitachi Travelstar 7K500 500GB / 7200rpm ($405)
4. In-WIN BQ660s ITX Case ($649)
5. ubuntu 12.04.3 LTS ($0)

Total: $1803

今次塊版係用E-350的平霸, 亦都係係高登買到的最平配置 (以效能之類計就有新出品1037U)
Ram就唔多講, 又係最平, 果日睇到既係, DDR3-1333仲貴過DDR3-1600, 咁梗係買DDR3-1600啦, 速度我係BIOS lock死係800MHz (400MHz)
Harddisk, 得番Hitachi有2.5" 7200rpm的harddisk, 可能個個都走去買SSD掛

Case就係重頭戲, 不過有d失望, 因為個power switch / power led / hdd led都一定要用到extension cable, 無得用番case上面果個
雖然成個platform都係超低功耗的類型, 最熱既反而就係DC board, 令我有d失望
成個system最嘈係得個APU heatsink fan同埋hdd, 唔係full load都無乜聲

OS就用ubuntu, 有諗過FreeNAS, 不過基於其他考慮, 都係用番standard Linux distribution
裝ubuntu, CPU C6 state要熄左佢, IDE要轉compatibility mode, 睇番document, 原來似係Linux的限制

而家係個ubuntu度裝左Sopcast同埋Samba, Samba設定本身就唔易明, 不過可以用SWAT去簡化佢

試左個network速度, 最高可以去到50-60MB/s, 以2.5" 7200rpm hdd計已經差唔多
作者: jackli    時間: 2013-9-24 23:58

5. synology os ($)
作者: ccw    時間: 2013-9-25 06:41

Not waiting for Bay Trail?
http://liliputing.com/2013/09/13 ... trail-chip-way.html
作者: qcmadness    時間: 2013-9-25 06:59

引用:
原帖由 ccw 於 2013-9-25 06:41 發表
Not waiting for Bay Trail?
http://liliputing.com/2013/09/139-intel-nuc-bay-trail-chip-way.html
won't be $499 at launch
作者: dom    時間: 2013-9-26 19:19

Why dont get NM10, E350 is too slow
Well still better than temash dual core @ 1ghz
作者: qcmadness    時間: 2013-9-27 00:28

引用:
原帖由 dom 於 2013-9-26 19:19 發表
Why dont get NM10, E350 is too slow
Well still better than temash dual core @ 1ghz
Power consumption first priority
作者: 刺青    時間: 2013-9-27 01:03

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=18782925163 呢隻箱  
作者: pk1667    時間: 2013-9-27 09:21

引用:
原帖由 刺青 於 2013-9-27 01:03 發表
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=18782925163 呢隻箱  
隔離有得 bid 喎
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... page%3D1&page=1
作者: kof2003    時間: 2013-9-27 10:12

引用:
原帖由 pk1667 於 2013-9-27 09:21 發表


隔離有得 bid 喎
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... page%3D1&page=1
剩箱+牛其實我有興趣.. 不過真係幾貴下

仲諗緊方便點買 N54L.. 不過唔知會唔會比較嘈.. 想擺房用..
作者: 小Ray    時間: 2013-9-27 11:24

In-WIN BQ669 ITX Case

如放屋企, 我既經驗這類 size 火牛會好鬼嘈 , 放係房會頂唔順, 放係廳阿爸阿媽會話有聲..

之後洗幾舊水換左個 Seasonic , 情況一樣, 只係好在少少

最後放棄唔開
作者: 小Ray    時間: 2013-9-27 11:26

引用:
原帖由 kof2003 於 2013-9-27 10:12 發表

剩箱+牛其實我有興趣.. 不過真係幾貴下

仲諗緊方便點買 N54L.. 不過唔知會唔會比較嘈.. 想擺房用..
如果隻牛唔係用 notebook 咁外置式, 一定會嘈!

細牛細 fans, 你想換 DIY 換把靜既又唔多可行..
作者: 小Ray    時間: 2013-9-27 11:28

引用:
原帖由 kof2003 於 2013-9-27 10:12 發表

剩箱+牛其實我有興趣.. 不過真係幾貴下

仲諗緊方便點買 N54L.. 不過唔知會唔會比較嘈.. 想擺房用..
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1962940
作者: cheungmanhoi    時間: 2013-9-27 11:40

引用:
原帖由 qcmadness 於 2013-9-27 00:28 發表

Power consumption first priority
咁你又叫我買 G530
作者: fo2live    時間: 2013-9-27 11:53

引用:
原帖由 小Ray 於 2013-9-27 11:24 發表
In-WIN BQ669 ITX Case

如放屋企, 我既經驗這類 size 火牛會好鬼嘈 , 放係房會頂唔順, 放係廳阿爸阿媽會話有聲..

之後洗幾舊水換左個 Seasonic , 情況一樣, 只係好在少少

最後放棄唔開 ...
inWin 好Q嘈, 我最後都平讓左成部機比人
作者: qcmadness    時間: 2013-9-27 12:34

引用:
原帖由 cheungmanhoi 於 2013-9-27 11:40 發表

咁你又叫我買 G530
you don't need to pay electricity bill
作者: kof2003    時間: 2013-9-27 12:51

引用:
原帖由 小Ray 於 2013-9-27 11:26 發表


如果隻牛唔係用 notebook 咁外置式, 一定會嘈!

細牛細 fans, 你想換 DIY 換把靜既又唔多可行..
就算 notebook 牛.. CPU COOLER 同 case fan 都好似幾嘈
作者: kof2003    時間: 2013-9-27 12:52

引用:
原帖由 小Ray 於 2013-9-27 11:28 發表


http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1962940
咁大獲?
作者: poonyc    時間: 2013-9-27 12:58

引用:
原帖由 qcmadness 於 2013-9-24 20:48 發表
1. Biostar A68I-350 DELUXE R2.0 ($499)
2. Kingston DDR3-1600 4GB ($290)
3. Hitachi Travelstar 7K500 500GB / 7200rpm ($550)
4. In-WIN BQ669 ITX Case ($500)
5. FreeNAS / Ubuntu / CentOS ($0)

Total: $18 ...
搞到咁點解唔直接買部HP MICROSERVER?
作者: qcmadness    時間: 2013-9-27 13:00

引用:
原帖由 poonyc 於 2013-9-27 12:58 發表

搞到咁點解唔直接買部HP MICROSERVER?
flexibility when needed
size
作者: cheungmanhoi    時間: 2013-9-27 13:07

引用:
原帖由 qcmadness 於 2013-9-27 12:34 發表

you don't need to pay electricity bill

actually














































次次收電費單 老母都hi到我上天花版
作者: lctang    時間: 2013-9-27 14:14

引用:
原帖由 qcmadness 於 2013-9-27 13:00 發表

flexibility when needed
size
之前唔係話食電咩?

是但買隻水牛 NAS 一樣者
作者: 小Ray    時間: 2013-9-27 14:26

引用:
原帖由 kof2003 於 2013-9-27 12:51 發表

就算 notebook 牛.. CPU COOLER 同 case fan 都好似幾嘈
No no no

差好遠,你講既都可以自己換fans,可以達到只聽 HD 聲

但 F-ATX 牛對一般 user 只有投降
作者: kof2003    時間: 2013-9-27 14:50

引用:
原帖由 小Ray 於 2013-9-27 14:26 發表


No no no

差好遠,你講既都可以自己換fans,可以達到只聽 HD 聲

但 F-ATX 牛對一般 user 只有投降
notebook 咁外置式... 有冇邊D 信得過?
真係想整部 NAS 長開,但又唔想嘈
作者: lctang    時間: 2013-9-27 15:46

引用:
原帖由 kof2003 於 2013-9-27 14:50 發表

notebook 咁外置式... 有冇邊D 信得過?
真係想整部 NAS 長開,但又唔想嘈
我直情唔落 fan CUP heatsink 都無fan
成部 E350 用牛抽走
作者: 刺青    時間: 2013-9-28 01:19

引用:
原帖由 cheungmanhoi 於 27/9/2013 01:07 PM 發表


actually














































次次收電費單 老母都hi到我上天花版
我部i3 一個月30度電

未計XXXX付加費

[ 本帖最後由 刺青 於 2013-9-28 01:21 編輯 ]
作者: dom    時間: 2013-9-30 01:51

引用:
原帖由 cheungmanhoi 於 2013/9/27 13:07 發表


actually
次次收電費單 老母都hi到我上天花版
你連老母都走數
作者: qcmadness    時間: 2013-10-7 23:09

Now installing ubuntu from the computer
作者: pk1667    時間: 2013-10-8 09:32

引用:
原帖由 qcmadness 於 2013-10-7 23:09 發表
Now installing ubuntu from the computer
用佢做 nas 會好 d 咩?
作者: XT    時間: 2013-10-8 12:00

引用:
原帖由 qcmadness 於 2013-10-7 23:09 發表
Now installing ubuntu from the computer
你比我裝會裝 FreeNAS 囉
作者: lctang    時間: 2013-10-8 12:50

引用:
原帖由 XT 於 2013-10-8 12:00 發表

你比我裝會裝 FreeNAS 囉
x2
作者: qcmadness    時間: 2013-10-9 02:38

Samba速度唔錯
作者: qcmadness    時間: 2013-10-9 02:47

Edited post #1
作者: leyland1989    時間: 2013-10-9 03:34

QC幾多年無砌過機
作者: qcmadness    時間: 2013-10-9 03:35

引用:
原帖由 leyland1989 於 2013-10-9 03:34 發表
QC幾多年無砌過機
Both 2011 and 2012 I worked on ITX APUs
作者: bebird    時間: 2013-10-9 07:01

引用:
原帖由 qcmadness 於 9/10/2013 02:47 發表
Edited post #1

Every time i see open box, i also want to buy
作者: lctang    時間: 2013-10-9 10:08

base on redhat enterprise 6.x 用到 native SATA , IDE 唔需要 compatibility mode
giga speed 去到 8xMB/s
作者: qcmadness    時間: 2013-10-9 12:59

引用:
原帖由 lctang 於 2013-10-9 10:08 發表
base on redhat enterprise 6.x 用到 native SATA , IDE 唔需要 compatibility mode
giga speed 去到 8xMB/s
hdd速度受限
作者: lctang    時間: 2013-10-9 22:02

我都係 normal 7200 HDD
作者: qcmadness    時間: 2013-10-9 22:13

引用:
原帖由 lctang 於 2013-10-9 22:02 發表
我都係 normal 7200 HDD
2.5"
作者: lctang    時間: 2013-10-9 23:47

引用:
原帖由 qcmadness 於 2013-10-9 22:13 發表

2.5"

作者: fo2live    時間: 2013-10-10 09:43

QC, 我想問下, 點解唔用1037U?

350 VS 1037U, 效能/功耗比, 是否1037U 更好呢?

Thanks
作者: pk1667    時間: 2013-10-10 10:13

引用:
原帖由 fo2live 於 2013-10-10 09:43 發表
QC, 我想問下, 點解唔用1037U?

350 VS 1037U, 效能/功耗比, 是否1037U 更好呢?

Thanks
效能一定係 1037u 好
作者: qcmadness    時間: 2013-10-10 12:31

引用:
原帖由 fo2live 於 2013-10-10 09:43 發表
QC, 我想問下, 點解唔用1037U?

350 VS 1037U, 效能/功耗比, 是否1037U 更好呢?

Thanks
1037u is better

but I need absolute low power
作者: bebird    時間: 2013-10-10 12:34

引用:
原帖由 qcmadness 於 10/10/2013 12:31 發表

1037u is better

but I need absolute low power
How diff?
作者: dx    時間: 2013-10-10 14:16

why not pc router together?
作者: qcmadness    時間: 2013-10-14 00:56

Power consumption:

APCI off: ~8.5W
Ubuntu idle: 28.5W
Ubuntu CPU load: 32.5W
作者: BlackBird    時間: 2013-10-14 19:56

http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=104716




歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/) Powered by Discuz! 6.0 Lite