HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] iPad Pro A9X [打印本頁]

作者: Puff 時間: 2015-11-11 22:40 標題: iPad Pro A9X

http://www.anandtech.com/show/9780/taking-notes-with-ipad-pro/2

surprisingly, the core count is down to 2 from 3. could it have a larger L3?

[ 本帖最後由 Puff 於 2015-11-11 22:44 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2015-11-11 22:48

IPC應該差唔多追到haswell

作者: dom 時間: 2015-11-12 15:34

引用:

原帖由 qcmadness 於 2015/11/11 22:48 發表
IPC應該差唔多追到haswell

勁過 ZEN

作者: qcmadness 時間: 2015-11-12 20:41

引用:

原帖由 dom 於 2015-11-12 15:34 發表

勁過 ZEN

IPC = 一切?

作者: dom 時間: 2015-11-12 23:34

引用:

原帖由 qcmadness 於 2015/11/12 20:41 發表

IPC = 一切?

如果唔係....點解要谷高 IPC 先

Faildozer 就係衰呢樣...

作者: qcmadness 時間: 2015-11-13 00:16

引用:

原帖由 dom 於 2015-11-12 23:34 發表

如果唔係....點解要谷高 IPC 先
Faildozer 就係衰呢樣...

都要frequency上到先得, IPC高50%但clock speed得50%一樣死 (你望下呢粒A9X max 2.26GHz)

作者: Henry 時間: 2015-11-15 08:59

引用:

原帖由 qcmadness 於 2015-11-13 00:16 發表

都要frequency上到先得, IPC高50%但clock speed得50%一樣死 (你望下呢粒A9X max 2.26GHz)

粒i5都唔係高頻好多

作者: qcmadness 時間: 2015-11-15 12:30

引用:

原帖由 Henry 於 2015-11-15 08:59 發表

粒i5都唔係高頻好多

真係CPU portion其實好細
而家一半die size係俾GPU

作者: Henry 時間: 2015-11-15 14:26

引用:

原帖由 qcmadness 於 2015-11-15 12:30 發表

真係CPU portion其實好細
而家一半die size係俾GPU

所以兩粒其實差唔多，只不過ARM跟x86個OS／軟件對決。

作者: Aware 時間: 2015-11-18 14:47

引用:

原帖由 Henry 於 2015-11-15 14:26 發表

所以兩粒其實差唔多，只不過ARM跟x86個OS／軟件對決。

係iOS VS MacOSX VS Windows。
CPU唔再係重點。

作者: Henry 時間: 2015-11-18 17:47

引用:

原帖由 Aware 於 2015-11-18 14:47 發表

係iOS VS MacOSX VS Windows。
CPU唔再係重點。

OSX無pad

作者: Aware 時間: 2015-11-18 22:43

引用:

原帖由 Henry 於 2015-11-18 17:47 發表

OSX無pad

iPad Pro想打Pro / business market，所以我冇講錯

作者: Puff 時間: 2015-11-21 22:49

引用:

原帖由 qcmadness 於 2015-11-11 22:48 發表
IPC應該差唔多追到haswell

large caches

作者: BlackBird 時間: 2015-11-30 10:17

0MB L3

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)