HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] Rumor: Intel 300-series chipsets pack USB 3.1 and Wi-Fi support [打印本頁]

作者: qcmadness 時間: 2017-4-17 22:03 標題: Rumor: Intel 300-series chipsets pack USB 3.1 and Wi-Fi support

http://techreport.com/news/31746 ... 1-and-wi-fi-support

作者: tat0801 時間: 2017-4-21 16:22

係咁生果分分鐘會轉用

作者: XT 時間: 2017-4-22 20:02

AMD 唔返黎都唔出手

作者: hungjoyee 時間: 2017-4-22 22:30

Intel 都癲
一粒300 series
Amd 真係處於下風

作者: qcmadness 時間: 2017-4-22 22:39

引用:

原帖由 hungjoyee 於 2017-4-22 22:30 發表
Intel 都癲
一粒300 series
Amd 真係處於下風

要integrate wifi唔難
Desktop有咩用

作者: hungjoyee 時間: 2017-4-22 23:19

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-22 22:39 發表

要integrate wifi唔難
Desktop有咩用

Itx 其實htpc 係啱香港用
如果arm + intel 會係點
想睇下

作者: qcmadness 時間: 2017-4-22 23:29

引用:

原帖由 hungjoyee 於 2017-4-22 23:19 發表
Itx 其實htpc 係啱香港用
如果arm + intel 會係點
想睇下

細過itx先有用
不過Realtek大把平chip

作者: XT 時間: 2017-4-23 01:07

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-22 22:39 發表

要integrate wifi唔難
Desktop有咩用

其實多數人都轉 wifi
extreme user 先行lan

作者: qcmadness 時間: 2017-4-23 04:34

引用:

原帖由 XT 於 2017-4-23 01:07 發表

其實多數人都轉 wifi
extreme user 先行lan

夠Realtek平?

作者: XT 時間: 2017-4-23 12:30

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-23 04:34 發表

夠Realtek平?

你咪理
砌得既都唔想見到 realtek 佔大多數

realtek lan 加 intel wifi 照出，可能成本同以前接近一樣
仲要成個 spec 觀感靚咗

作者: qcmadness 時間: 2017-4-23 13:17

引用:

原帖由 XT 於 2017-4-23 12:30 發表

你咪理
砌得既都唔想見到 realtek 佔大多數

realtek lan 加 intel wifi 照出，可能成本同以前接近一樣
仲要成個 spec 觀感靚咗

擺到明係OEM訂單用架啦

作者: Puff 時間: 2017-4-23 16:23

mATX/ATX 冇乜分別喎
喺 ITX/custom SFF 先有
但 AM4 可以齋用 SoC 唔要 chipset

作者: Henry 時間: 2017-4-24 17:51

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-22 22:39 發表

要integrate wifi唔難
Desktop有咩用

我有用

個Homeplug死左而家就係靠WiFi.

作者: qcmadness 時間: 2017-4-24 19:04

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-24 17:51 發表

我有用
個Homeplug死左而家就係靠WiFi.

wifi手指又唔係貴, 要用自然會買

作者: Aware 時間: 2017-4-25 15:14

終於有native 10Gbps USB，不過整就整埋TB3入去啦，整啲唔整啲:o)
WiFi既話，而家既Intel都唔係咩好野黎

作者: Henry 時間: 2017-4-25 19:52

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-24 19:04 發表

wifi手指又唔係貴, 要用自然會買

人係懶的

作者: qcmadness 時間: 2017-4-25 20:03

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-25 19:52 發表

人係懶的

加條天線加你1舊水

作者: Henry 時間: 2017-4-26 08:00

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-25 20:03 發表

加條天線加你1舊水

Intel先唔會咁傻

另內置WiFi省返個USB/PCI-E port

作者: qcmadness 時間: 2017-4-26 20:26

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-26 08:00 發表

Intel先唔會咁傻
另內置WiFi省返個USB/PCI-E port

我指既係material cost
至於USB / PCI-E, 係咪integrate都一樣架啦, 除非個PCH connection唔同左je

作者: Henry 時間: 2017-4-27 22:03

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-26 20:26 發表

我指既係material cost
至於USB / PCI-E, 係咪integrate都一樣架啦, 除非個PCH connection唔同左je

係省返買張Wi-Fi既錢同多返個USB Port/PCI-E槽用，因為唔使買Wi-Fi module。

作者: qcmadness 時間: 2017-4-27 22:33

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-27 22:03 發表

係省返買張Wi-Fi既錢同多返個USB Port/PCI-E槽用，因為唔使買Wi-Fi module。

如果你有睇Intel / AMD chipset block diagram, 就知呢d features根本係PCI-E root hub拉出來, 用左就小1個位

作者: Henry 時間: 2017-4-27 23:21

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-27 22:33 發表

如果你有睇Intel / AMD chipset block diagram, 就知呢d features根本係PCI-E root hub拉出來, 用左就小1個位

原理上係，不過佢如果係reserved或built in你用唔用佢都係少咁個位，因為已經連左係到，你disabled都唔會多返個位出來。

作者: qcmadness 時間: 2017-4-27 23:23

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-27 23:21 發表

原理上係，不過佢如果係reserved或built in你用唔用佢都係少咁個位，因為已經連左係到，你disabled都唔會多返個位出來。

所以我覺得佢唔integrate會有flexibility, bundle sales仲好

作者: qcmadness 時間: 2017-4-27 23:30

p.s. 學Qualcomm咁夾埋BT同wifi, 再bundle chipset咁賣仲好玩啦

作者: Henry 時間: 2017-4-28 00:09

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-27 23:23 發表

所以我覺得佢唔integrate會有flexibility, bundle sales仲好

佢係reserved左條link，無影響板上面能夠route出來既PCI-E，基本上當多左個Wi-Fi就得，所以我先話省返個USB port/PCI-E槽。
Bundle sales加卡或加手指就變左要用板上面既槽/插，先至話浪費USB port/PCI-E槽位置。
廠機底板而家好多ITX設計，少放一粒就一粒，同埋PCI-E 1x先得一條，back又少USB插，chipset內置有好處。
就算MATX底板都係有好處，裝M2撞SSD，display card又檔左條1x。

作者: qcmadness 時間: 2017-4-28 00:10

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-28 00:09 發表

佢係reserved左條link，無影響板上面能夠route出來既PCI-E，基本上當多左個Wi-Fi就得，所以我先話省返個USB port/PCI-E槽。
Bundle sales加卡或加手指就變左要用板上面既槽/插，先至話浪費USB port/PCI-E槽位置。
廠機底板 ...

咁證明你真係無乜用itx
itx拉wifi/bt係另外有個port位出架

作者: Henry 時間: 2017-4-28 00:12

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-27 23:30 發表
p.s. 學Qualcomm咁夾埋BT同wifi, 再bundle chipset咁賣仲好玩啦

我覺得Intel肯定做，只係而家integrate落chipset到。
底板廠如果要分開上板有得揀肯定落蟹。

作者: Henry 時間: 2017-4-28 00:13

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-28 00:10 發表

咁證明你真係無乜用itx
itx拉wifi/bt係另外有個port位出架

Jumper嘛，但粒chip呢？

作者: qcmadness 時間: 2017-4-28 00:13

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-28 00:13 發表

Jumper嘛，但粒chip呢？

edited

作者: qcmadness 時間: 2017-4-28 00:14

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-28 00:12 發表

我覺得Intel肯定做，只係而家integrate落chipset到。
底板廠如果要分開上板有得揀肯定落蟹。

咁就係因為成本問題, 而家Intel要d廠硬食, 你估d廠會用番無wifi version加Realtek / Marvell / Qualcomm定硬食丫

作者: Henry 時間: 2017-4-28 01:22

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-28 00:14 發表

咁就係因為成本問題, 而家Intel要d廠硬食, 你估d廠會用番無wifi version加Realtek / Marvell / Qualcomm定硬食丫

Qualcomm同Marvell咁高價D廠肯定無咁笨，有無Wi-Fi version一定用無Wi-Fi自己加蟹。
而家就係整埋落去唔好比D廠口實，加天線就得。

作者: qcmadness 時間: 2017-4-28 01:23

引用:

原帖由 Henry 於 2017-4-28 01:22 發表

Qualcomm同Marvell咁高價D廠肯定無咁笨，有無Wi-Fi version一定用無Wi-Fi自己加蟹。
而家就係整埋落去唔好比D廠口實，加天線就得。

你以為啦, 我買果塊版$799咋

http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A88X-ITX+/?cat=Specifications
仲係Qualcomm Atheros LAN

作者: Henry 時間: 2017-4-28 13:38

引用:

原帖由 qcmadness 於 2017-4-28 01:23 發表

你以為啦, 我買果塊版$799咋
http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A88X-ITX+/?cat=Specifications
仲係Qualcomm Atheros LAN

配蟹會幾錢

作者: BlackBird 時間: 2017-5-1 01:01

WoWLAN / boot from WLAN可以更加容易公式化, 講完

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)