Board logo

標題: [硬件] 一個好的hardware benchmarking應包括甚麼? [打印本頁]

作者: qcmadness    時間: 2008-2-18 01:37     標題: 一個好的hardware benchmarking應包括甚麼?

我覺得要有以下的條件:

1. 適當的設定
例如以低解像度測試CPU, 不同解像度測試GPU等等. 如果以高解像度測試CPU, 瓶頸會落在GPU, 數字就不能反映CPU的威力.

2. 相同的環境
這是其中一個要注意的地方. 有些時候, 不同的測試平台, 會出現完全不能想像的情形. 例如在Intel platform用DDR2-800 5-5-5-15, 同時在AMD platform用DDR2-800 6-6-6-18, 測試便會有偏差.

3. 適當的配搭
如果是測試CPU的話, 用上GeForce 8400GS, 遊戲的測試會準確嗎? 所以評測的東西以外, 應該用上最常見的設定, 或者是當時最高階的硬件, 確保其他硬件不會影響結果.

4. 相同的驅動程式
在GPU的測試尤其嚴重. 不同的驅動程式會大幅影響結果. 確保用相同或類近的驅動程式是必須的. 用上ForceWare 17x.xx (2008) 跟Catalyst 7.5 (2007), 我想有很大分別吧.

5. 超頻應與不超頻的數字分開
將兩組結果放在一起會引起混亂, 分開會令評測更清晰.

6. 客觀的評論
有些評測跟評論會有一定偏差, 大家一定要留意數字跟文字的分別.
作者: bebe2803    時間: 2008-2-18 04:16

見過有人用 xxx 同 yyy CPU, 用 on board display 黎比, 好少少就同款底板, 衰 d 仲係 intel/AMD, 之後跑 3D MARK, 再話某某 CPU 3D 弱, 睇到都

不過都比唔上 2900XT VS 8800GS 之後比較 CPU 呢個咁絕, 仲要 RAM 都唔同 size/CL

有 d 仲搞笑, 一個 oc 盡, 一個未 oc, 咁搞法, 4300 都可能 win 6600 唔少
作者: dom    時間: 2008-2-18 16:49

我就黎有得寫報告......GeForce 9600GT 的
qc 有無d 比較好既 game 測試可以介紹下  

(無錢收, post 吹部 / OCQQ /  EPC 之嘛 )
作者: qcmadness    時間: 2008-2-18 17:07

引用:
Originally posted by dom at 2008-2-18 16:49:
我就黎有得寫報告......GeForce 9600GT 的
qc 有無d 比較好既 game 測試可以介紹下  

(無錢收, post 吹部 / OCQQ /  EPC 之嘛 )
例牌啦
FarCry / Call of Duty / Crysis / FutureMark 06 / Unreal Tourment / Quake 4

最好試1280x1024 / 1680x1050同埋1920x1200
作者: bebe2803    時間: 2008-2-18 19:39

試埋 med/highest details, 冇 AA/ 有 AA
作者: Richteralan    時間: 2008-2-18 22:24

相同的設定

此處設定是指遊戲跟驅動的畫質設定,但並不單純指resolution的設定。
作者: Tommi_Vercetti    時間: 2008-2-19 00:09

引用:
Originally posted by Richteralan at 2008-2-18 22:24:
相同的設定

此處設定是指遊戲跟驅動的畫質設定,但並不單純指resolution的設定。
但有d索性all default,AA/AF一般在遊戲調校。
作者: dom    時間: 2008-2-19 00:45

引用:
Originally posted by qcmadness at 2008-2-18 17:07:

例牌啦
FarCry / Call of Duty / Crysis / FutureMark 06 / Unreal Tourment / Quake 4

最好試1280x1024 / 1680x1050同埋1920x1200
我行唔到 > 1280 x 1024 ..........隻 mon 問題

3DMark 06 , UT2007/8 , COD4 我就有既
作者: Tommi_Vercetti    時間: 2008-2-24 01:55

講起:
還要不犯上knowledge上的錯誤:
e.g 1: 0.8ns GDDR3 defalut speed = 2.2Ghz, 但VGA default RAM speed 2Ghz超上2240就話 "勁啊,好超啊"。
e.g 2: RS740 <-/-> RS690 (cannot Pin 2 pin),但事實上得。
e.g 3: 處理器供電使用四相固態及封閉式電容。

[ Last edited by Tommi_Vercetti on 2008-2-24 at 02:03 ]
作者: Richteralan    時間: 2008-2-24 02:46

引用:
Originally posted by Tommi_Vercetti at 2008-2-19 00:09:


但有d索性all default,AA/AF一般在遊戲調校。
unless the review states clearly game settings and driver settings,
otherwise I will consider it a n00b review.
作者: BlackBird    時間: 2008-2-24 02:56

引用:
Originally posted by dom at 2008-2-19 00:45:


我行唔到 > 1280 x 1024 ..........隻 mon 問題

3DMark 06 , UT2007/8 , COD4 我就有既
disable DDC....
作者: dom    時間: 2008-2-24 11:27

引用:
Originally posted by Richteralan at 2008-2-24 02:46:

unless the review states clearly game settings and driver settings,
otherwise I will consider it a n00b review.
My review is a n00B one
作者: Tommi_Vercetti    時間: 2008-2-24 22:27

引用:
Originally posted by Richteralan at 2008-2-24 02:46:

unless the review states clearly game settings and driver settings,
otherwise I will consider it a n00b review.
n00b review -->HK Magazines always not 2 state clearly on game settings + driver settings
作者: 孔明    時間: 2008-2-24 22:39

引用:
Originally posted by Tommi_Vercetti at 2008-2-24 01:55:
講起:
還要不犯上knowledge上的錯誤:
e.g 1: 0.8ns GDDR3 defalut speed = 2.2Ghz, 但VGA default RAM speed 2Ghz超上2240就話 "勁啊,好超啊"。
e.g 2: RS740 <-/-> RS690 (cannot Pin 2 p ...
係咪想死
作者: dom    時間: 2008-2-25 05:08

我個 review / benchmarking 好 n00b
作者: Richteralan    時間: 2008-2-25 09:48

hey everyone was a n00b once.
no need to feel bad
作者: qcmadness    時間: 2008-2-25 16:34

引用:
Originally posted by dom at 2008-2-25 05:08:
我個 review / benchmarking 好 n00b
所以開個post提下大家lor
作者: dom    時間: 2008-2-25 18:35

引用:
Originally posted by qcmadness at 2008-2-25 16:34:


所以開個post提下大家lor
Sorry qc qc




歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/) Powered by Discuz! 6.0 Lite