Board logo

標題: [硬件] Clarksdale 2打4成功 [打印本頁]

作者: qcmadness    時間: 2010-1-4 18:48     標題: Clarksdale 2打4成功

除非想用true quad-core (咁當然有application要用到true quad-core啦)
否則i3係幾正

不過假IMC就
作者: dom    時間: 2010-1-4 20:40

Intel EVIL
作者: qcmadness    時間: 2010-1-4 21:01

transistor density又有問題... 唉, Intel / AMD又來

Intel 32nm transistor performance都唔太得啦
作者: Tommi_Vercetti    時間: 2010-1-4 22:19

問題在於:到底大部份程式何時才支援multi-thread…
i3 vs Ax4的確唔錯,但消費者有機會在多春和品牌之間猶疑…
作者: dom    時間: 2010-1-5 00:02

AMD 還有 Price-cut 呢招
(可惜係七傷拳....)
作者: Tommi_Vercetti    時間: 2010-1-5 00:28

引用:
Originally posted by dom at 2010-1-5 00:02:
AMD 還有 Price-cut 呢招
(可惜係七傷拳....)
希望fusion快d出
作者: dom    時間: 2010-1-5 01:31

Anandtech
引用:
To Intel\'s credit, though, if it priced the Core i5s more aggressively, I\'m not sure there would be much room for AMD to compete. Perhaps killing competition isn\'t what Intel wants either....
擺明今年 (2010) Intel 放水/生 AMD  
作者: Tommi_Vercetti    時間: 2010-1-5 02:32

引用:
Originally posted by dom at 2010-1-5 01:31:
Anandtech


擺明今年 (2010) Intel 放水/生 AMD  
否則唔怕被政府告咩
作者: qcmadness    時間: 2010-1-5 12:20

引用:
Originally posted by dom at 2010-1-5 01:31:
Anandtech


擺明今年 (2010) Intel 放水/生 AMD  
1. Intel仲有大把貨 (45nm CPU) 清
2. 賺多d錢好過, 做盤好數
3. 睇來Intel的32nm良率都唔係太好
作者: Aware    時間: 2010-1-5 19:48

PXE果時又唔見HT咁猛
作者: Tommi_Vercetti    時間: 2010-1-6 00:30

引用:
Originally posted by qcmadness at 2010-1-5 12:20:


1. Intel仲有大把貨 (45nm CPU) 清
2. 賺多d錢好過, 做盤好數
3. 睇來Intel的32nm良率都唔係太好
1 --> 煙條還有好多775都未清…
3 --> 官方話32nm出貨量,短期內唔會高,良率唔高都算合理…
不過Chip quality (超頻能力) 暫見唔會好似1156初出時咁浮動




歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/) Powered by Discuz! 6.0 Lite