HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [相機攝影] 雖然NEX影既相出來唔多理想 [打印本頁]

作者: siupy 時間: 2010-5-24 20:28 標題: 雖然NEX影既相出來唔多理想

但雙KIT已經訂到缺貨

作者: lctang 時間: 2010-5-24 20:29

因為返貨唔多

作者: 小馬馬 時間: 2010-5-24 20:37

引用:

Originally posted by siupy at 2010-5-24 20:28:
但雙KIT已經訂到缺貨

公道D講，佢個價又的確好大競爭力……

作者: 河本鬼茂 時間: 2010-5-24 22:00

只可以講句，原來有唔少"Sorry" die hard fans。

作者: 小馬馬 時間: 2010-5-24 23:15

引用:

Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-5-24 22:00:
只可以講句，原來有唔少"Sorry" die hard fans。

NEX3 配餅鏡，最終現金街價好大機會四千有找；
同LX3只差幾舊水，可換鏡 + APS-C size CMOS，C/P 值的確無敵………

老實講，如果唔係支餅鏡雞到咁誇，我都有少少興趣。

唉，可惜可惜！！

作者: siupy 時間: 2010-5-24 23:19

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-24 23:15:

NEX3 配餅鏡，最終現金街價好大機會四千有找；
同LX3只差幾舊水，可換鏡 + APS-C size CMOS，C/P 值的確無敵………

老實講，如果唔係支餅鏡雞到咁誇，我都有少少興趣。

唉，可惜可惜！！

原本我都有興趣
http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0100520_368000.html
不過影D相出來睇得耐會頭暈

作者: 小馬馬 時間: 2010-5-24 23:28

引用:

Originally posted by siupy at 2010-5-24 23:19:
原本我都有興趣
http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0100520_368000.html
不過影D相出來睇得耐會頭暈

只能夠用「離晒罩」去形容，衰過千幾蚊DC仔…………

作者: lctang 時間: 2010-5-24 23:31

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-24 23:28:

只能夠用「離晒罩」去形容，衰過千幾蚊DC仔…………

有人話好架

作者: 小馬馬 時間: 2010-5-24 23:40

引用:

Originally posted by lctang at 2010-5-24 23:31:
有人話好架

有錢買貴鏡，有錢買FF == 識攝影識欣賞好壞？？？

其他人唔知，
果位版主大大，幾年前先開始影相，
第二年Techday 仲拎住部 KM A200（好似係），向班小朋友大吹「光圈快門心得」………

識就笑死，唔識就嚇死。

作者: 河本鬼茂 時間: 2010-5-25 00:02

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-24 23:15:

NEX3 配餅鏡，最終現金街價好大機會四千有找；
同LX3只差幾舊水，可換鏡 + APS-C size CMOS，C/P 值的確無敵………

老實講，如果唔係支餅鏡雞到咁誇，我都有少少興趣。

唉，可惜可惜！！

我都仍然覺得so far d sample相都係濛濛地，唔夠sharp，要靚我用DSLR，要輕便我用DC算。等佢出第二或第三代Mirrorless再講。

作者: 河本鬼茂 時間: 2010-5-25 00:04

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-24 23:28:

只能夠用「離晒罩」去形容，衰過千幾蚊DC仔…………

"Sorry" die hard fans可能會話：「試相果位人兄唔識影o者，冇可能會咁差既。」

作者: 河本鬼茂 時間: 2010-5-25 00:07

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-24 23:40:

有錢買貴鏡，有錢買FF == 識攝影識欣賞好壞？？？

其他人唔知，
果位版主大大，幾年前先開始影相，
第二年Techday 仲拎住部 KM A200（好似係），向班小朋友大吹「光圈快門心得」………

識就笑死，唔識 ...

佢做左"Sorry"駐"醫偏私"代言人啦，下下出來悍衛呢部"無可批評"既第一代Mirrorless。

作者: 小馬馬 時間: 2010-5-25 00:12

引用:

Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-5-25 00:07:
佢做左"Sorry"駐"醫偏私"代言人啦，下下出來悍衛呢部"無可批評"既第一代Mirrorless。

盲目 + 死忠到爆，以後佢講?鼣孕i以無視。

作者: lctang 時間: 2010-5-25 00:12

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-25 00:12:
盲目 + 死忠到爆，以後佢講鮋野可以無視。

已經自動過濾

作者: 河本鬼茂 時間: 2010-5-25 00:16

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-25 00:12:

盲目 + 死忠到爆，以後佢講?鼣孕i以無視。

佢自己死忠到爆，過哂火位又唔認，重叫人地唔好亂扣帽子喎。

作者: 孔明 時間: 2010-5-25 00:21

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-24 23:40:

有錢買貴鏡，有錢買FF == 識攝影識欣賞好壞？？？

其他人唔知，
果位版主大大，幾年前先開始影相，
第二年Techday 仲拎住部 KM A200（好似係），向班小朋友大吹「光圈快門心得」………

識就笑死，唔識 ...

一定要用單鏡 , 玩左十幾廿年先可以講心得 ?

作者: ivan15 時間: 2010-5-25 00:25

引用:

Originally posted by siupy at 2010-5-24 20:28:
但雙KIT已經訂到缺貨

Because it\'s SONY~!

作者: Richteralan 時間: 2010-5-25 00:50

引用:

Originally posted by 孔明 at 2010-5-24 11:21:

一定要用單鏡 , 玩左十幾廿年先可以講心得 ?

basically yes

作者: GeN~XP 時間: 2010-5-25 05:36

既然講相機, 我搬去攝影區

作者: irvingtin 時間: 2010-5-25 09:24

你地講個阿成????
自從上次之後, 我唔再 reply 有關相機 hardware 既野

我唔係影好耐相, DSLR 都只係 5-6年, 之前影 prosumer 都只係 3年左右
我唔敢講我識好多, 不過相信都比佢好D
記得有次講影相既野, 比我講到無野講

反面清風幾好, 佢比較理性同中立~

作者: Richteralan 時間: 2010-5-25 09:24

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml

作者: 河本鬼茂 時間: 2010-5-25 09:47

引用:

Originally posted by irvingtin at 2010-5-25 09:24:
你地講個阿成????
自從上次之後, 我唔再 reply 有關相機 hardware 既野

我唔係影好耐相, DSLR 都只係 5-6年, 之前影 prosumer 都只係 3年左右
我唔敢講我識好多, 不過相信都比佢好D
記得有次講影相既野, 比 ...

大家應該係講緊果位版主"身圍塞╳╳"，雖則"阿醒"都係"Sorry 麵撈它"死忠。

作者: dx 時間: 2010-5-25 09:53

引用:

Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-5-25 00:02:

我都仍然覺得so far d sample相都係濛濛地，唔夠sharp，要靚我用DSLR，要輕便我用DC算。等佢出第二或第三代Mirrorless再講。

i agree~~

my cx2 so far working very well and 28~300 is very good for travel :D
as my dslr always mounted t12-24

作者: Richteralan 時間: 2010-5-25 10:07

引用:

Originally posted by Richteralan at 2010-5-24 20:24:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml

引用:

So – I wish that I could say – "run about and buy a NEX-5 if any of these features appeals to you". But in all good conscience I can\'t. The NEX-5\'s user interface may well be one of the most frustrating that I have ever encountered. (A few years ago Olympus wore that crown). I really wanted to like the camera enough to add one and a couple of lenses to my kit, but in the end, after a solid couple of days of shooting with it prior to its return to Sony, I decided that as attractive as many of its features were, it would be too frustrating to use on an everyday basis. Kind of like the beautiful girl who really attracts you, but then when she opens her mouth speaks in a shrill and annoying voice while blowing bubble gum. Ummm, no thanks.

作者: siupy 時間: 2010-5-25 10:32

引用:

Originally posted by 孔明 at 2010-5-25 00:21:

一定要用單鏡 , 玩左十幾廿年先可以講心得 ?

文無第一
武無第二
攝影眼(或者藝術才華)某程度上係天生
唔係影得耐就會好
大把女仔唔識光圈快門都可以影出好靚既相
影得耐只代表你技術高經驗夠
但藝術不是只講技術

作者: irvingtin 時間: 2010-5-25 11:07

引用:

Originally posted by 河本鬼茂 at 2010-5-25 00:16:

佢自己死忠到爆，過哂火位又唔認，重叫人地唔好亂扣帽子喎。

講真, 佢再咁落去, 我會 report to admin
根本上唔會再有人入去攝影區

作者: 河本鬼茂 時間: 2010-5-25 11:47

引用:

Originally posted by irvingtin at 2010-5-25 11:07:

講真, 佢再咁落去, 我會 report to admin
根本上唔會再有人入去攝影區

咁又唔會，因為果邊聚集左一班"Sorry" die hard fans，可以繼續玩小圈子討論。

作者: 小馬馬 時間: 2010-5-25 15:17

引用:

Originally posted by 孔明 at 2010-5-25 00:21:

一定要用單鏡 , 玩左十幾廿年先可以講心得 ?

學無前後，達者為先

同其他藝術一樣，攝影技術、功夫，同年資可以話無直接關係；
不過，對器材的熟悉程度，同硬件的認識、實戰經驗，就絕對同年資有關…………
（呢個情況，PC hardware都一樣）

以NEX 成像靚唔靚呢個 case 論，果位樓主連其他鏡頭/format 都未親身接觸過玩過，
就一廂情願將Sony 吹到天咁高，咁同井底蛙有乜分別？？？

作者: 河本鬼茂 時間: 2010-5-25 16:28

我對"Sorry"同"Sorry"用家並無反感(自己之前都用過A350)，但見到果位版主用咁偏頗言論盲目死撐NEX，"欒"都要拗番直，實人頂唔順！

作者: 孔明 時間: 2010-5-30 02:11

引用:

Originally posted by 小馬馬 at 2010-5-25 15:17:

學無前後，達者為先

同其他藝術一樣，攝影技術、功夫，同年資可以話無直接關係；
不過，對器材的熟悉程度，同硬件的認識、實戰經驗，就絕對同年資有關…………
（呢個情況，PC hardware都一樣） ...

你又咁肯定佢淨係玩過SONY 冇玩過其他機 ?

人地玩完都唔會同你講啦

作者: 雪莎 時間: 2010-6-7 19:20

大家唔好咁啦

相機都係要黎影相o者，部部都一樣識影相o既

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)