原帖由 qcmadness 於 2010-9-21 18:10 發表
1. Read quad-core
2. 唔會太大
跌價空間不大, 最最平有VT果粒
原帖由 WHO 於 2010-9-21 23:48 發表
即係 core 2 上 quad-core 係值得投資.
而粒 quad-core 只要有 VT 就夠我玩 vbox, 幾多 GHz 同 cache ram 嘅性價比都相對唔高 ?
另,
啱啱又諗起好似話 quad-core ...
原帖由 孔明 於 2010-9-22 00:24 發表
Q6600 係最抵玩既選擇 , 但係個價好硬淨 , 因為好多雙核想轉四核都係首選Q6600 , 兼容性亦係最好
原帖由 WHO 於 2010-9-22 21:28 發表
原來仲有呢粒正野, 買個時又留意下, 壇主建議, 到時 Q6600 Q8400 邊粒平買邊粒.
原帖由 孔明 於 2010-9-23 03:36 發表
Q8400 要留意BATCH # , 早期未必有VT, 要後期先有
原帖由 WHO 於 2010-9-23 17:20 發表
多謝提醒
唔講真係唔知
Q8400 遲出過 E6600 成兩年都居然仲有呢d 問題
原帖由 孔明 於 2010-9-23 18:35 發表
Q8 本身係唔支援VT 既
Intel 4核心既代碼如下:
Q6X00 : 266FSB , 8M L2 , 65nm , 有VT
Q6X50 : 333FSB , 8M L2 , 65nm , 有VT
Q9X50 : 333FSB , 12M L2, 45nm , SSE4.1 , 有VT
Q9X00 : 3 ...
原帖由 Aware 於 2010-9-23 20:03 發表
Q8最睇唔起,又庵又冇VT
歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/) | Powered by Discuz! 6.0 Lite |