HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] RAID 問題 [打印本頁]

作者: 愚生 時間: 2011-1-7 10:49 標題: RAID 問題

http://h18004.www1.hp.com/produc ... trollers/index.html

Storage Controller HP Smart Array P410 /256MB Controller (RAID 0/1/1+0/5/5+0)

咩叫 RAID 5+0

其實我想問學校有部份SERVER 有 5 隻硬碟， 4隻行緊RAID 5 其實1隻係後備硬碟呢個設定方法叫做咩名？

如果新買SERVER 可以點同SALE 講我要呢個功能，同埋 HP Smart Array P410 /256MB Controller 支唔支援到？

[ 本帖最後由愚生於 2011-1-7 10:56 編輯 ]

作者: lctang 時間: 2011-1-7 11:03

其實我想問學校有部份SERVER 有 5 隻硬碟， 4隻行緊RAID 5 其實1隻係後備硬碟呢個設定方法叫做咩名？

RAID 5 + hotspare

作者: 愚生 時間: 2011-1-7 11:35

引用:

原帖由 lctang 於 2011-1-7 11:03 發表
其實我想問學校有部份SERVER 有 5 隻硬碟， 4隻行緊RAID 5 其實1隻係後備硬碟呢個設定方法叫做咩名？

RAID 5 + hotspare

支援RAID 5 = 支援 RAID 5 + HOTSPARE??

=========轉載==================
單純的 RAID 5 的確只能壞一顆，
但是RAID5 如果有做 Hot Spare的話，可以壞兩顆。
因為Hot Spare 的那一顆是 Stand by的，當硬碟有問題時，
會即時遞補。

但是容量上就會變成再少一顆的容量。

如 4顆做 RAID5 + Host Spare ，容量約= 2顆
如 5顆做 RAID5 + Host Spare ，容量約= 3顆

有的高階 RAID 卡可以設定2個 Hot Spare(沒用過可以設更多的，可以請哪位前輩提供一下)，
此時就可以壞 Hot Spare顆數再+ 1 顆，
容量也是 = 硬碟總數量 - 1 - Hot Spare顆數。

附帶一提，平時還是不要輕易嘗試熱抽換的功能，
如果只是要看規格一類的，或是可允許停機的的維修，
最好都是關機後再來拔。

因為不論是I牌、H牌、D牌，我都碰過掛了一顆試著要熱抽換時...
整組 RAID 5 就跟我說再見了~~~

唉！！總而言之一句話，小妹我命中跟HDD犯沖啊!!

=================================

[ 本帖最後由愚生於 2011-1-7 11:38 編輯 ]

作者: Aware 時間: 2011-1-7 16:51

引用:

原帖由愚生於 2011-1-7 11:35 發表

支援RAID 5 = 支援 RAID 5 + HOTSPARE??

=========轉載==================
單純的 RAID 5 的確只能壞一顆，
但是RAID5 如果有做 Hot Spare的話，可以壞兩顆。
� ...

邊個打架，錯到九彩

Hot Spare係比你有HDD壞時即時rebuild，唔洗等新HDD，唔係可以死兩隻

要可以死兩隻，行RAID 6啦。
PS.Hot Spare其實冇乜用，因為隻Spare HDD唔係熄既，當啲HDD打柴果時，佢都唔會有幾多命淨

作者: patman 時間: 2011-1-7 18:16

RAID 5 + 0 最少 6 只HD.
RAID 5 + 0 可以行2張RAID CARD. (你唔好話俾我知張只可以1 + 0)

[ 本帖最後由 patman 於 2011-1-7 18:19 編輯 ]

作者: Aware 時間: 2011-1-7 18:25

引用:

原帖由 patman 於 2011-1-7 18:16 發表
RAID 5 + 0 最少 6 只HD.
RAID 5 + 0 可以行2張RAID CARD. (你唔好話俾我知張只可以1 + 0)

其實有幾多公司要去到5+0呢

作者: 小童 時間: 2011-1-8 00:27

引用:

原帖由 lctang 於 2011-1-7 11:03 發表
其實我想問學校有部份SERVER 有 5 隻硬碟， 4隻行緊RAID 5 其實1隻係後備硬碟呢個設定方法叫做咩名？

RAID 5 + hotspare

Yes

4+1

作者: 小童 時間: 2011-1-8 00:28

引用:

原帖由 Aware 於 2011-1-7 16:51 發表

邊個打架，錯到九彩
Hot Spare係比你有HDD壞時即時rebuild，唔洗等新HDD，唔係可以死兩隻
要可以死兩隻，行RAID 6啦。
PS.Hot Spare其實冇乜� ...

Tape

作者: Aware 時間: 2011-1-9 20:28

引用:

原帖由小童於 2011-1-8 00:28 發表

Tape

幾十粒一部Tape Library

作者: qcmadness 時間: 2011-1-9 20:44

引用:

原帖由 Aware 於 2011-1-7 18:25 發表

其實有幾多公司要去到5+0呢

5+0壞2隻hdd

作者: Aware 時間: 2011-1-9 21:18

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-1-9 20:44 發表

5+0壞2隻hdd

RAID6最好

作者: fo2live 時間: 2011-1-9 21:41

2009年開始, 請用 RAID 6
如果唔係, 搵自己笨

作者: 小童 時間: 2011-1-9 23:43

引用:

原帖由 Aware 於 2011-1-9 20:28 發表

幾十粒一部Tape Library

5.25" SAS LTO4 Tape drice so cheap

作者: Aware 時間: 2011-1-10 00:08

引用:

原帖由小童於 2011-1-9 23:43 發表

5.25" SAS LTO4 Tape drice so cheap

Drive點夠Library打

作者: Aware 時間: 2011-1-10 00:09

引用:

原帖由 fo2live 於 2011-1-9 21:41 發表
2009年開始, 請用 RAID 6
如果唔係, 搵自己笨

rebuild緊時死

作者: 小童 時間: 2011-1-10 00:46

引用:

原帖由 Aware 於 2011-1-10 00:08 發表

Drive點夠Library打

Home use wo

作者: 愚生 時間: 2011-1-10 02:11

引用:

原帖由 fo2live 於 2011-1-9 21:41 發表
2009年開始, 請用 RAID 6
如果唔係, 搵自己笨

唔該晒..

作者: 愚生 時間: 2011-1-10 02:12

我真係好OUT
==================轉載===============

個人看法:

容量部份,
RAID 5 + HotSpare 和 RAID 6 都是 N-2 ,
沒有什差別!

容錯能力部分,
RAID 5 + HotSpare 也和 RAID 6 一樣,
最多可壞 2 顆HD仍能維持系統運作,

但 RAID 5 + HotSpare 除了 HotSpare 外只能一次壞一顆 HD,
等 HotSpare 加入 RAID 5 HD 群組並完成 Rebuid 後,
才能再壞第 2 顆,
若 RAID 5 本身 HD 組同一時間同時壞 2 顆,
那就回天乏術了,

RAID 6 則可以同一時間同時壞 2 顆 HD ,

結論是,
RAID 6 會比 RAID 5 + HotSpare 安全性來的高 !

要是我選,
我會用 RAID 6 !

==================轉載===============

作者: qcmadness 時間: 2011-1-10 02:22

引用:

原帖由愚生於 2011-1-10 02:12 發表
我真係好OUT
==================轉載===============

個人看法:

容量部份,
RAID 5 + HotSpare 和 RAID 6 都是 N-2 ,
沒有什差別!

容錯能力部分,
RAID 5 + HotSpare 也� ...

唔係隻隻raid card support raid 6

LSI要value line先開始有raid 6
entry line無raid 6

作者: fo2live 時間: 2011-1-10 09:29

唔係因為E個問題
而係由於harddisk 容量越黎越大
當RAID 5 死一隻, 係Rebuild中途, 9成9會出error, 之後全部data會死晒

所以, 2009, 當harddisk數量開始大起上黎, 用RAID6係最安全的方法
請把RAID5忘記吧 (除非你係 36GB X 3)

作者: 愚生 時間: 2011-1-10 16:08

引用:

原帖由 fo2live 於 2011-1-10 09:29 發表
唔係因為E個問題
而係由於harddisk 容量越黎越大
當RAID 5 死一隻, 係Rebuild中途, 9成9會出error, 之後全部data會死晒

所以, 2009, 當harddisk數量開始大起上� ...

http://bizsupport.austin.hp.com/ ... 71065/c00771065.pdf

HP Embedded SATA RAID Controller

值唔值得加兩隻 2TB HD 行RAID 1 ??

作者: qcmadness 時間: 2011-1-10 16:09

引用:

原帖由愚生於 2011-1-10 16:08 發表

http://bizsupport.austin.hp.com/ ... 71065/c00771065.pdf

HP Embedded SATA RAID Controller

值唔值得加兩隻 2TB HD 行RAID 1 ??

Server environment你唔係諗住無protection下話

作者: 愚生 時間: 2011-1-10 16:27

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-1-10 16:09 發表

Server environment你唔係諗住無protection下話

.. BACKUP SERVER OK 掛

作者: Aware 時間: 2011-1-10 18:03

引用:

原帖由 fo2live 於 2011-1-10 09:29 發表
唔係因為E個問題
而係由於harddisk 容量越黎越大
當RAID 5 死一隻, 係Rebuild中途, 9成9會出error, 之後全部data會死晒

所以, 2009, 當harddisk數量開始大起上� ...

記唔記得話當R/W去到幾多GB就一定會出unrecoverable error/HDD failure？

作者: smallhonhon 時間: 2011-1-11 13:14

咁不如買ＳＡＮ兩組RAID 50，甚至兩組ＳＡＮ做REAL TIME REPLICATION
其實有時係你有幾多錢既問題
RAID 5係基本

另外提：HP RAID CARD 要講明要有BATTERY ,如果唔係會冇WRITE CACHE之外，仲有Ｄ FUNCTION會冇得用

作者: fo2live 時間: 2011-1-11 14:51

引用:

原帖由 Aware 於 2011-1-10 18:03 發表

記唔記得話當R/W去到幾多GB就一定會出unrecoverable error/HDD failure？

印像500GB

作者: lctang 時間: 2011-1-13 11:36

我仲諗住 1 / 2TB @raid 5
即係要改 Raid 6

fo2live 你個 hell card ....

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)