HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] 近排有邊隻平價NAS抵玩 [打印本頁]

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 15:59 標題: 近排有邊隻平價NAS抵玩

2 bays 就可以了
要求: 可BT就OK

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 16:00

睇過下呢隻, 可能好似BT不能

http://www.price.com.hk/product.php?p=113876

作者: pk1667 時間: 2011-2-28 16:05

會唔會好慢架

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 16:17

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-2-28 16:05 發表
會唔會好慢架

真係唔識喎
佢話就話行1G CPU
唔熟NAS呢

作者: pk1667 時間: 2011-2-28 16:18

引用:

原帖由 sunyung 於 2011-2-28 16:17 發表

真係唔識喎
佢話就話行1G CPU
唔熟NAS呢

你 check 清楚先好買呀! 因有 d 真係慢到死呀!

ps : 仲要睇埋多唔多 ram

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 16:22

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-2-28 16:18 發表

你 check 清楚先好買呀! 因有 d 真係慢到死呀!

ps : 仲要睇埋多唔多 ram

上面個隻1260個價, 係無HD跟的
有HD要19XX

作者: fish! 時間: 2011-2-28 16:23

B野+NAS
買netbook 吧
多年心得

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 16:26

引用:

原帖由 fish! 於 2011-2-28 16:23 發表
B野+NAS
買netbook 吧
多年心得

NETBOOK

成本好高

作者: pk1667 時間: 2011-2-28 16:39

引用:

原帖由 sunyung 於 2011-2-28 16:22 發表

上面個隻1260個價, 係無HD跟的
有HD要19XX

無 hdd 跟就預o左 la

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 16:48

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-2-28 16:39 發表

無 hdd 跟就預o左 la

你有無好介紹呀

作者: 小Ray 時間: 2011-2-28 16:53

比少少本, 起部 ITX 仔會彈性同好玩好多..

我現在係：

ATOM D510 , 2GB RAM , 200GB HD (For OS - 有錢就 SSD ..hehe) , ESATA 2 T.B HD (BT.. 爆左就吉第二隻)

放係電視機隔離, BT + FTP Server + SHARE + TV Out (720P 比較吃力) 都係用佢.. 年終無休

當我返 Office 時, 我 Office 係 Duel 緊兩隻 15" LCD

左面 LCD 就出 Office PC , 右邊就出 Remote Control 緊佢既畫面

公司部機 busy 時 (i.e: loading report) , 就用佢上網做其他野.. 或者執下之前 download 左既野咁..

平時開 MSN , QQ , 炒股果類都係用佢.. 因為公司 block 晒 ,LoL

upload / download 間單既就用 FileZilla

Lunch time 想睇片時就用經屋企隻 TP-Link Router build 個 VPN 去部 ITX 既 HD, 直接 steaming 睇片..速度好理想的。過大量 file 或大執野時都會咁做 , 始終 FileZilla 個 interface 唔等如 windows

作者: pk1667 時間: 2011-2-28 16:55

引用:

原帖由 sunyung 於 2011-2-28 16:48 發表

你有無好介紹呀

我睇啱果 d 唔啱你架

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 16:59

引用:

原帖由 小Ray 於 2011-2-28 16:53 發表
比少少本, 起部 ITX 仔會彈性同好玩好多..

我現在係：

ATOM D510 , 2GB RAM , 200GB HD (For OS - 有錢就 SSD ..hehe) , ESATA 2 T.B HD (BT.. 爆左就吉第二隻)

放係電視機隔離, BT + FTP Server + SHARE + TV Out ...

但係砌ITX, 應該都比NAS食電好多喎
當然啦, 你玩到部ITX咁盡就另計, 在下是網絡白痴, 唔識SET, 剩係識teamviewer的

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 16:59

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-2-28 16:55 發表

我睇啱果 d 唔啱你架

米王

作者: pk1667 時間: 2011-2-28 17:11

引用:

原帖由 sunyung 於 2011-2-28 16:59 發表

米王

我不是米王

作者: 小Ray 時間: 2011-2-28 17:12

引用:

原帖由 sunyung 於 2011-2-28 16:59 發表

但係砌ITX, 應該都比NAS食電好多喎
當然啦, 你玩到部ITX咁盡就另計, 在下是網絡白痴, 唔識SET, 剩係識teamviewer的

ATOM (Max TDP 13 W) 加一隻 HD , 食到你幾多電呀

作者: pk1667 時間: 2011-2-28 17:20

引用:

原帖由 小Ray 於 2011-2-28 17:12 發表

ATOM (Max TDP 13 W) 加一隻 HD , 食到你幾多電呀

都好多架

作者: sunyung 時間: 2011-2-28 17:52

引用:

原帖由 小Ray 於 2011-2-28 17:12 發表

ATOM (Max TDP 13 W) 加一隻 HD , 食到你幾多電呀

一定多過1 bay NAS 起碼成倍囉

作者: pk1667 時間: 2011-2-28 17:59

我睇啱呢隻, 不過無 $ 買

http://www.price.com.hk/product.php?p=124682

作者: toby 時間: 2011-2-28 20:34

買左隻DS209
覺得幾好~BT都可以上成MB 1個FILE..
我覺得最好係有得自動熄同開機..
1到2點就自動熄機,搞到個日睇睇下片

我覺得係有買貴,冇買錯

仲搞到部HTPC+動物機冇開過...
有D浪費,擺係度鋪塵..只好留番睇下幾時有D 轉相工作比佢做下啦

[ 本帖最後由 toby 於 2011-2-28 20:35 編輯 ]

作者: 小童 時間: 2011-2-28 22:14

Why not

ASRock E350M1
Transcend DDR3 1333 2GB x2
Hitachi 7K1000C 1TB x2

作者: fo2live 時間: 2011-2-28 22:31

E350 有冇得raid1?

作者: WHO 時間: 2011-2-28 22:55

引用:

原帖由 fish! 於 2011-2-28 16:23 發表
B野+NAS
買netbook 吧
多年心得

B 野用 router 啦
RT-N16 行 tomatousb 插舊 harddisk
我舊時唔多B 野, 家陣都B 多左
又放便又唔多點用電

作者: pk1667 時間: 2011-3-1 09:24

如果呢隻樓主又啱唔啱呀?
http://www.hkepc.com/6222

作者: ccw 時間: 2011-3-1 10:08

引用:

原帖由 WHO 於 2011-2-28 22:55 發表

B 野用 router 啦
RT-N16 行 tomatousb 插舊 harddisk
我舊時唔多B 野, 家陣都B 多左
又放便又唔多點用電

That is a good solution but regrettably the built in clients are not supported by Private Trackers

作者: 小Ray 時間: 2011-3-1 10:24

引用:

原帖由小童於 2011-2-28 22:14 發表
Why not

ASRock E350M1
Transcend DDR3 1333 2GB x2
Hitachi 7K1000C 1TB x2

人地就係唔需要咁彈性同咁玩 ..

不過我想知道 ,相比 ATOM , E350 用電係點.. 播高清 OK ?

作者: sunyung 時間: 2011-3-1 10:53

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-3-1 09:24 發表
如果呢隻樓主又啱唔啱呀?
http://www.hkepc.com/6222

咩價錢?

作者: pk1667 時間: 2011-3-1 10:56

引用:

原帖由 sunyung 於 2011-3-1 10:53 發表

咩價錢?

唔知

作者: sunyung 時間: 2011-3-1 11:05

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-3-1 10:56 發表

唔知

新野一定唔平啦

作者: ngotto 時間: 2011-3-1 11:20

NAS 都系Synology 好D

作者: pk1667 時間: 2011-3-1 11:27

引用:

原帖由 ngotto 於 2011-3-1 11:20 發表
NAS 都系Synology 好D

認同

作者: ccw 時間: 2011-3-1 13:14

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-3-1 11:27 發表

認同

Actually over spending a great deal on NAS, I would rather build a HTPC

作者: pk1667 時間: 2011-3-1 14:21

引用:

原帖由 sunyung 於 2011-3-1 11:05 發表

新野一定唔平啦

原來呢度有價

http://www.qk123.com/archives/38991

作者: sunyung 時間: 2011-3-1 14:22

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-3-1 14:21 發表

原來呢度有價
http://www.qk123.com/archives/38991

$1800

作者: WHO 時間: 2011-3-1 15:21

引用:

原帖由 ccw 於 2011-3-1 10:08 發表

That is a good solution but regrettably the built in clients are not supported by Private Trackers

有d 咁嘅事
我B 得野少, 完全不知不覺

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)