標題: [硬件] Why Apple does not go ARM? [打印本頁]

---

作者: qcmadness    時間: 2011-5-19 06:53     標題: Why Apple does not go ARM?

http://www.realworldtech.com/pag ... 50911220752&p=1

---

作者: BlackBird    時間: 2011-5-20 12:58

老實講Mainstream ARM的能力連Atom都射唔死...

NGP用ARM 我都覺得係downgrade...

---

作者: qcmadness    時間: 2011-5-20 13:28

引用:

原帖由 BlackBird 於 2011-5-20 12:58 發表
老實講Mainstream ARM的能力連Atom都射唔死...
NGP用ARM 我都覺得係downgrade...

呢個係主要問題之一

---

作者: Henry    時間: 2011-5-23 05:21

引用:

原帖由 BlackBird 於 2011-5-20 12:58 發表
老實講Mainstream ARM的能力連Atom都射唔死...

NGP用ARM 我都覺得係downgrade...

---

作者: Aware    時間: 2011-5-23 10:12

引用:

原帖由 BlackBird 於 2011-5-20 12:58 發表
老實講Mainstream ARM的能力連Atom都射唔死...

NGP用ARM 我都覺得係downgrade...

所以Sony先用4春搭救。

---

作者: qcmadness    時間: 2011-5-23 10:54

引用:

原帖由 Aware 於 2011-5-23 10:12 發表

所以Sony先用4春搭救。

要有番一定single thread performance

user experience先好

2GHz SB/BD同3GHz SB/BD唔會差太遠
但同2GHz Cortex A9比就...

---

作者: Aware    時間: 2011-5-23 11:35

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-5-23 10:54 發表

要有番一定single thread performance

user experience先好

2GHz SB/BD同3GHz SB/BD唔會差太遠
但同2GHz Cortex A9比就...

咪用x86同人比啦，人地好Hurt架
=========================
淨係行個死人NGP UI應該唔會有乜問題既

---

作者: BlackBird    時間: 2011-5-25 22:24

引用:

原帖由 Henry 於 2011-5-23 05:21 發表

你以為Nissan/VW 簽VIA 囉U真係好玩?

ARM 唔掂ja

---

作者: Henry    時間: 2011-5-26 00:10

引用:

原帖由 BlackBird 於 2011-5-25 22:24 發表

你以為Nissan/VW 簽VIA 囉U真係好玩?

ARM 唔掂ja

NV今次........

---

作者: leyland1989    時間: 2011-5-26 10:45

引用:

原帖由 Henry 於 2011-5-26 00:10 發表

NV今次........

又坐沉船

---

作者: qcmadness    時間: 2011-9-24 12:44

http://www.tgdaily.com/hardware- ... -for-mobile-devices
唔係好信, A6連C2D都快唔過

E-350都好過佢

---

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)

Powered by Discuz! 6.0 Lite