HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] 有冇師兄熟NAS? [打印本頁]

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 15:53 標題: 有冇師兄熟NAS?

小弟未用過,
想係公司加一隻.

而家有一部PC 行WINXP , 長時間作
A. FILE SHARE(用網絡上的芳鄰, 令其他PC可以好易的讀寫FILE)
B. PRINTER SERVER

請問
1. 如果係Buffalo, Qnap及 Synology , 邊隻好? (2/4BAY)

2. NAS好易SET? 如果做FILE SHARE, 好似XP 機SHARE FILE禁易?
其他機(WINXP/ VISTA/7 ) 都好易的入去讀取?

3. 想問FILE SHARING 可唔可以做到...
  A. 除左ADMIN, 可以加入指定用戶+指定密碼(例如A君)???
   禁A 君開左FOLDER, B/C君(有PASSWORD)可以進入指定FOLDER 讀寫FILE

  B. 一般的NAS都支持PRINTER SERVER功能?
   支援SHARP等大牌子?

  C. NAS係冇RAID行可?

4. 有冇咩好介紹?

THANKS

作者: alextamly 時間: 2011-7-15 16:47

1. Synology > Qnap..Buffalo...未用過..
2/3A. yes
3B. 大部份都得...除MFP外...
3C. Why not.

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 16:53

引用:

原帖由 alextamly 於 2011-7-15 16:47 發表
1. Synology > Qnap..Buffalo...未用過..
2/3A. yes
3B. 大部份都得...除MFP外...
3C. Why not.

2. 呵. 禁SET USER, 係系統入面當ADMIN的一份子黎SET?
定係好似有D ROUTER 禁, 可以SET ADMIN 同USER?

3. SHARP 係MFP...會點? 唔用得SCAN?

作者: alextamly 時間: 2011-7-15 17:06

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-15 16:53 發表

2. 呵. 禁SET USER, 係系統入面當ADMIN的一份子黎SET?
定係好似有D ROUTER 禁, 可以SET ADMIN 同USER?

3. SHARP 係MFP...會點? 唔用得SCAN?

2.當然可以..
3.咁....真係幫你唔到....

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 17:19

引用:

原帖由 alextamly 於 2011-7-15 17:06 發表

2.當然可以..
3.咁....真係幫你唔到....

我公司有一部OLD SCANNER, 唔怕.

但MFP 駁左, 可以PRINT 野?

因為我PLAN 緊, 大部份的FILE可以自由讀寫.
但有D 同事的FILE/FOLDER, 可能比佢地自己SET PASSWORD

禁可以?

但係如果有人玩野走左又唔講低PASSWORD / FORGET PASSWORD, 禁NAS ADMIN可以入到FOLDER?

[ 本帖最後由 DICKXDV 於 2011-7-15 17:20 編輯 ]

作者: alextamly 時間: 2011-7-15 17:30

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-15 17:19 發表

我公司有一部OLD SCANNER, 唔怕.

但MFP 駁左, 可以PRINT 野?

因為我PLAN 緊, 大部份的FILE可以自由讀寫.
但有D 同事的FILE/FOLDER, 可能比佢地自己SET PASSWORD

禁可以?

但係如果有人玩野走左又唔講低PASSW ...

print野問題不大....(好似HP例外)
同事d folder只有佢自己先入到又得...俾其他人入到又得...
PASSWORD唔駛怕...ADMIN可以改...跟AD PW都得...

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 17:34

引用:

原帖由 alextamly 於 2011-7-15 17:30 發表

print野問題不大....(好似HP例外)
同事d folder只有佢自己先入到又得...俾其他人入到又得...
PASSWORD唔駛怕...ADMIN可以改...跟AD PW都得...

我怕有人玩野唔講低.
怕admin冇權改user folder的password

sYNOLOGY 都ok?

作者: Aware 時間: 2011-7-15 17:59

咁啱我三間都用過，而家服役中有Synology DS411+(Dual Core Atom D510, 1GB DDRII)同埋QNAP TS419P(1.2GHz ARM, 512MB RAM)，心得係：
Synology：OS最User Friendly最易上手，但係我呢隻型號冇得upgrade storage(eg:4 x 1.5TB換4 x 3TB)，仲有開咗Web/Mail server之後會唔識sleep :o)
QNAP：OS UI一般，OS Upgrade會容易死setting，再唔係同你玩野，話啲HDD Auto disconnected(隻HDD HD Tune過冇事。)，要reset to factory default先fix到(乜Q都洗哂，包括Data :o))
Buffalo：要連HDD買，冇得比你間之餘仲要function少過人+UI user enemy :o)

作者: Aware 時間: 2011-7-15 18:00

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-15 17:34 發表

我怕有人玩野唔講低.
怕admin冇權改user folder的password

sYNOLOGY 都ok?

有得reset人地。

作者: Aware 時間: 2011-7-15 18:01

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-15 15:53 發表
小弟未用過,
想係公司加一隻.

而家有一部PC 行WINXP , 長時間作
A. FILE SHARE(用網絡上的芳鄰, 令其他PC可以好易的讀寫FILE)
B. PRINTER SERVER

請問
1. 如果係Buffalo, Qnap及 Synology , 邊隻好? (2/4BAY)

2. ...

家用/中型printer就得啫，影印機就算把啦。
support list睇廠。

作者: Aware 時間: 2011-7-15 18:10

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 18:44

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-15 18:10 發表

高手WOO, 2隻都有

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 20:11

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-15 17:59 發表
咁啱我三間都用過，而家服役中有Synology DS411+(Dual Core Atom D510, 1GB DDRII)同埋QNAP TS419P(1.2GHz ARM, 512MB RAM)，心得係：
Synology：OS最User Friendly最易上手，但係我呢隻型號冇得upgrade storage(eg:4 x 1.5TB ...

Qnap 禁差?

作者: Aware 時間: 2011-7-15 20:14

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-15 18:44 發表

高手WOO, 2隻都有

如果有錢，買synology DS1511+行Link Aggregation就perfect。(個bandwidth應該冇乜user打得爆。)

作者: Aware 時間: 2011-7-15 20:16

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-15 20:11 發表

Qnap 禁差?

我係最近隻synology唔多夠洗(4 x 1.5TB RAID5)先起番佢出黎用。

(4 x 2TB Seagate 5900rpm，因為粒ARM慢，冇必要用快HDD)

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 20:40

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-15 20:14 發表

如果有錢，買synology DS1511+行Link Aggregation就perfect。(個bandwidth應該冇乜user打得爆。)

我E D 都係初步階段了.

今年公司買左唔少野, 玩左唔少

2130Router, TpLinkAP, 新Dell Server,

作者: Aware 時間: 2011-7-15 20:57

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-15 20:40 發表

我E D 都係初步階段了.

今年公司買左唔少野, 玩左唔少

2130Router, TpLinkAP, 新Dell Server,

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 21:27

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-15 20:57 發表

暫時冇野.

聽聞2130N 的N 有D 問題...
就改左2130....配AP..就換左TPLINK, 暫時冇咩事...

而家就考慮NAS....一台PC 駁PRINTER 做PRINT SERVER, 一台PC 做FILE SERVER, 唔洗關機, 命都短D, 又行得慢

作者: Aware 時間: 2011-7-15 21:37

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-15 21:27 發表

暫時冇野.

聽聞2130N 的N 有D 問題...
就改左2130....配AP..就換左TPLINK, 暫時冇咩事...

而家就考慮NAS....一台PC 駁PRINTER 做PRINT SERVER, 一台PC 做FILE SERVER, 唔洗關機, 命都短D, 又行得慢 ...

PC做乜9 file server丫

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-15 21:46

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-15 21:37 發表

PC做乜9 file server丫

點知到之前條友點解禁整GA JA

我接手就係禁.

作者: lctang 時間: 2011-7-16 09:25

搵 EMC

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 10:06

同一級價位，
QNAP hardware spec會好過 Synology D …………

作者: Aware 時間: 2011-7-16 10:20

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 10:06 發表
同一級價位，
QNAP hardware spec會好過 Synology D …………

會自動unmount HDD已經夠HIHI，上至企業級下至入門級都係咁，由零七年比人X到而家:o)

作者: rickywk 時間: 2011-7-16 10:55

而家o的NAS可唔可以唔同user remote BT分開擺?

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:00

引用:

原帖由 lctang 於 2011-7-16 09:25 發表
搵 EMC

WHAT IS EMC?

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:03

引用:

原帖由 rickywk 於 2011-7-16 10:55 發表
而家o的NAS可唔可以唔同user remote BT分開擺?

未試過，不過應該有得set。

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:04

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:00 發表

WHAT IS EMC?

Enterprise NAS

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:04

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 11:04 發表

Enterprise NAS

I AM A BB. 咩都唔識tim

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:08

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-15 21:37 發表

PC做乜9 file server丫

見到synology 個d, 話有得玩raid1, 行ext4定5

可以行cifs.

禁係同xp機做cifs一樣, 可以賁寫任何格式的file?

如果有2隻hdd 用raid1了.
禁一隻ko左, 米可以用另一隻recover, 如果係..(舊raid1 未死: 250g)+插隻新的320g
禁recover 返都冇問題?
recover後, 都係得250g size用?

thanks

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:09

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:04 發表

I AM A BB. 咩都唔識tim

我公司幫客出都係QNAP喳。

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:09

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 11:09 發表

我公司幫客出都係QNAP喳。

下,唔係QNAP唔好咩?

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:12

recover完之後，可以熄機換埋另一隻，再recover，然後加番大個volume。
QNAP就有程式唔洗咁玩就有得換大HDD。

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:14

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:09 發表

下,唔係QNAP唔好咩?

所以我未知呢啲野囉。
我自己都中過，reset to factory都係我搵出黎:o)

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 11:15

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 10:20 發表

會自動unmount HDD已經夠HIHI，上至企業級下至入門級都係咁，由零七年比人X到而家:o)

唔知係夾HD問題，抑或unmount問題係隨機出現；

我識人個QNAP 7x24行左接近兩年，一次unmount都未試過喎…………

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:16

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 11:14 發表

所以我未知呢啲野囉。
我自己都中過，reset to factory都係我搵出黎:o)

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 11:17

引用:

原帖由 rickywk 於 2011-7-16 10:55 發表
而家o的NAS可唔可以唔同user remote BT分開擺?

remote唔清楚，
Synology用 Download Redirector就一定得………

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:20

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 10:06 發表
同一級價位，
QNAP hardware spec會好過 Synology D …………

睇SPEC 的話, 小馬馬又講得冇錯.

如果係3.2K

QNAP 219+...Marvell 1.6GHZ, 512MB Ram
同SPEC SYNOLOGY 都要加3百蚊(DJ211+)

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:24

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 11:15 發表

唔知係夾HD問題，抑或unmount問題係隨機出現；

我識人個QNAP 7x24行左接近兩年，一次unmount都未試過喎…………

update firmware之後隨機出現，官網比人X咗四年都个係咁:o)
所以你冇試過唔出奇，因為睇運:o)

作者: rickywk 時間: 2011-7-16 11:26

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 11:17 發表

remote唔清楚，
Synology用 Download Redirector就一定得………

即係唔同user login，用download redirector就可以擺返入自己user folder?

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:26

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:20 發表

睇SPEC 的話, 小馬馬又講得冇錯.

如果係3.2K

QNAP 219+...Marvell 1.6GHZ, 512MB Ram
同SPEC SYNOLOGY 都要加3百蚊(DJ211+)

QNAP因為firmware唔夠人少bug，所以賣唔到人地個價。

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:30

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 11:24 發表

update firmware之後隨機出現，官網比人X咗四年都个係咁:o)
所以你冇試過唔出奇，因為睇運:o)

運

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 11:36

引用:

原帖由 rickywk 於 2011-7-16 11:26 發表

即係唔同user login，用download redirector就可以擺返入自己user folder?

係，
Download Redirector都要login嘅，
login唔同a/c，自然睇到唔同嘅folder，各不相干。

P.S.
所以我d/l「愛情動作片」，太座永遠唔知；
佢有佢d/l日韓劇…………

作者: rickywk 時間: 2011-7-16 11:38

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 11:36 發表

係，
Download Redirector都要login嘅，
login唔同a/c，自然睇到唔同嘅folder，各不相干。

P.S.
所以我d/l「愛情動作片」，太座永遠唔知；
佢有佢d/l日韓劇………… ...

咦咦，好喎！但download redirector食torrent有冇奇怪o野?

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 11:40

引用:

原帖由 rickywk 於 2011-7-16 11:38 發表

咦咦，好喎！但download redirector食torrent有冇奇怪o野?

我自己就無乜遇過。

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:43

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 11:36 發表

係，
Download Redirector都要login嘅，
login唔同a/c，自然睇到唔同嘅folder，各不相干。

P.S.
所以我d/l「愛情動作片」，太座永遠唔知；
佢有佢d/l日韓劇………… ...

用nas下載野快唔快?!

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 11:43

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:20 發表
睇SPEC 的話, 小馬馬又講得冇錯.

如果係3.2K
QNAP 219+...Marvell 1.6GHZ, 512MB Ram
同SPEC SYNOLOGY 都要加3百蚊(DJ211+)

仲有一點，
Synology無2-Bay款式有dual LAN嘅！
連最高階DS710+都無…………

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:47

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:43 發表

用nas下載野快唔快?!

我部Atom好快，部ARM未試過。

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:49

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 11:43 發表

仲有一點，
Synology無2-Bay款式有dual LAN嘅！
連最高階DS710+都無…………

Synology要上到DS1511+先有Hot Swap同埋Dual LAN玩Link Aggregation，其他清一色冇呢啲野。:o)
佢覺得佢個OS贏人幾條街，所以呢啲野你要再比多啲錢。:o)(不過佢行Link Aggregation既Atom機上到16X MB/s read/write)

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-7-16 11:51 編輯 ]

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 11:50

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:43 發表
用nas下載野快唔快?!

視乎款式，
我部咸豐年款207+，一般同時5-10個seed都OK嘅………
開得太多，頂唔順了！
（CPU得500MHz、RAM 128MB）

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:51

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 11:43 發表

仲有一點，
Synology無2-Bay款式有dual LAN嘅！
連最高階DS710+都無…………

玩埋DUALLAN 禁激?

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:53

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:51 發表

玩埋DUALLAN 禁激?

多User一定要。
水喉唔夠啲人用得慢實X，由其是做CAD果啲。

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 11:53

Synology 穩定性的確強過QNAP；
有辣有唔辣，自己決定喇！

我部NAS 7x24 BT，uptime 270 days！！

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 11:56

老板問, 24-7開NAS, 比24-7開P4機, 省到幾多電?

formula 係禁計?

Sum = (Watt / 1000) x hr x day x Pr

PR ---約1蚊一度電?

P4機, 正常模式有200W?

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:58

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 11:53 發表
Synology 穩定性的確強過QNAP；
有辣有唔辣，自己決定喇！

我部NAS 7x24 BT，uptime 270 days！！

全部用雲哂既我都係得呢個結論。
部QNAP用到火之後用咗4.6k買部DS411+，之後所有Service搬去Synology之後一天光哂。
而家部QNAP淨係用黎擺野。

作者: Aware 時間: 2011-7-16 11:59

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:56 發表
老板問, 24-7開NAS, 比24-7開P4機, 省到幾多電?

formula 係禁計?

Sum = (Watt / 1000) x hr x day x Pr

PR ---約1蚊一度電?

P4機, 正常模式有200W?

P4 Prescott = 103W
NAS = 65W Max for system (may be excluded HDD)

作者: pk1667 時間: 2011-7-16 12:01

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 11:53 發表
Synology 穩定性的確強過QNAP；

呢樣已經夠殺 la

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:02

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-16 12:01 發表

呢樣已經夠殺 la

所以佢冇Hot Swap同Dual LAN都照買。
啲客既QNAP要定期reboot，唔係既話啲service會因為Memory Leak瓜哂:o)

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-7-16 12:03 編輯 ]

作者: 小馬馬 時間: 2011-7-16 12:02

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 11:56 發表
老板問, 24-7開NAS, 比24-7開P4機, 省到幾多電?

formula 係禁計?
Sum = (Watt / 1000) x hr x day x Pr
PR ---約1蚊一度電?
P4機, 正常模式有200W?

簡單D，
當NAS vs P4，耗電量大約相差160W，
即係run 6小時就慳一度電…………

7x24，一年慳 1460度電。

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:05

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 12:02 發表

簡單D，
當NAS vs P4，耗電量大約相差160W，
即係run 6小時就慳一度電…………

7x24，一年慳 1460度電。

長開PC除非你特登整部Netbook Spec既機，唔係既話File server一定係NAS慳電。

作者: rickywk 時間: 2011-7-16 12:05

引用:

原帖由 小馬馬 於 2011-7-16 12:02 發表

簡單D，
當NAS vs P4，耗電量大約相差160W，
即係run 6小時就慳一度電…………

7x24，一年慳 1460度電。

一度電而家大約1蚊，一年即係慳$1400

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 12:06

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 12:02 發表

所以佢冇Hot Swap同Dual LAN都照買。
啲客既QNAP要定期reboot，唔係既話啲service會因為Memory Leak瓜哂:o)

memory leak

作者: pk1667 時間: 2011-7-16 12:06

引用:

原帖由 rickywk 於 2011-7-16 12:05 發表

一度電而家大約1蚊，一年即係慳$1400

都慳唔少喎

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:07

引用:

原帖由 rickywk 於 2011-7-16 12:05 發表

一度電而家大約1蚊，一年即係慳$1400

家用差好遠，不過冇乜公司志在

不過同係SW RAID，我信NAS多啲

作者: pk1667 時間: 2011-7-16 12:07

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 12:02 發表

啲客既QNAP要定期reboot，唔係既話啲service會因為Memory Leak瓜哂:o)

呢個品牌可以

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:08

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 12:06 發表

memory leak

個log淨係「記憶體不足，請重新啟動。」我X :o)

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:09

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-16 12:07 發表

呢個品牌可以

Yup。
唔用Service就得。:o)
啲SI都係出Synology比人。
Buffalo就唔好買，中伏會中死人。:o)

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-7-16 12:10 編輯 ]

作者: pk1667 時間: 2011-7-16 12:10

請問呢隻 NAS 好唔好呀? THX!

DS411+II
http://www.synology.com/products ... 1%2BII&lang=cht

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:12

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-16 12:10 發表
請問呢隻 NAS 好唔好呀? THX!
DS411+II
http://www.synology.com/products ... 1%2BII&lang=cht

http://www.synology.com/ ...

同我隻一樣，係CPU由1.67GHz上咗去1.8GHz。
價錢照係4.6k瓜。
HDD打爆4 隻3TB就perfect。
唔好用慢HDD，會浪費機能。

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 12:14

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 12:08 發表

個log淨係「記憶體不足，請重新啟動。」我X :o)

禁PK

QNAP 寫得差?!

作者: pk1667 時間: 2011-7-16 12:15

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 12:12 發表

同我隻一樣，係CPU由1.67GHz上咗去1.8GHz。
價錢照係4.6k瓜。
HDD打爆4 隻3TB就perfect。
唔好用慢HDD，會浪費機能。

我 PLAN o左今年內想出呢部野 + 4x2TB hdd, 應該行 raid 0+1, 主要係想有強勁 bt 功能 + 開 ftp

賣街價 $5398
http://www.price.com.hk/product.php?p=128252

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:17

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 12:14 發表

禁PK
QNAP 寫得差?!

係。
個客仲要係做CAD，搞到要set schedule restart :o)

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:19

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-16 12:15 發表

我 PLAN o左今年內想出呢部野 + 4x2TB hdd, 應該行 raid 0+1, 主要係想有強勁 bt 功能 + 開 ftp
賣街價 $5398
http://www.price.com.hk/product.php?p=128252

RAID5算啦。
RAID1+0唔會再快啲，你快極都係~100MB/s，除非你自己mod到Dual LAN

X而家貴咗咁多既？

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-7-16 12:21 編輯 ]

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 12:21

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 12:17 發表

係。
個客仲要係做CAD，搞到要set schedule restart :o)

個LOG係自己彈出黎叫ADMIN RESET?

作者: pk1667 時間: 2011-7-16 12:21

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 12:19 發表

RAID5算啦。
RAID1+0唔會再快啲，你快極都係~100MB/s，除非你自己mod到Dual LAN

請問係 raid 5 的情況下, 3隻 & 4隻 hdd 分別大唔大呀?

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:23

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 12:21 發表

個LOG係自己彈出黎叫ADMIN RESET?

Yup :o)

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 12:24

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 12:23 發表

Yup :o)

作者: Aware 時間: 2011-7-16 12:25

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-16 12:21 發表

請問係 raid 5 的情況下, 3隻 & 4隻 hdd 分別大唔大呀?

你個Limit係條LAN度

所以4隻HDD行RAID5就得。
買得起3TB就3TB，因為換HDD好煩下，要佢係咁rebuild，之後又要拉大volume :o)

作者: pk1667 時間: 2011-7-16 12:27

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 12:25 發表

你個Limit係條LAN度
所以4隻HDD行RAID5就得。
買得起3TB就3TB，因為換HDD好煩下，要佢係咁rebuild，之後又要拉大volume :o)

果 d 3TB 一定會用晒係我部主機到

作者: Aware 時間: 2011-7-16 13:18

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-16 12:27 發表

果 d 3TB 一定會用晒係我部主機到

主機用SSD啦

作者: pk1667 時間: 2011-7-16 13:18

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-16 13:18 發表

主機用SSD啦

已經用緊 la

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-16 21:01

今日行, 見到211 22XX, 211+ 就33XX, 410 就35XX 但128MB

作者: ngotto 時間: 2011-7-17 22:03

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-16 21:01 發表
今日行, 見到211 22XX, 211+ 就33XX, 410 就35XX 但128MB

411+II

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-17 22:40

引用:

原帖由 ngotto 於 2011-7-17 22:03 發表

411+II

411+ 定II 好似56XX

作者: lctang 時間: 2011-7-17 23:42

同砌 PC 行 home server 有咩分別 ??

作者: Aware 時間: 2011-7-17 23:51

引用:

原帖由 lctang 於 2011-7-17 23:42 發表
同砌 PC 行 home server 有咩分別 ??

1：ITX要多HDD case難搵。
2：要底板有RAID5/6仲難。
3：加RAID卡冇槽加，有都食電食死你。

作者: lctang 時間: 2011-7-18 00:25

raid card 都唔係好食, 多十幾W

作者: Aware 時間: 2011-7-18 10:04

引用:

原帖由 lctang 於 2011-7-18 00:25 發表
raid card 都唔係好食, 多十幾W

人地個system唔計HDD最多食65W喳喎

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-18 10:24

只有synology 支援cifs?

down左本qnap 212 只寫行AD

作者: Aware 時間: 2011-7-18 11:56

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-18 10:24 發表
只有synology 支援cifs?

down左本qnap 212 只寫行AD

fix bug都用哂佢啲人力啦。

作者: lctang 時間: 2011-7-18 12:00

http://item.taobao.com/item.htm?id=10846068812

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-18 12:40

引用:

原帖由 Aware 於 2011-7-18 11:56 發表

fix bug都用哂佢啲人力啦。

禁少RD/TECH人的咩

QNAP

作者: pk1667 時間: 2011-7-19 09:17

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-16 12:10 發表
請問呢隻 NAS 好唔好呀? THX!
DS411+II
http://www.synology.com/products ... 1%2BII&lang=cht

http://www.synology.com/ ...

尋晚係中央田見佢賣 $51xx

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-19 09:44

Synology 的Print Server, 係USB SHARE 定 Print Share?

見到TPLINK 的PRINT SERVER, 但問左好似好煩禁....

作者: pk1667 時間: 2011-7-19 11:46

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-19 09:44 發表
Synology 的Print Server, 係USB SHARE 定 Print Share?

見到TPLINK 的PRINT SERVER, 但問左好似好煩禁....

我估係 USB SHARE

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-19 11:48

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-19 11:46 發表

我估係 USB SHARE

即係冇test到的printer多數唔work了

作者: pk1667 時間: 2011-7-19 11:58

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-19 11:48 發表

即係冇test到的printer多數唔work了

唔清楚, 我都係齋估姐

作者: DICKXDV 時間: 2011-7-19 12:00

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-19 11:58 發表

唔清楚, 我都係齋估姐

對面台問, 話TPLINK 的PRINT SERVER, 係部部機都要裝DRIVER, 完左一個JOB 接另一個JOB.

但唔知可唔可以同時接禁多個JOB(排隊禁列印曬出黎)

作者: Aware 時間: 2011-7-19 12:46

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-7-19 12:00 發表

對面台問, 話TPLINK 的PRINT SERVER, 係部部機都要裝DRIVER, 完左一個JOB 接另一個JOB.

但唔知可唔可以同時接禁多個JOB(排隊禁列印曬出黎)

睇隻router有幾多RAM。

作者: Aware 時間: 2011-7-19 12:47

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-19 11:58 發表

唔清楚, 我都係齋估姐

大廠通常print一定得。

作者: Aware 時間: 2011-7-19 12:51

引用:

原帖由 pk1667 於 2011-7-19 09:17 發表

尋晚係中央田見佢賣 $51xx

中央田係賣得平啲。

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)