原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 03:22 發表
http://techreport.com/discussions.x/21411
睇來大部分人唔太理質素
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 04:43 發表
你估個個咁有錢...
同埋post processing, hd3000真係慘不忍睹, hd6450 / gt520好好多
不過玩死hd6450既反而係佢自家的llano
原帖由 Henry 於 2011-8-5 05:06 發表
CPU i3玩軟體PP已經唔差,HD3000旨在省電.
要幫部PMP RIP片HD3000都可以拎QS出來用下.
D籮底卡幫高階運算Unit出Display先有用遮.
有錢就HD67/68或GT560啦. (T神都話買HD6790) ...
原帖由 Henry 於 2011-8-5 06:08 發表
都係果句: 出面就專心做野或上網Hea,返屋企先打機.
以前唔少Notebook都有HD53/54或GF310/320之類既卡,始終當年onboard display效能欠佳.
而家HD3000已經有上一代最低階外置卡既情況下,就算無而家HD64/ ...
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:28 發表
not yet, 但係6年前的online game, 2年前的igp (G45) 800x600 very low頂唔順
就算所謂hd3000, 俾到盡都只係arm arm夠玩1024x768 low
原帖由 Henry 於 2011-8-5 06:38 發表
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=259307
FYI.
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:40 發表
無frames per second...
順唔順, 好主觀...
都係果句, 你返來果陣, 用我部notebook同dom姐部notebook對下,
你就明點解我會對呢樣野咁負面
原帖由 Henry 於 2011-8-5 06:48 發表
G45 = GMA3000加速版,Absolutely no gaming.
1024x768 Low v.s. 800x600 very low,唔會差6-8倍掛.
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:48 發表
會
因為我係low setting之外, 再減少超過50%的processing (包括shadow, visual effect等等) 先叫順少少
最好有hd3000的機試下
睇下係咪真係做到1024x768 low
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:52 發表
http://discuz.servehttp.com/view ... &extra=page%3D1
Directx 9
原帖由 ccw 於 2011-8-5 11:54 發表
I wonder how this number is created, now almost all intel CPU are bounded with a IGP,
so all of them are counted? Even those buyers intended to use discrete card?
原帖由 dom 於 2011-8-5 14:59 發表
鬼咩
有部 Tablet / Smartphone 已經夠玩
你望下條街幾多 人拿住部手機 / tablet 玩 game 就知 其實大部份人都無咩要求
原帖由 qcmadness 於 2011-8-27 13:12 發表
After adjustment: Intel打回原型
http://www.xbitlabs.com/news/gra ... er_Adjustments.html
歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/) | Powered by Discuz! 6.0 Lite |