HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] 推土機可以去堆田 [打印本頁]

作者: dom 時間: 2011-10-12 10:26 標題: 推土機可以去堆田

高頻低能重要衰過上一代自家產品

WTF

作者: lctang 時間: 2011-10-12 10:29

作者: T12 時間: 2011-10-12 10:29

引用:

原帖由 dom 於 2011-10-12 10:26 發表
高頻低能重要衰過上一代自家產品

WTF

AMD 北行了

作者: 紙羊 時間: 2011-10-12 10:30

我仲停留係am2 6000+個個年代.....

依家d cpu係點樣架? 有咩唔同

作者: lctang 時間: 2011-10-12 10:31

引用:

原帖由紙羊於 2011-10-12 10:30 發表
我仲停留係am2 6000+個個年代.....

依家d cpu係點樣架? 有咩唔同

索一次K包你話正

作者: 大好友 時間: 2011-10-12 10:31

仲乜係呢邊未轉頭像

作者: 紙羊 時間: 2011-10-12 10:32

引用:

原帖由 lctang 於 2011-10-12 10:31 發表

索一次K包你話正

咩黎架??

作者: lctang 時間: 2011-10-12 10:33

引用:

原帖由紙羊於 2011-10-12 10:32 發表

咩黎架??

i5 2500K 4C4T
i7 2600K 4C8T

作者: lctang 時間: 2011-10-12 10:37

http://ark.intel.com/compare/52214,52210,52209,

作者: bebird 時間: 2011-10-12 10:44

引用:

原帖由 dom 於 2011-10-12 10:26 發表
高頻低能重要衰過上一代自家產品

WTF

luckily didn't buy AM3+ MB

作者: lctang 時間: 2011-10-12 10:46

引用:

原帖由紙羊於 2011-10-12 10:30 發表
我仲停留係am2 6000+個個年代.....

依家d cpu係點樣架? 有咩唔同

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

作者: 紙羊 時間: 2011-10-12 11:46

引用:

原帖由 lctang 於 2011-10-12 10:46 發表

 http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

thxz!!!

作者: 小Ray 時間: 2011-10-12 12:20

作者: dom 時間: 2011-10-12 12:22

引用:

原帖由紙羊於 2011/10/12 10:30 發表
我仲停留係am2 6000+個個年代.....

依家d cpu係點樣架? 有咩唔同

依家既話
我會建議你買 955BE (如果有貨的話)
最抵玩

當然如果你要玩新野, A75 + A6-3650 都ok 既
A55/A75 I/O 已經快過 nForce 年代

作者: dom 時間: 2011-10-12 12:23

引用:

原帖由 lctang 於 2011/10/12 10:31 發表

索一次K包你話正

向毒品 say NO!

作者: dom 時間: 2011-10-12 12:24

Intel 2600K = Totally Rubbish , No Fun to play with

作者: 河本鬼茂 時間: 2011-10-12 12:28

引用:

原帖由 dom 於 2011-10-12 12:24 發表
Intel 2600K = Totally Rubbish , No Fun to play with

你叫K做垃圾？！

作者: lctang 時間: 2011-10-12 12:30

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2011-10-12 12:28 發表

你叫K做垃圾？！

stone

作者: dom 時間: 2011-10-12 12:31

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2011/10/12 12:28 發表

你叫K做垃圾？！

我無玩過咩

低能式超頻

1. 抽獎抽中粒好既先好超ｄｄ倍頻, 買一大lot 都唔知抽唔抽得中 , cost 又高
2. 好易死 , 連 lctang 做動物機都死左粒 Sandy Bridge
Intel 都咁易死 U 既真係少見

3. 要玩多d 要買 Z68 , 貴得黎得 2 個 SATA III , 又無 USB 3.0
4. 無野好 tweak , 上唔到就上唔到 , 加到 1.5V 都係上唔到

Celeron 以前最好玩就係窮人救星 + 平 + 超到
依家得個名, 無得超 , 玩條毛 , 你想超

最平粒 K + Z68 / P67

[ 本帖最後由 dom 於 2011-10-12 12:34 編輯 ]

作者: lctang 時間: 2011-10-12 12:45

係我 handicap 者. 比多左 voltage

同埋塊牙石有D問題

RMA 完粒K仔好爽

大前提下... 我唔係跑分/動物機
而真係會做 video/photo editing 效能係必須的

AMD 比到出黎我都會用... 可惜

作者: bebird 時間: 2011-10-12 12:48

引用:

原帖由 dom 於 2011-10-12 12:22 發表

依家既話
我會建議你買 955BE (如果有貨的話)
最抵玩

當然如果你要玩新野, A75 + A6-3650 都ok 既
A55/A75 I/O 已經快過 nForce 年代

this is good, if you don't play overclock, better I/O.

作者: dom 時間: 2011-10-12 13:10

http://www.tomshardware.com/revi ... zer-990fx,3043.html
SO SAD

作者: dom 時間: 2011-10-12 13:15

Bulldozer 價錢

[ 本帖最後由 dom 於 2011-10-12 13:30 編輯 ]

作者: 小Ray 時間: 2011-10-12 13:21

So, let’s say someone puts Core i5-2500K and FX-8150 in front of you. The Core i5 costs $220 bucks, and the FX runs $245. Which one do you buy?

If it’s me, I’m going with the Core i5. I gave the -2500K a Tom’s Hardware Recommended Buy award back in January, and I stick by that recommendation almost a year later.

唔怪得話去堆田

作者: XT 時間: 2011-10-12 13:23

完全是垃圾

作者: dom 時間: 2011-10-12 13:30

引用:

原帖由 XT 於 2011/10/12 13:23 發表
完全是垃圾

都話左架啦
唔係點解我咁鬼火滾

作者: fish! 時間: 2011-10-12 13:35

引用:

原帖由 dom 於 2011-10-12 12:31 發表

我無玩過咩

低能式超頻

1. 抽獎抽中粒好既先好超ｄｄ倍頻, 買一大lot 都唔知抽唔抽得中 , cost 又高

2. 好易死 , 連 lctang 做動物機都死左粒 Sandy Bridge
Intel 都咁易死 U 既真係少見 ...

1. 白痴果D 唔計, 唔超 5G, 是但上4.5G 人人都得

2. 死就換, no problem
3. 點都快過 AMD

作者: dom 時間: 2011-10-12 13:46

http://res.singtaomagazine.com/pcm/951pad01_kin_web.pdf
Dick Sir 講得arm , AMD 吹得太大, 比人希望太大 , 所以失望越大

作者: dom 時間: 2011-10-12 13:46

引用:

原帖由 fish! 於 2011/10/12 13:35 發表

1. 白痴果D 唔計, 唔超 5G, 是但上4.5G 人人都得
2. 死就換, no problem
3. 點都快過 AMD

...

挑 , 唔見得我粒 1090T 唔夠快 :

作者: bebird 時間: 2011-10-12 13:51

引用:

原帖由 dom 於 2011-10-12 13:46 發表

挑 , 唔見得我粒 1090T 唔夠快 :

same performance as oc-ed 2500k

作者: fish! 時間: 2011-10-12 13:51

引用:

原帖由 dom 於 2011-10-12 13:46 發表

挑 , 唔見得我粒 1090T 唔夠快 :

呢期都係 intel 威, 上中下都殺曬
退黨保平安吧

作者: bebird 時間: 2011-10-12 13:51

引用:

原帖由 dom 於 2011-10-12 13:15 發表
Bulldozer 價錢

is FX-4100 better than 955BE?

作者: dom 時間: 2011-10-12 14:01

Anandtech

引用:

It's no longer a question of whether AMD will return to the days of the Athlon 64, it simply must. Otherwise you can kiss choice goodbye.

AMD 咁玩落去 ,

只會越玩越貴

作者: dom 時間: 2011-10-12 14:01

引用:

原帖由 fish! 於 2011/10/12 13:51 發表

呢期都係 intel 威, 上中下都殺曬
退黨保平安吧

Hell No !
拒絕食

作者: dom 時間: 2011-10-12 14:01

引用:

原帖由 bebird 於 2011/10/12 13:51 發表

is FX-4100 better than 955BE?

955BE is better

作者: XT 時間: 2011-10-12 15:28

長流水線其實唔一定係問題
但問題在於長流水線架構下 , 壓唔到 latency 同提升 freq. 同時壓唔到功率
好明顯該兩個問題 , amd 絕對唔夠技術玩

邊個屎忽鬼諗個咁新既架構出黎?

作者: lctang 時間: 2011-10-12 15:39

2個 CPU share 1個FPU

作者: Heee 時間: 2011-10-12 19:02

唉....2號機都係買i5 2300.......4c4t

作者: cheungmanhoi 時間: 2011-10-12 22:19

clock 又推唔到
ipc 又低左dd
加埋就係epic fail
設計理念 2樣重嘢條件都做唔到

作者: Tommi_Vercetti 時間: 2011-10-13 01:35

引用:

原帖由 cheungmanhoi 於 2011-10-12 22:19 發表
clock 又推唔到
ipc 又低左dd
加埋就係epic fail
設計理念 2樣重嘢條件都做唔到

如果去年出到BD，計法就好唔同

作者: dom 時間: 2011-10-13 02:27

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2011/10/13 01:35 發表

如果去年出到BD，計法就好唔同

AMD Delay 得太多

算了 , 太傷心
如果 A 記要 BD 2nd 補鑊
至少有幾樣野可以 trace 黎強化

1. 新個 branch prediction 唔知做乜鬼野 , 2012 launch BD "Next" 之前一定要執執佢

2. 推更高頻壓低 latency (無計, BD 架構天生設計係咁)

3. Full load 功耗個度真係要壓壓佢 , Power Gating A 記新做可能唔係咁熟手, Respin 既話要執執 , 不過都要 GF 生性d , Llano 唔夠良率產能又唔好
A 記賺少左 OEM 單架!!!

同 QC 傾過 BD , in-paper 寫既 improvement 唔知點解到出實物大部份唔見左 performance improve , 希望 A 記丟左咁多年整 BD 黎取代 "Star" (K7/8/10/10.5)
點都做得好好睇睇救翻d 面下話

作者: ccw 時間: 2011-10-13 16:38

After reading so many reviews..........BD is purely terrible.

作者: Henry 時間: 2011-10-13 16:56

引用:

原帖由 lctang 於 2011-10-12 15:39 發表
2個 CPU share 1個FPU

Intel兩條Thread Share一個CPU添.

作者: hungjoyee 時間: 2011-10-13 18:28

DOM 我有粒945
今我即係上8系CHIPSET
OR 9 系 + DDR3

今次都唔駛想推土啦
即係等第二代 ?

作者: 62561 時間: 2011-10-13 23:44

同Clock計好似比Athlon64仲要差

作者: ccw 時間: 2011-10-14 09:47 標題: 推土机驶来！八核FX-8150、六核FX-6100深度评测

http://hardware.mydrivers.com/2/206/206428.htm

作者: dom 時間: 2011-10-14 13:38

推土機被推倒了

作者: XT 時間: 2011-10-15 15:26

推番上去先

其實AMD係咪唔多想做Desktop or home & normal office user market ?

作者: ccw 時間: 2011-10-15 15:44

引用:

原帖由 XT 於 2011-10-15 15:26 發表
推番上去先

其實AMD係咪唔多想做Desktop or home & normal office user market ?

NO, 係唔多想做High End market.........APUs will be their focus and targeting normal users.

作者: dom 時間: 2011-10-15 19:32

引用:

原帖由 XT 於 2011/10/15 15:26 發表
推番上去先

其實AMD係咪唔多想做Desktop or home & normal office user market ?

上有 Intel , 下有 ARM
上下一齊夾

作者: Aware 時間: 2011-10-15 20:06

只可以等fusion打救個廢FPU，改善下效能。

作者: XT 時間: 2011-10-15 20:11

好難救 ... AMD 改野太慢

引用:

原帖由 Aware 於 2011-10-15 20:06 發表
只可以等fusion打救個廢FPU，改善下效能。

作者: qcmadness 時間: 2011-10-15 22:12

引用:

原帖由 Aware 於 2011-10-15 20:06 發表
只可以等fusion打救個廢FPU，改善下效能。

BD唔係衰FPU

作者: 62561 時間: 2011-10-15 23:04

其實AMD一直以來都係late to market,多年來完全冇變.

作者: dom 時間: 2011-10-17 23:05

推土機終於爬到香港了

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)