HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [業界消息] 业界传闻，苹果准备和Intel分手，有意收购AMD [打印本頁]

作者: ccw 時間: 2011-11-14 14:15 標題: 业界传闻，苹果准备和Intel分手，有意收购AMD

希望保持匿名的业界观察家今日透露，苹果准备和Intel分手，有意收购AMD。

他表示，苹果和Intel现在都是怒气冲冲，互相不满，这其中的导火索就是Intel的Ultrabook。 2005年，两者达成排他性协议，苹果无缝迁移到x86，并且连续五年使用Intel处理器。

这则协议，将苹果变成一间x86公司，这使得它获得与Wintel体面的互操作性，让苹果无需等待ARM阵营推出适合苹果的处理器，满足苹果高端产品所需性能。

据称，苹果和Intel5年协议走到了尽头，苹果传言将采用AMD处理器来搭配Macbook Air。乔布斯一直是Intel粉丝，但他也在传记当中谈到，Intel芯片都非常出色，但是Intel创新速度跟不上苹果需求。

对Intel创新速度缓慢，苹果从来没有给过非常好的帮助。苹果公司担心，如果它开始给Intel创新想法，英特尔很可能会拿去分享那些合作伙伴。与MacBook惊人相似的Ultrabook就是证明。

苹果现在希望它自己的生态系统继续取得胜利。这意味着苹果和Intel分手，因为Intel和微软密切联系。 Wintel联盟再次正如火如荼，这意味着如果不和Intel分手，Intel将会两全其美。如果苹果公司和AMD合作，甚至收购AMD公司，不仅仅会抛弃Wintel，更不用说从AMD获得多如牛毛的知识产权和专利组合，继承和自由添加或修改其自身的x86设计，以获得不同功能。

重要的是，如果苹果对收购AMD很感兴趣，监管机构可能不会太过激动。苹果和AMD都没有拥有足够的市场垄断，监管机构不会咬牙切齿，相反，监管机构会认为这样的收购，将加强对Intel的竞争。

AMD新总裁已经裁员10%，其中包括不少AMD高管，这是否意味着AMD正在向苹果抛出媚眼呢？

http://news.mydrivers.com/1/209/209179.htm

Then AMD will never be my option......

作者: dom 時間: 2011-11-14 15:12

I WILL NOT Bow to APPLE !!!!!!!!!

1. AMD will no longer have x86 CPU license if purchased by another company

2. AMD currently don't have high "effiency" product to have "high performance but low power usage" ( No Sandy Bridge type CPU , APU can't beat it on performance )

作者: 小Ray 時間: 2011-11-14 15:16

被收購係其中一個我諗過 AMD 起死回生既可能性

不過也是這個 BRAND 的一個 ENDing

作者: isar 時間: 2011-11-14 19:21

FUSION X IPAD~IPHONE=?

作者: XT 時間: 2011-11-14 19:29

引用:

原帖由 isar 於 2011-11-14 19:21 發表
FUSION X IPAD~IPHONE=?

應該係macbook air X fusion

作者: isar 時間: 2011-11-14 19:30

引用:

原帖由 XT 於 2011-11-14 19:29 發表

應該係macbook air X fusion

我寧願繼續用intel算

作者: XT 時間: 2011-11-14 19:49

引用:

原帖由 isar 於 2011-11-14 19:30 發表

我寧願繼續用intel算

又可能係AppleTV

作者: MacMonster 時間: 2011-11-14 20:41

引用:

原帖由 XT 於 2011-11-14 19:29 發表

應該係macbook air X fusion

Fusion賣過萬都有把fans狗衝

作者: qcmadness 時間: 2011-11-14 21:00

引用:

原帖由 dom 於 2011-11-14 15:12 發表
I WILL NOT Bow to APPLE !!!!!!!!!
1. AMD will no longer have x86 CPU license if purchased by another company
2. AMD currently don't have high "effiency" product to have "h ...

改左條款, 唔會void x86 license

不過我估機會唔大

作者: rickywk 時間: 2011-11-14 21:11

轉用AMD，第一條死o既lineup係MBA!!

作者: Henry 時間: 2011-11-14 22:36

餵完Apple其他唔駛問AMD挪貨,因為唔夠派.

作者: Aware 時間: 2011-11-14 22:45

引用:

原帖由 rickywk 於 2011-11-14 21:11 發表
轉用AMD，第一條死o既lineup係MBA!!

係CPU先啱，因為又慢又食電，Apple實delete

作者: Henry 時間: 2011-11-14 22:52

引用:

原帖由 Aware 於 2011-11-14 22:45 發表

係CPU先啱，因為又慢又食電，Apple實delete

MBP又慢過人成條街,仲唔俾人笑到面黃?

作者: qcmadness 時間: 2011-11-14 23:23

引用:

原帖由 Henry 於 2011-11-14 22:52 發表

MBP又慢過人成條街,仲唔俾人笑到面黃?

MBP好似就phase out...

作者: rickywk 時間: 2011-11-14 23:26

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-14 23:23 發表

MBP好似就phase out...

唔會，佢斬左MB

作者: qcmadness 時間: 2011-11-14 23:28

引用:

原帖由 rickywk 於 2011-11-14 23:26 發表

唔會，佢斬左MB

佢真係食AMD, 會即刻硬推OpenCL

不過我都係覺得機會偏低
因為:
1. 成本太高 (AMD市值而家都$3-4B)
2. ATIC (中東佬) 未必俾

作者: leyland1989 時間: 2011-11-15 01:37

簡體字可信性減8成

作者: Henry 時間: 2011-11-15 02:06

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-14 23:28 發表

佢真係食AMD, 會即刻硬推OpenCL

不過我都係覺得機會偏低
因為:
1. 成本太高 (AMD市值而家都$3-4B)
2. ATIC (中東佬) 未必俾

食左AMD之後立即停x86同MBA/MBP，專攻ARM巿場只賣Phone同Pad。

作者: qcmadness 時間: 2011-11-15 02:08

引用:

原帖由 Henry 於 2011-11-15 02:06 發表

食左AMD之後立即停x86同MBA/MBP，專攻ARM巿場只賣Phone同Pad。

主力ARM就唔會食AMD
食NVIDIA啦

作者: Henry 時間: 2011-11-15 07:31

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-15 02:08 發表

主力ARM就唔會食AMD
食NVIDIA啦

Graphics Core......

作者: dom 時間: 2011-11-15 20:00

引用:

原帖由 Henry 於 2011/11/15 07:31 發表

Graphics Core......

你當 CEO 流?

作者: Henry 時間: 2011-11-15 21:59

引用:

原帖由 dom 於 2011-11-15 20:00 發表

你當 CEO 流?

AMD個Graphics,而家Apple就係用緊.

Apple真係買左AMD出x86既話,Intel又出手來多獲P-D跳C2D,到時Apple咪又係回頭草.

作者: qcmadness 時間: 2011-11-15 22:22

引用:

原帖由 Henry 於 2011-11-15 21:59 發表

AMD個Graphics,而家Apple就係用緊.

Apple真係買左AMD出x86既話,Intel又出手來多獲P-D跳C2D,到時Apple咪又係回頭草.

到時apple都唔會回頭了

apple唔需要最快, 要differentiate就得

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)