HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [業界消息] Cedar Trail M [打印本頁]

作者: qcmadness 時間: 2011-12-2 00:23 標題: Cedar Trail M

http://www.tomshardware.com/news ... -trail-m,14129.html

引用:

Asus and Acer will be the only two Cedar Trail-M customers, the publication stated.

作者: XT 時間: 2011-12-2 00:25

d 人買舊款機都唔想要netbook
得番兩間好正常

作者: qcmadness 時間: 2011-12-2 00:47

引用:

原帖由 XT 於 2011-12-2 00:25 發表
d 人買舊款機都唔想要netbook
得番兩間好正常

但係估唔到咁快係desktop / notebook market消失

作者: Henry 時間: 2011-12-2 00:57

無左Atom (Cedar Trail)有咩來代替?

作者: qcmadness 時間: 2011-12-2 01:05

引用:

原帖由 Henry 於 2011-12-2 00:57 發表
無左Atom (Cedar Trail)有咩來代替?

唔做
Samsung已經話唔做netbook

都話架啦, 一係推落tablet / 手機

作者: XT 時間: 2011-12-2 01:10

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-12-2 00:47 發表

但係估唔到咁快係desktop / notebook market消失

因為真係慢到無朋友
你叫而家啲人接受番P!!!最快果粒既速度
點接受 ... 裝番XP都唔掂啦

作者: Henry 時間: 2011-12-2 01:32

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-12-2 01:05 發表

唔做
Samsung已經話唔做netbook

都話架啦, 一係推落tablet / 手機

手機可能死得更慘.

Tablet,用i3 ULV好過啦.

除非走ARM果條線,無效能但超慳電.

作者: qcmadness 時間: 2011-12-2 01:40

引用:

原帖由 Henry 於 2011-12-2 01:32 發表

手機可能死得更慘.

Tablet,用i3 ULV好過啦.
除非走ARM果條線,無效能但超慳電.

你到而家都仲未理解點解Intel同AMD都特登整arch專做tablet/手機

1個arch多數只係scale到10倍power consumption
SB / IVB係10-100W

Bonnell係0.5-5W
Bobcat係1-10W

你點壓SB, 都壓唔到sub 5W出來
人地ARM chip full load先5W
你idle都5W, 玩鬼

真係咁把炮壓落去就得, 就唔駛要咁多arch啦

作者: Henry 時間: 2011-12-2 03:37

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-12-2 01:40 發表

你到而家都仲未理解點解Intel同AMD都特登整arch專做tablet/手機

1個arch多數只係scale到10倍power consumption
SB / IVB係10-100W

Bonnell係0.5-5W
Bobcat係1-10W

你點壓SB, 都壓唔到sub 5W出來
人地ARM chip fu ...

就算唔係直接使用都要整粒有番咁上下效能既野出來，唔係點可以凌駕於ARM突圍而出……
Bobcat都算一個Feasible既方案，效能唔算太差。但Atom係唔係都可以借鏡下SB/IB個效能呢?(當然唔係直用)

而且Asus都造過i5 Tablet，當NB用卓卓有餘。(而家變左Ultrabook)

作者: qcmadness 時間: 2011-12-2 06:41

引用:

原帖由 Henry 於 2011-12-2 03:37 發表

就算唔係直接使用都要整粒有番咁上下效能既野出來，唔係點可以凌駕於ARM突圍而出……
Bobcat都算一個Feasible既方案，效能唔算太差。但Atom係唔係都可以借鏡下SB/IB個效能呢?(當然唔係直用)

而且Asus都造過i5 Tablet，當 ...

Go out-of-order

作者: qcmadness 時間: 2011-12-2 07:03

其實要增加效能, 同減少功耗, 有幾個方法

1. out-of-order, AMD同ARM新野都係OoO, Intel都就快轉OoO
2. 加快導入新製程, Intel都一樣做緊
3. 減少不必要的transisitor, 例如bobcat係無3d now!的, 當然最好連fpu都streamline
4. 用power gating, 無記錯bonnell同bobcat都唔係完整的
5. 有可能low-end notebook / netbook同handset / tablet整唔同的chips

作者: Henry 時間: 2011-12-2 07:49

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-12-2 07:03 發表
其實要增加效能, 同減少功耗, 有幾個方法

1. out-of-order, AMD同ARM新野都係OoO, Intel都就快轉OoO
2. 加快導入新製程, Intel都一樣做緊
3. 減少不必要的transisitor, 例如bobcat係無3d now!的, 當然最好連fpu都st ...

睇下Intel將來個Haswell有咩搞作.....

(無記錯應該會代替現有Atom架構,可能有相關Derivative)
Atom咁多代都無將OoO放落去,都唔知搞咩.

Handset/Tablet同NB/Netbook唔同Chips應該就梗,始終耗電要求唔同.
(根據你之前所講既Power scale)

作者: qcmadness 時間: 2011-12-2 20:01

引用:

原帖由 Henry 於 2011-12-2 07:49 發表

睇下Intel將來個Haswell有咩搞作..... (無記錯應該會代替現有Atom架構,可能有相關Derivative)
Atom咁多代都無將OoO放落去,都唔知搞咩.

Handset/Tablet同NB/Netbook唔同Chips應該就梗,始終耗電 ...

Not Haswell-related

作者: dom 時間: 2011-12-3 01:27

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011/12/2 00:23 發表
 http://www.tomshardware.com/news ... n2800-cedar-trail-m,14129.html

好正常
當 Pentium B940 (Sandy Bridge based) 都賣到 $3.5K (唔計重量大小)
要輕薄機有 AMD E-450

$ 4.5k 有 14" Core i3 / CULV
做咩要買你 Atom 呢d 垃圾

作者: dom 時間: 2011-12-3 01:28

引用:

原帖由 Henry 於 2011/12/2 03:37 發表

就算唔係直接使用都要整粒有番咁上下效能既野出來，唔係點可以凌駕於ARM突圍而出……
Bobcat都算一個Feasible既方案，效能唔算太差。但Atom係唔係都可以借鏡下SB/IB個效能呢?(當然唔係直用)

而且Asus都造過i5 Tablet，當 ...

Intel 唔係原本想出 Atom 新版行 Out of Order 既咩

作者: dom 時間: 2011-12-3 01:30

引用:

原帖由 Henry 於 2011/12/2 07:49 發表

睇下Intel將來個Haswell有咩搞作..... (無記錯應該會代替現有Atom架構,可能有相關Derivative)
Atom咁多代都無將OoO放落去,都唔知搞咩.

Handset/Tablet同NB/Netbook唔同Chips應該就梗,始終耗電 ...

以 Intel 實力要做唔係做唔到
只不過 Intel 可能都係等時機arm , 產能夠大量產 , 有錢賺先入
依家做 x86 Market 大佬 , Sandy 大賣不知幾和味

作者: Henry 時間: 2011-12-3 04:40

引用:

原帖由 dom 於 2011-12-3 01:30 發表

以 Intel 實力要做唔係做唔到
只不過 Intel 可能都係等時機arm , 產能夠大量產 , 有錢賺先入
依家做 x86 Market 大佬 , Sandy 大賣不知幾和味

即係串串貢.

不過殺到落去Pad同Smartphone市場銷售量又多兩翻,個利潤不知幾和味.

作者: qcmadness 時間: 2011-12-3 06:39

引用:

原帖由 Henry 於 2011-12-3 04:40 發表

即係串串貢.

不過殺到落去Pad同Smartphone市場銷售量又多兩翻,個利潤不知幾和味.

no
tegra 2一樣賤賣

要好似ti咁market leading先賺大錢
intel / amd / nvidia暫時未有咁把炮

作者: Henry 時間: 2011-12-3 07:05

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-12-3 06:39 發表

no
tegra 2一樣賤賣

要好似ti咁market leading先賺大錢
intel / amd / nvidia暫時未有咁把炮

Tegra 2......

Ti機都好似比較少,但Qualcomm就好多.

作者: qcmadness 時間: 2011-12-3 07:09

引用:

原帖由 Henry 於 2011-12-3 07:05 發表

Tegra 2......

Ti機都好似比較少,但Qualcomm就好多.

ti賣到us$6x, 梗係少廠用

tegra賤賣<us$20

作者: Henry 時間: 2011-12-3 07:17

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-12-3 07:09 發表

ti賣到us$6x, 梗係少廠用
tegra賤賣

價錢差咁遠?!

而且NV而家都只敢將Tegra 2放落Tablet到,電話到都未有廠用.

作者: Aware 時間: 2011-12-3 14:22

引用:

原帖由 Henry 於 2011-12-3 07:17 發表

價錢差咁遠?!

而且NV而家都只敢將Tegra 2放落Tablet到,電話到都未有廠用.

係Tegra 3呀大佬

作者: qcmadness 時間: 2011-12-3 14:43

引用:

原帖由 Henry 於 2011-12-3 07:17 發表
價錢差咁遠?!
而且NV而家都只敢將Tegra 2放落Tablet到,電話到都未有廠用.

有, 但係熱到痴線

作者: Aware 時間: 2011-12-3 15:54

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-12-3 14:43 發表

有, 但係熱到痴線

睇黎擺脫唔到傳統

作者: Henry 時間: 2011-12-3 16:09

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-12-3 14:43 發表

有, 但係熱到痴線

同佢D台式機既Display卡一樣.

作者: qcmadness 時間: 2011-12-3 18:51

Intel有齊wifi, baseband同CPU+iGPU,
係有條件做phone SoC既

不過intel睇來覺得仲未有肉食...

作者: 62561 時間: 2011-12-3 21:51

暫時見只有Motorola手機用"TI" 嘅CPU..
Atrix就用Tegra2,我可以晌豐澤用$2688買到,不過內置Android2.2仲要未知有冇得升級,所以冇買.

作者: Aware 時間: 2011-12-4 15:42

引用:

原帖由 62561 於 2011-12-3 21:51 發表
暫時見只有Motorola手機用"TI" 嘅CPU..
Atrix就用Tegra2,我可以晌豐澤用$2688買到,不過內置Android2.2仲要未知有冇得升級,所以冇買.

Mo記做工程師仲好，cm7都已經殺哂所有Mo記firmware。
唔排除出年3月google完成收購會忽然爆seed。

作者: cheungmanhoi 時間: 2011-12-4 15:43

引用:

原帖由 Aware 於 2011-12-4 15:42 發表

Mo記做工程師仲好，cm7都已經殺哂所有Mo記firmware。
唔排除出年3月google完成收購會忽然爆seed。

MS3未有工程師做住

作者: XT 時間: 2011-12-4 20:50

引用:

原帖由 Aware 於 2011-12-4 15:42 發表

Mo記做工程師仲好，cm7都已經殺哂所有Mo記firmware。
唔排除出年3月google完成收購會忽然爆seed。

Mo記一日唔 unlock bootloader , 都係無鬼用
最重要既kernel完全郁唔到

作者: isar 時間: 2011-12-4 21:33

atom都應該差唔多成歷史吧?

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)