HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [智能電話] 向自己勸敗Xperia S - 但硬係覺得有D野 [打印本頁]

作者: tamalemon 時間: 2012-3-2 10:57 標題: 向自己勸敗Xperia S - 但硬係覺得有D野

見Sony咁有誠意, 由X Arc開始已想勸自己敗反一架Xperia, 但架Xperia S唔知点解硬係覺得有D野頂住頂住, 升級的感覺点都唔係幾夠...

http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4437/46303/
例如下面呢愊, 個快門同ISO点比例架?
pixel多左, 但係胡左? 立體感亦消失左?

死伙, Sony你唔你係最叻係個Exmor R相機咩....

作者: rickywk 時間: 2012-3-2 10:58

引用:

原帖由 tamalemon 於 2012-3-2 10:57 發表
見Sony咁有誠意, 由X Arc開始已想勸自己敗反一架Xperia, 但架Xperia S唔知点解硬係覺得有D野頂住頂住, 升級的感覺点都唔係幾夠...

http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4437/46303/
例如下面呢愊, 個快門同ISO点 ...

推高快門有助提高畫面穩定性....

作者: sunyung 時間: 2012-3-2 11:00

ISO無比例, 佢應該剩用auto mode
上面張相, 筆者講左GSII較好

作者: 河本鬼茂 時間: 2012-3-2 11:06

引用:

原帖由 sunyung 於 2012-3-2 11:00 發表
ISO無比例, 佢應該剩用auto mode
上面張相, 筆者講左GSII較好

ISO 250 vs ISO 800，冇得比。

作者: sunyung 時間: 2012-3-2 11:08

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2012-3-2 11:06 發表

ISO 250 vs ISO 800，冇得比。

完全係部機係當時環境既自動mode

作者: 小Ray 時間: 2012-3-2 11:47

睇個 report link 既感想, 我只覺得 Sony 手機 d sample 相有類似 Nikon 既 D-Lighting 特效, 張相如果清既話後製都搞到出來。重有, 佢要比較就應該係同等快門下影先令人覺得 fair , 之後再夾同ISO 就可以比人睇到 noise 係點

望落晚間室外比拚果張, 我就覺得 GSII 佔上風好多..

1/17s vs 1/32s 都可以影到咁既清澈度, 重要低人幾倍 ISO

講真, 手機既影相功能最最要係咩先？

我就會話係
1) 超動快！
2) 影得快！
3) 夜晚室內外係減速快門下都可以影到一定清澈度既相

Quality 係手機睇時接受到已經 ok , 你都係影來比人望下, 放上 fb 或討論區姐

作者: lorym 時間: 2012-3-2 11:58

引用:

原帖由 小Ray 於 2-3-2012 11:47 AM 發表
講真, 手機既影相功能最最要係咩先？

我就會話係
1) 超動快！
2) 影得快！
3) 夜晚室內外係減速快門下都可以影到一定清澈度既相

Quality 係手機睇時接受到已經 ok , 你都係影來比人望下, 放上 fb 或討論區姐

作者: 註冊 時間: 2012-3-2 12:05

引用:

原帖由 小Ray 於 2012-3-2 11:47 發表
睇個 report link 既感想, 我只覺得 Sony 手機 d sample 相有類似 Nikon 既 D-Lighting 特效, 張相如果清既話後製都搞到出來。重有, 佢要比較就應該係同等快門下影先令人覺得 fair , 之後再夾同ISO 就可以比人睇到 n ...

whatapp食物相

作者: 小馬馬 時間: 2012-3-2 12:31

個report內文都有講，
Sony取向係偏於推高ISO，求一個更安全嘅快門值。

問題在於，雖然背照式Exmor R入光量比傳統CMOS高兩倍，
但高ISO noise表現，係咪按比例贏人兩倍呢？！

手機鏡頭個焦距咁短，
「安全系數快門」，1 / focal length，本身已經低，
Sony需唔需要咁「過份穩陣」，真係見仁見智；
如果佢曝光嘅program curve可以低一級快門，低一級ISO，
咁會更完美。

作者: bebird 時間: 2012-3-2 12:34

i'm also thinking whether i should change from Atrix 2 to Xperia S

作者: 妍 時間: 2012-3-2 12:41

引用:

原帖由 bebird 於 2012-3-2 12:34 發表
i'm also thinking whether i should change from Atrix 2 to Xperia S

機會只此1次
下次就唔係呢部機

作者: bebird 時間: 2012-3-2 12:44

引用:

原帖由妍於 2/3/2012 12:41 發表

機會只此1次
下次就唔係呢部機

i knew, like last time i missed Galaxy Nexus

作者: 小馬馬 時間: 2012-3-2 12:45

部機係幾好，
不過我用慣左Note，返唔到轉頭用細 mon……………

作者: bebird 時間: 2012-3-2 12:47

引用:

原帖由 小馬馬 於 2/3/2012 12:45 發表
部機係幾好，
不過我用慣左Note，返唔到轉頭用細 mon……………

Note is good, but too big for me (i don't bring bag)

作者: GeN~XP 時間: 2012-3-2 12:50

引用:

原帖由 bebird 於 2012-3-2 12:47 發表

Note is good, but too big for me (i don't bring bag)

note 係公司拿出來太張揚~~

作者: 小Ray 時間: 2012-3-2 12:55

引用:

原帖由 GeN~XP 於 2012-3-2 12:50 發表

note 係公司拿出來太張揚~~

not playing is ok

作者: lorym 時間: 2012-3-2 12:57

引用:

原帖由 GeN~XP 於 2-3-2012 12:50 PM 發表

note 係公司拿出來太張揚~~

我公司起碼有八部。

作者: 小馬馬 時間: 2012-3-2 12:59

引用:

原帖由 lorym 於 2012-3-2 12:57 發表

我公司起碼有八部。

係街見而家用Note嘅，女仲多過仔…………

作者: lorym 時間: 2012-3-2 13:01

引用:

原帖由 小馬馬 於 2-3-2012 12:59 PM 發表

係街見而家用Note嘅，女仲多過仔…………

我都覺。
人仔細細.............跟住拎部 Note 出來講電話。

作者: 註冊 時間: 2012-3-2 13:09

引用:

原帖由 小馬馬 於 2012-3-2 12:59 發表

係街見而家用Note嘅，女仲多過仔…………

認真mode 40以上c9多

作者: 河本鬼茂 時間: 2012-3-2 13:14

引用:

原帖由 小馬馬 於 2012-3-2 12:59 發表

係街見而家用Note嘅，女仲多過仔…………

因為d女視力差d？！

作者: GeN~XP 時間: 2012-3-2 13:37

引用:

原帖由 lorym 於 2012-3-2 12:57 發表

我公司起碼有八部。

我老細坐我隔離....冇野擋///

作者: rickywk 時間: 2012-3-2 13:42

引用:

原帖由 小馬馬 於 2012-3-2 12:31 發表
個report內文都有講，
Sony取向係偏於推高ISO，求一個更安全嘅快門值。

問題在於，雖然背照式Exmor R入光量比傳統CMOS高兩倍，
但高ISO noise表現，係咪按比例贏人兩倍呢？！

手機鏡頭個焦距咁短，
「安全系數快門」，1 / focal leng ...

影人用高少少快門會減少出鬼影

作者: ivan15 時間: 2012-3-2 14:01

引用:

原帖由 小馬馬 於 2012-3-2 12:59 發表

係街見而家用Note嘅，女仲多過仔…………

個個女仔都貪大
咁唔好怪我地d 男仔都貪大啦

作者: ivan15 時間: 2012-3-2 14:03

1/17s 可能會有手震...
想影手震相定粗粒相?

作者: rickywk 時間: 2012-3-2 14:08

引用:

原帖由 ivan15 於 2012-3-2 14:03 發表
1/17s 可能會有手震...
想影手震相定粗粒相?

應該咁講，要聞相，Exmor R好多時都輸

作者: tamalemon 時間: 2012-3-2 14:11

引用:

原帖由 sunyung 於 2012-3-2 11:00 發表
ISO無比例, 佢應該剩用auto mode
上面張相, 筆者講左GSII較好

我想話唔知係我唔識分定notebook 顯示唔到
同GS2比, XS 既sample多數唔係特別靚~

作者: tamalemon 時間: 2012-3-2 14:17

引用:

原帖由 rickywk 於 2012-3-2 14:08 發表

應該咁講，要聞相，Exmor R好多時都輸

大机唔肯定, 但大机基本上一定後製, 係聞都聞後製叻唔叻?

但呢兩次Xperia 相, 比我感覺都輸在整體, 例如立體, 對比...
... detail係多左, 但手機相唔會有興趣去後製...

開始懷疑, 手機背照式相機會唔會HTC仲叻D呢?

作者: rickywk 時間: 2012-3-2 14:24

引用:

原帖由 tamalemon 於 2012-3-2 14:17 發表

大机唔肯定, 但大机基本上一定後製, 係聞都聞後製叻唔叻?

但呢兩次Xperia 相, 比我感覺都輸在整體, 例如立體, 對比...
... detail係多左, 但手機相唔會有興趣去後製...

開始懷疑, 手機背照式相機會唔會HTC仲叻D ...

唔係，就算DC仔，Exmor R聞相多數都輸...
Sony個計算方法係偏向高ISO，高快門+開盡光圈

佢o既結果係幅相Blur o既機會細，但聞相就無detail

作者: toby 時間: 2012-3-2 14:54

震左喎

我覺得,高iso,唔好濛好d啦

作者: tamalemon 時間: 2012-3-2 16:15

引用:

原帖由 sunyung 於 2012-3-2 11:00 發表
ISO無比例, 佢應該剩用auto mode
上面張相, 筆者講左GSII較好

ISO差兩級
快門只爭取到一級
仲要光圈已佔左些少著數
個Exmor R sensor, 乜比例呀....

作者: rickywk 時間: 2012-3-2 16:16

引用:

原帖由 tamalemon 於 2012-3-2 16:15 發表

ISO差兩級
快門只爭取到一級
仲要光圈已佔左些少著數
個Exmor R sensor, 乜比例呀....

測光都有影響...
唔係Sensor靚就贏

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)