Board logo

標題: [硬件] 今次 AMD 都幾頭痕囉 [打印本頁]

作者: dom    時間: 2012-6-2 12:29     標題: 今次 AMD 都幾頭痕囉

Kepler 真係可以 KO 全線 Southern Island
作者: DICKXDV    時間: 2012-6-2 12:29

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-2 12:29 發表
Kepler 真係可以 KO 全線 Southern Island
唔插電最快都可以?
作者: dom    時間: 2012-6-2 12:32

Wait
我未得指示可唔可以出 圖
作者: DICKXDV    時間: 2012-6-2 12:37

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-2 12:32 發表
Wait
我未得指示可唔可以出 圖
期待
作者: fish!    時間: 2012-6-2 12:37

ATI D 7xxx 都賣左咁耐, N記都赢唔到叫佢食屎啦
作者: dom    時間: 2012-6-2 12:39

OH SHI-T
AMD HD66__ 可以收皮

期待呢粒野既 GDDR5 版挑 HD7750 / HD7770  
作者: dom    時間: 2012-6-2 12:49

你見過 GDDR3 VS GDDR5
GDDR5 會輸未?

我唔係用d 咩偷料 cut cost 版既 GDDR5 黎打
係AIB 頭一水既 Sapphire HD6670 1GB GDDR5 打.......
諗住 A 記應該贏少少

點知 ..........
WHAT??!?!?!??!!

GK___ @ GDDR3 WIN Turks @ GDDR5
AMD 你今次福街了

[ 本帖最後由 dom 於 2012-6-2 12:51 編輯 ]
作者: siuba    時間: 2012-6-2 13:13

AMD係Desktop輸比Intel
Display上又輸比NV
mobile更加唔駛講..跟本唔入流...手機Tablet全部無佢份..
等被人收䐟吧
作者: fyt7y8    時間: 2012-6-2 13:15

引用:
原帖由 siuba 於 2012-6-2 13:13 發表
AMD係Desktop輸比Intel
Display上又輸比NV
mobile更加唔駛講..跟本唔入流...手機Tablet全部無佢份..
等被人收䐟吧
但價格平
作者: jackli    時間: 2012-6-2 13:17

引用:
原帖由 siuba 於 2012-6-2 13:13 發表
AMD係Desktop輸比Intel
Display上又輸比NV
mobile更加唔駛講..跟本唔入流...手機Tablet全部無佢份..
等被人收䐟吧
Intel 都唔見得幾好,.,.,
多左人用 平板, 都系死得
作者: qcmadness    時間: 2012-6-2 13:27

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-2 12:49 發表
你見過 GDDR3 VS GDDR5
GDDR5 會輸未?

我唔係用d 咩偷料 cut cost 版既 GDDR5 黎打
係AIB 頭一水既 Sapphire HD6670 1GB GDDR5 打.......
諗住 A 記應該贏少少

點知 ..........
WHAT ...
新既野赢到2年前賣既野係常識掛
作者: dannyboy    時間: 2012-6-2 13:51

display好似一間廠連贏幾年,跟住到另一間連贏幾年
呢樣嘢好似循環咗幾次?
作者: qcmadness    時間: 2012-6-2 13:56

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-2 12:39 發表
OH SHI-T
AMD HD66__ 可以收皮

期待呢粒野既 GDDR5 版挑 HD7750 / HD7770  
HD77x0本身成本咁低, 打得嬴先算啦
作者: 符碌    時間: 2012-6-2 14:49

引用:
原帖由 qcmadness 於 2012-6-2 13:56 發表

HD77x0本身成本咁低, 打得嬴先算啦
減價搞掂
7770賣700蚊,最好可以同A10玩CF,正呀喂
作者: siuba    時間: 2012-6-2 15:32

引用:
原帖由 jackli 於 2012-6-2 13:17 發表


Intel 都唔見得幾好,.,.,
多左人用 平板, 都系死得
我係睇好intel 之後既atom的..佢依家粒medfield 算係咁
作者: dom    時間: 2012-6-2 16:26

引用:
原帖由 qcmadness 於 2012/6/2 13:56 發表

HD77x0本身成本咁低, 打得嬴先算啦
粒 die 細過 Turks
你話鬥 cost A 定 N 會贏?
作者: dom    時間: 2012-6-2 17:46

請看電子產品版


First Post
1. QK123
2. 吹部
3. TechPowerUp
作者: Henry    時間: 2012-6-2 18:05

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-2 12:49 發表
你見過 GDDR3 VS GDDR5
GDDR5 會輸未?

我唔係用d 咩偷料 cut cost 版既 GDDR5 黎打
係AIB 頭一水既 Sapphire HD6670 1GB GDDR5 打.......
諗住 A 記應該贏少少

點知 ..........
WHAT ...
GK10_ D3 win HD6670 D5?!


叫我個Friend等GK10_
作者: qcmadness    時間: 2012-6-2 19:53

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-2 16:26 發表


GK10_ (28nm) 粒 die 細過 Turks (40nm)
你話鬥 cost A 定 N 會贏?
好威威?
作者: Aware    時間: 2012-6-2 21:53

引用:
原帖由 qcmadness 於 2012-6-2 19:53 發表


好威威?
QC同DOM有仇秒殺人
=====================================
BTW即使die Turks大過GK10X,28nm貴過40nm咁多,減價都係NV死。
作者: dom    時間: 2012-6-2 23:36

NV win this round
作者: qcmadness    時間: 2012-6-2 23:38

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-2 23:36 發表
NV win this round
win乜先
GK107贏到HD7770咩
作者: dom    時間: 2012-6-2 23:59

引用:
原帖由 qcmadness 於 2012/6/2 23:38 發表

win乜先
GK107贏到HD7770咩
GK106
Not GK107
作者: qcmadness    時間: 2012-6-3 00:42

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-2 23:59 發表
GK106
Not GK107
GK106 120mm^2 die size?

差唔多die size既野, 效能差唔多有咩問題?
作者: qcmadness    時間: 2012-6-3 00:55

一時又話同die size既GK107效能追到HD7750
一時又話要HD77x0快過die size大好多既GK106

我都想知你點先叫唔fail
作者: dom    時間: 2012-6-3 02:57

引用:
原帖由 qcmadness 於 2012/6/3 00:42 發表

GK106 120mm^2 die size?

差唔多die size既野, 效能差唔多有咩問題?
問題係 Kepler 用差唔多 die-size 用平一截既 cost ( RAM ) 已經拉到咁近
AMD 出 GCN 計錯數低估左 N 記 (你話佢大貪, 呢個你同我都知 依家d S.I 卡價 根本係食油水 )
作者: dom    時間: 2012-6-3 03:00

引用:
原帖由 Aware 於 2012/6/2 21:53 發表

QC同DOM有仇秒殺人
=====================================
BTW即使die Turks大過GK10X,28nm貴過40nm咁多,減價都係NV死。
Let's see this

GT640 Entry - GK107 D3 Vs HD6670 D5 + HD7750 D3
GT640 High Performance - GK107 D5 OC Vs HD7770

GK107 係 Entry (< $1K?)
GK106 係 GTX650/660 Family 打 HD7800
GK104 唔駛我講打乜啦
作者: Henry    時間: 2012-6-3 07:49

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-3 03:00 發表


Let's see this

GT640 Entry - GK107 D3 Vs HD6670 D5 + HD7750 D3
GT640 High Performance - GK107 D5 OC Vs HD7770

GK107 係 Entry (< $1K?)
GK106 係 GTX650/660 Family 打 HD7800
GK104 唔駛我講打乜啦 :xd ...
GK107 D5.....
唔使6-pin.
作者: cheungmanhoi    時間: 2012-6-3 16:13

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-3 03:00 發表


Let's see this

GT640 Entry - GK107 D3 Vs HD6670 D5 + HD7750 D3
GT640 High Performance - GK107 D5 OC Vs HD7770

GK107 係 Entry (< $1K?)
GK106 係 GTX650/660 Family 打 HD7800
GK104 唔駛我講打乜啦 :xd ...
7750有d3咩

btw 成件事岩哂呀
7770>7750>gt640>6670
有咩問題
價錢都係順住落
作者: dom    時間: 2012-6-3 17:29

引用:
原帖由 cheungmanhoi 於 2012/6/3 16:13 發表

7750有d3咩

btw 成件事岩哂呀
7770>7750>gt640>6670
有咩問題
價錢都係順住落
HD7750 要 cost down 出d3 版有幾奇
HD6670 都有 D3 版
作者: dom    時間: 2012-6-3 17:33

引用:
原帖由 Aware 於 2012/6/2 21:53 發表

QC同DOM有仇秒殺人
=====================================
BTW即使die Turks大過GK10X,28nm貴過40nm咁多,減價都係NV死。
點知佢
Display card 我不嬲兩邊都有用
唔會 Pro A
作者: Puff    時間: 2012-6-3 22:52

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-3 02:57 發表


問題係 Kepler 用差唔多 die-size 用平一截既 cost ( RAM ) 已經拉到咁近
AMD 出 GCN 計錯數低估左 N 記 (你話佢大貪, 呢個你同我都知 依家d S.I 卡價 根本係食油水 ) ...
你咪叫 AMD 出 Pitcairn DDR3 Version. Pitcairn 同 GK106 Die size 相近啦。
但係出左 DDR3 Pitcairn,effective bandwidth 咪又係等於 Cape Verde GDDR5. 而且仲有 128-bit GK107 未出。


基本上成條 lineup 都係互撼。係 Tahiti 輸 Graphics Fixed-function, Bus Pad 同 Clock rate... 如果 Tahiti 既 successor 會加大 Fixed-function 既規模 (possibly 2 more primitive & pixel pipes + 16 ROPs),係 less shader-intensive 既遊戲未必飛唔甩 GK104. 不過 die size 就會上到 around Cayman 級別囉。

至於 AMD 既 GPU computing,其實現階段既產品真係可以無視下先。除左 OpenCL 外,都無乜值得留意住。FireStream 同 FirePro 未見影。


[ 本帖最後由 Puff 於 2012-6-3 23:01 編輯 ]
作者: dom    時間: 2012-6-4 00:02

引用:
原帖由 Puff 於 2012/6/3 22:52 發表

你咪叫 AMD 出 Pitcairn DDR3 Version. Pitcairn 同 GK106 Die size 相近啦。
但係出左 DDR3 Pitcairn,effective bandwidth 咪又係等於 Cape Verde GDDR5. 而且仲有 128-bit GK107 未出。


基本上成條 line ...
128bit GK106 or GK107
作者: Puff    時間: 2012-6-4 06:14

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-4 00:02 發表


128bit GK106 or GK107
爆下料,*可能* Successor of Tahiti 會加 L2 Cache,最少都同 GK110 睇齊啦。
作者: Tommi_Vercetti    時間: 2012-6-4 11:04

引用:
原帖由 Puff 於 2012-6-4 06:14 發表

爆下料,*可能* Successor of Tahiti 會加 L2 Cache,最少都同 GK110 睇齊啦。
8仔如果做唔到大Kepler Grade (性能上),根本難搞
作者: Puff    時間: 2012-6-4 18:38

引用:
原帖由 Tommi_Vercetti 於 2012-6-4 11:04 發表


8仔如果做唔到大Kepler Grade (性能上),根本難搞
無可能做到。Juz like Cayman vs GK110

[ 本帖最後由 Puff 於 2012-6-4 18:39 編輯 ]
作者: dom    時間: 2012-6-7 16:00

引用:
原帖由 Puff 於 2012/6/4 18:38 發表

無可能做到。Juz like Cayman vs GK110
then AMD RIP

作者: qcmadness    時間: 2012-6-10 20:36

引用:
原帖由 Tommi_Vercetti 於 2012-6-4 11:04 發表


8仔如果做唔到大Kepler Grade (性能上),根本難搞
做唔到係好事多過壞事
作者: dom    時間: 2012-6-10 21:53

N 記唔比 GK107 @ GDDR5




歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/) Powered by Discuz! 6.0 Lite