Board logo

標題: [相機攝影] 原來雞能出左650D [打印本頁]

作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:36     標題: 原來雞能出左650D

唔係睇到人講真係唔知, 而家初階DSLR市場真係....
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6775
作者: lorym    時間: 2012-6-15 15:37

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 03:36 PM 發表
唔係睇到人講真係唔知, 而家初階DSLR市場真係....
d 人估佢會出無反........點知出部650d。
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:38

原來會出40mm 餅, 唔知性能如何呢
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=694
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:39

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 15:37 發表

d 人估佢會出無反........點知出部650d。
而家初階DSLR真係少左好多人用
初到人買我又買心態, 個個都揸出街例影
作者: lorym    時間: 2012-6-15 15:39

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 03:38 PM 發表
原來會出40mm 餅, 唔知性能如何呢
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=694
其實餅鏡有乜特別?
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:44

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 15:39 發表

其實餅鏡有乜特別?
光圈大, 少變型, 買適合自己既焦距, 同畫質相對比變焦平(以我自己既知識 )
作者: shirleyee    時間: 2012-6-15 15:44

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 15:39 發表

而家初階DSLR真係少左好多人用
初到人買我又買心態, 個個都揸出街例影
其實買部入門dslr不如買部勁snapshot機:funny
作者: 河本鬼茂    時間: 2012-6-15 15:45

部分人轉左用無反
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:45

引用:
原帖由 shirleyee 於 2012-6-15 15:44 發表

其實買部入門dslr不如買部勁snapshot機:funny
以前snapshot機唔太強
加上好多人以為買機送技術, DSLR較pro
作者: lctang    時間: 2012-6-15 15:45

咁都要 7.3K  個時買部30D 都係 8K鬆D
作者: 符碌    時間: 2012-6-15 15:46

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 15:44 發表

光圈大, 少變型, 買適合自己既焦距, 同畫質相對比變焦平(以我自己既知識 )
呢個係定焦鏡普遍o既特色
作者: lctang    時間: 2012-6-15 15:46

引用:
原帖由 shirleyee 於 2012-6-15 15:44 發表

其實買部入門dslr不如買部勁snapshot機:funny
snapshot 機唔夠快做 snapshot
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:48

引用:
原帖由 lctang 於 2012-6-15 15:45 發表
咁都要 7.3K  個時買部30D 都係 8K鬆D
我部50D都只係執二手, 8K左右, 1.5年保(當時條友要換7D)
用左二年, 覺得夠哂用(我技術有限唔值得upgrade部機)
作者: GeN~XP    時間: 2012-6-15 15:48

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 15:36 發表
唔係睇到人講真係唔知, 而家初階DSLR市場真係....
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6775
個label寫住.....得18萬像索....
作者: lorym    時間: 2012-6-15 15:48

引用:
原帖由 符碌 於 15-6-2012 03:46 PM 發表

呢個係定焦鏡普遍o既特色


咁餅同唔餅有乜分別?
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:49

引用:
原帖由 GeN~XP 於 2012-6-15 15:48 發表


18萬像索....
應該係寫千八, 睇唔清楚
作者: GeN~XP    時間: 2012-6-15 15:51

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 15:49 發表

應該係寫千八, 睇唔清楚
XD

個一撇好似冇寫咁


勁似d海味舖

作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:51

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 15:48 發表



咁餅同唔餅有乜分別?
你指普通餅同macro鏡有咩分別?
個名已經答左你
作者: 河本鬼茂    時間: 2012-6-15 15:51

引用:
原帖由 GeN~XP 於 2012-6-15 15:48 發表


個label寫住.....得18萬像索....
千字上面果撇寫得太細o者!
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 15:51

引用:
原帖由 GeN~XP 於 2012-6-15 15:51 發表



XD

個一撇好似冇寫咁


勁似d海味舖
咁都有得呃
作者: rickywk    時間: 2012-6-15 15:56

7k幾,我上a77唔好
作者: rickywk    時間: 2012-6-15 15:57

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 15:38 發表
原來會出40mm 餅, 唔知性能如何呢
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=694
呢塊鏡拍片用
作者: DICKXDV    時間: 2012-6-15 16:00

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 15:48 發表

我部50D都只係執二手, 8K左右, 1.5年保(當時條友要換7D)
用左二年, 覺得夠哂用(我技術有限唔值得upgrade部機)
50D...周老板
作者: cainester    時間: 2012-6-15 16:02

40mm太zoom
snapshot都係24mm (canon) 同35mm (Nikon) 好
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:02

引用:
原帖由 DICKXDV 於 2012-6-15 16:00 發表


50D...周老板
50D都老闆
我連平民ff 5D M2都用唔起呀
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:02

引用:
原帖由 rickywk 於 2012-6-15 15:56 發表
7k幾,我上a77唔好
始終好多人仲有品牌情意結
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:08

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 03:51 PM 發表

你指普通餅同macro鏡有咩分別?
個名已經答左你



即係同普通果 d 定焦有乜分別?






[ 本帖最後由 lorym 於 2012-6-15 16:09 編輯 ]
作者: dom    時間: 2012-6-15 16:10

引用:
原帖由 sunyung 於 2012/6/15 15:36 發表
唔係睇到人講真係唔知, 而家初階DSLR市場真係....
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6775
移動殺手
600D 連鏡抵玩d 喎
當然你拿住個隻 Zoom lens 就.......
作者: DICKXDV    時間: 2012-6-15 16:10

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:08 發表




即係同普通果 d 定焦有乜分別?




http://www.dcfever.com/m ...
Lor lor 想出手?!
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:11

引用:
原帖由 DICKXDV 於 15-6-2012 04:10 PM 發表


Lor lor 想出手?!
我對定焦冇乜興趣。
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:12

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:08 發表




即係同普通果 d 定焦有乜分別?




http://www.dcfever.com/m ...
呢三支都可以叫餅喎
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:13

引用:
原帖由 dom 於 2012-6-15 16:10 發表


移動殺手
600D 連鏡抵玩d 喎
當然你拿住個隻 Zoom lens 就.......
所以我換左50D
XXXD系列換重手少少既鏡真係.......
而家平均好多, 所以60D算幾失敗之作(膠身)
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:13

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 04:12 PM 發表

呢三支都可以叫餅喎
唔係呀,
我未聽過有人叫 50mm 同支 35mm 叫餅鏡喎。
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:14

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:13 發表

唔係呀,
我未聽過有人叫 50mm 同支 35mm 叫餅鏡喎。
咁等專家入黎解釋下, 可能好似ricky咁講, 40mm個支專for拍片用
作者: shirleyee    時間: 2012-6-15 16:14

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:13 發表

唔係呀,
我未聽過有人叫 50mm 同支 35mm 叫餅鏡喎。
50 1.8都餅鏡?真係孤陋寡聞
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:15

引用:
原帖由 shirleyee 於 15-6-2012 04:14 PM 發表

50 1.8都餅鏡?真係孤陋寡聞
關我乜事?
作者: cainester    時間: 2012-6-15 16:16

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:08 發表




即係同普通果 d 定焦有乜分別?




http://www.dcfever.com/m ...
定焦有2樣好處一樣壞處

1. optical quality高d...因為構造簡單...所以多數一定sharp過zoom,
2. 你冇得zoom zoom 下, 就一定要走位黎構圖...所以用prime lens對你技術係有幫助
3. 壞處就係佢冇zoom lens 咁方便
作者: ivan15    時間: 2012-6-15 16:16

引用:
原帖由 shirleyee 於 2012-6-15 16:14 發表

50 1.8都餅鏡?真係孤陋寡聞
成碌野咁都叫餅
成條Oero 都叫餅鏡?
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:17

引用:
原帖由 cainester 於 15-6-2012 04:16 PM 發表


定焦有2樣好處一樣壞處

1. optical quality高d...因為構造簡單...所以多數一定sharp過zoom,
2. 你冇得zoom zoom 下, 就一定要走位黎構圖...所以用prime lens對你技術係有幫助
3. 壞處就係佢冇zoom lens 咁方便 ...
上面果三點我都知,
我係唔知餅鏡同唔餅鏡有乜分別o者!
作者: ivan15    時間: 2012-6-15 16:20

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:17 發表

上面果三點我都知,
我係唔知餅鏡同唔餅鏡有乜分別o者!
一支細d 一支大d
餅鏡鏡片少d, 理論上透光度好d, 影像亦清d
作者: cainester    時間: 2012-6-15 16:20

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:17 發表

上面果三點我都知,
我係唔知餅鏡同唔餅鏡有乜分別o者!
咁我都真係唔明點解支40mm仲可以薄咁多

係咪冇晒d 電子野 - full manual zoom?
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:22

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:17 發表

上面果三點我都知,
我係唔知餅鏡同唔餅鏡有乜分別o者!
我就係覺得構做差唔多, 所以唔明點解厚D唔係餅鏡
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:22

引用:
原帖由 cainester 於 15-6-2012 04:20 PM 發表

咁我都真係唔明點解支40mm仲可以薄咁多

係咪冇晒d 電子野 - full manual zoom?
妖!
你都唔聽書既!

http://discuz.servehttp.com/viewthread.php?tid=57994&page=1#pid964154
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:24

引用:
原帖由 cainester 於 2012-6-15 16:20 發表

咁我都真係唔明點解支40mm仲可以薄咁多

係咪冇晒d 電子野 - full manual zoom?
唔係喎
[youtube]NAQEk0Tfu3E[/youtube]
作者: cainester    時間: 2012-6-15 16:24

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:22 發表

妖!
你都唔聽書既!

http://discuz.servehttp.com/view ... mp;page=1#pid964154
咁你既定義都係厚定薄者
薄就餅, 厚就唔餅囉
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:25

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 04:22 PM 發表

我就係覺得構做差唔多, 所以唔明點解厚D唔係餅鏡
餅鏡應該係 d 人覺得佢既形狀似餅先會叫佢做餅鏡嘛,
大把定焦都成支大炮咁啦,
咁邊會似餅?


作者: rickywk    時間: 2012-6-15 16:25

引用:
原帖由 cainester 於 2012-6-15 16:20 發表

咁我都真係唔明點解支40mm仲可以薄咁多

係咪冇晒d 電子野 - full manual zoom?
轉用類似線性摩打
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:27

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:25 發表

餅鏡應該係 d 人覺得佢既形狀似餅先會叫佢做餅鏡嘛,
大把定焦都成支大炮咁啦,
咁邊會似餅?

...
問題係canon之前D定焦, 差唔多支支都係咁厚
你拎支macro出黎我無野講啦
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:27

引用:
原帖由 cainester 於 15-6-2012 04:24 PM 發表

咁你既定義都係厚定薄者
薄就餅, 厚就唔餅囉
哩個定義唔係我定架,
我都係唔識先會問之嘛!
作者: cainester    時間: 2012-6-15 16:30

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:27 發表

哩個定義唔係我定架,
我都係唔識先會問之嘛!
我都唔識
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:31

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 04:27 PM 發表

問題係canon之前D定焦, 差唔多支支都係咁厚
所以我覺得佢地應該係有些分別的。

而且我發覺餅鏡塊玻璃通常都會細好多。



[ 本帖最後由 lorym 於 2012-6-15 16:35 編輯 ]
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:32

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 04:27 PM 發表

你拎支macro出黎我無野講啦
哩支唔係微距鏡,
佢係Canon EF 300mm f2.8L IS USM 。
作者: 符碌    時間: 2012-6-15 16:37

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 16:02 發表

50D都老闆
我連平民ff 5D M2都用唔起呀
5d2都叫平民ff,咁之前a850咪叫小朋友ff
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:39

引用:
原帖由 符碌 於 2012-6-15 16:37 發表


5d2都叫平民ff,咁之前a850咪叫小朋友ff
咁未出a850之前, 5d2的確係平民喎
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:39

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:32 發表

哩支唔係微距鏡,
佢係Canon EF 300mm f2.8L IS USM 。
lor lor又玩我
一時扮嘜都唔識, 但又拎D野出黎嚇人
canon白色我從來都唔留意, 因為我買唔起
作者: 符碌    時間: 2012-6-15 16:41

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 16:39 發表

咁未出a850之前, 5d2的確係平民喎
同期a900唔係仲平咩?
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:41

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 04:39 PM 發表


canon白色我從來都唔留意, 因為我買唔起
你睇下睇下就會搵錢去買架喇。
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:46

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:41 發表

你睇下睇下就會搵錢去買架喇。
曾經想買支 最經濟既紅圈, 24-105, 由最平5字頭到而家8字頭我都無買
何況白色個D
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:51

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 04:46 PM 發表

曾經想買支 最經濟既紅圈, 24-105, 由最平5字頭到而家8字頭我都無買
何況白色個D
噢!
乜哩支貴左咁多。

白色鏡........如果你唔係成日打雀或偷影靚女既都唔使點諗啦,
最多咪愛死小小白、愛死小白囉。


最平既紅圈應該係17-40L
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:52

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:51 發表

噢!
乜哩支貴左咁多。

白色鏡........如果你唔係成日打雀或偷影靚女既都唔使點諗啦,
最多咪愛死小小白、愛死小白囉。
所以我而家一機一鏡算數, 無錢買鏡
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:53

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:51 發表

噢!
乜哩支貴左咁多。

白色鏡........如果你唔係成日打雀或偷影靚女既都唔使點諗啦,
最多咪愛死小小白、愛死小白囉。


最平既紅圈應該係17-40L ...
17-40L係最平, 但評價麻麻(我指在APS-C上)
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:56

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 04:53 PM 發表

17-40L係最平, 但評價麻麻(我指在APS-C上)
乜唔係用係 APS-C 上會好 D 咩?
起碼鏡邊變形冇咁犀利喎。
作者: backspace-hk    時間: 2012-6-15 16:57

APS-C+紅圈=晒料
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 16:57

引用:
原帖由 lorym 於 2012-6-15 16:56 發表

乜唔係用係 APS-C 上會好 D 咩?
起碼鏡邊變形冇咁犀利喎。
我聽到既係調返轉
17-40係FF上面先表現到佢個實力
作者: rickywk    時間: 2012-6-15 16:59

引用:
原帖由 backspace-hk 於 2012-6-15 16:57 發表
APS-C+紅圈=晒料
而家APS-C解象度都好高
作者: rickywk    時間: 2012-6-15 16:59

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 16:57 發表

我聽到既係調返轉
17-40係FF上面先表現到佢個實力
16-35ZA贏佢,無論APS-C定FF
作者: lorym    時間: 2012-6-15 16:59

引用:
原帖由 sunyung 於 15-6-2012 04:57 PM 發表

我聽到既係調返轉
17-40係FF上面先表現到佢個實力


咁搞鬼?
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 17:00

引用:
原帖由 backspace-hk 於 2012-6-15 16:57 發表
APS-C+紅圈=晒料
yen低個時如果買入
而家賣返出去都有錢袋
作者: rickywk    時間: 2012-6-15 17:02

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 17:00 發表

yen低個時如果買入
而家賣返出去都有錢袋
紅圈、白鏡年年加...
Keep得好真係幾好放
作者: backspace-hk    時間: 2012-6-15 17:02

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 17:00 發表

yen低個時如果買入
而家賣返出去都有錢袋
不如老老實買支 1.2 定焦,影完囡囡一睇既刻出晒水
作者: cainester    時間: 2012-6-15 17:04

引用:
原帖由 backspace-hk 於 2012-6-15 17:02 發表

不如老老實買支 1.2 定焦,影完囡囡一睇既刻出晒水準。
85L
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 17:04

引用:
原帖由 rickywk 於 2012-6-15 17:02 發表

紅圈、白鏡年年加...
Keep得好真係幾好放
所以而家絕不考慮紅圈, 買唔起
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 17:04

引用:
原帖由 backspace-hk 於 2012-6-15 17:02 發表

不如老老實買支 1.2 定焦,影完囡囡一睇既刻出晒水準。
無部好D既機, 買1.2做嘜
作者: rickywk    時間: 2012-6-15 17:05

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 17:04 發表

所以而家絕不考慮紅圈, 買唔起
早知上次Sony加價買支16-35ZA看門口
作者: backspace-hk    時間: 2012-6-15 17:06

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 17:04 發表

無部好D既機, 買1.2做嘜
大光圏+大sensor=皇道
作者: Quinton    時間: 2012-6-15 17:06

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 15:45 發表

以前snapshot機唔太強
加上好多人以為買機送技術, DSLR較pro
最慘係買機唔會送藝術
作者: siupy    時間: 2012-6-15 17:17

引用:
原帖由 rickywk 於 2012-6-15 17:05 發表

早知上次Sony加價買支16-35ZA看門口
二手16-35 都係11xxx
作者: lorym    時間: 2012-6-15 17:19

引用:
原帖由 backspace-hk 於 15-6-2012 04:57 PM 發表
APS-C+紅圈=晒料
咁咪好囉,
又可以慳返唔少,
哩 D 係褔氣來。
作者: 小馬馬    時間: 2012-6-15 17:28

而家無反大賣,
市場重疊同殺得最傷係entry DSLR同Pro Consumer………

Canon而家好尷尬,
企硬唔出無反,出招整部G1X頂住先;
成像係靚,但係大部到傻,又無Macro!!

策略唯有不斷出D「勁嘅入門」DSLR囉。

[ 本帖最後由 小馬馬 於 2012-6-15 17:44 編輯 ]
作者: 小馬馬    時間: 2012-6-15 17:30

引用:
原帖由 rickywk 於 2012-6-15 17:05 發表

早知上次Sony加價買支16-35ZA看門口
我上次買支蔡頭135/1.8,除左試鏡,
未拎過出街影…………
作者: sunyung    時間: 2012-6-15 17:37

引用:
原帖由 小馬馬 於 2012-6-15 17:30 發表


我上次買支蔡頭135/1.8,除左試鏡,
未拎過出街影…………

放返五年起碼袋3成
作者: 小馬馬    時間: 2012-6-15 17:46

引用:
原帖由 sunyung 於 2012-6-15 17:37 發表


放返五年起碼袋3成
放五年升3成,表面好似有賺;
計番通脹,其實有D自欺欺人……
作者: rickywk    時間: 2012-6-15 17:54

引用:
原帖由 小馬馬 於 2012-6-15 17:28 發表
而家無反大賣,
市場重疊同殺得最傷係entry DSLR同Pro Consumer………

Canon而家好尷尬,
企硬唔出無反,出招整部G1X頂住先;
成像係靚,但係大部到傻,又無Macro!!

策略唯有不斷出D「勁嘅入門」DSLR囉。 ...
要來的總會來
作者: rickywk    時間: 2012-6-15 17:56

引用:
原帖由 siupy 於 2012-6-15 17:17 發表


二手16-35 都係11xxx
未加前只係10xxx
作者: dom    時間: 2012-6-15 18:21

引用:
原帖由 Quinton 於 2012/6/15 17:06 發表

最慘係買機唔會送藝術
我買完部 GX1 影出黎都係垃圾
作者: XT    時間: 2012-6-15 19:31

引用:
原帖由 Quinton 於 2012-6-15 17:06 發表

最慘係買機唔會送藝術
識影, 就算canon s100 都可以影到好靚




歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/) Powered by Discuz! 6.0 Lite