HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] A10-5800 vs SB i3 [打印本頁]

作者: qcmadness 時間: 2012-7-2 23:41 標題: A10-5800 vs SB i3

http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-trinity-apu,3241-13.html

引用:

Beyond the impressions I came away with in that story, I can now add that Sandy Bridge-based Core i3s fare about as well as I expected them to. The Core i3-2100 does well in single-threaded x86 metrics, where its efficient architecture simply muscles past AMD’s best effort with the Piledriver design. There aren't many, though, and I imagine they'll only get more rare and less meaningful over time.

A majority of our threaded tests—particularly the ones that emphasize integer-heavy code—go in AMD’s favor. It’ll take more than a dual-core 3.1 GHz chip to get Intel ahead in those benchmarks. Maybe the $125 Core i3-2120 is a better choice, or the $150 Core i3-2130.

作者: dom 時間: 2012-7-3 02:40

Looks like I can keep my A8-3870K

作者: bebird 時間: 2012-7-3 09:32

hope HK can have A10-5700 hong goods

作者: bosshkg16 時間: 2012-7-3 19:51

Conclusion is?

作者: 符碌 時間: 2012-7-5 01:00

a10係唔係只係應該值$1000?

定係我買返651K + 7770算?

作者: qcmadness 時間: 2012-7-5 01:11

引用:

原帖由符碌於 2012-7-5 01:00 發表
a10係唔係只係應該值$1000?

定係我買返651K + 7770算?

而家睇個勢都賣到$1100-1200

作者: 符碌 時間: 2012-7-5 01:13

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-7-5 01:11 發表

而家睇個勢都賣到$1100-1200

知道可以同邊d display card cf未

作者: qcmadness 時間: 2012-7-5 01:15

引用:

原帖由符碌於 2012-7-5 01:13 發表

知道可以同邊d display card cf未

Hybrid CF唔好制

作者: 符碌 時間: 2012-7-5 01:28

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-7-5 01:15 發表

Hybrid CF唔好制

即係買返651K + 7770 仲好

作者: qcmadness 時間: 2012-7-5 06:43

引用:

原帖由符碌於 2012-7-5 01:28 發表

即係買返651K + 7770 仲好

要睇你係咪功耗重視

作者: bebird 時間: 2012-7-5 11:20

引用:

原帖由 qcmadness 於 5/7/2012 01:11 發表

而家睇個勢都賣到$1100-1200

hope $1k (A10)... dreaming...
otherwise, go for A8-3870K

作者: siuba 時間: 2012-7-5 11:22

引用:

原帖由 dom 於 2012-7-3 02:40 發表
Looks like I can keep my A8-3870K

咁樣..你可能有排keep..XD

作者: 符碌 時間: 2012-7-5 22:02

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-7-5 06:43 發表

要睇你係咪功耗重視

有冇公布到cpu版本a10???

作者: qcmadness 時間: 2012-7-6 00:23

引用:

原帖由 bebird 於 2012-7-5 11:20 發表

hope $1k (A10)... dreaming...
otherwise, go for A8-3870K

$1K有難度, 因為CPU performance都唔差

作者: qcmadness 時間: 2012-7-6 00:23

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-5 11:22 發表
咁樣..你可能有排keep..XD

Intel有排追唔到

AMD唔轉22/28nm推唔到幾多

作者: 符碌 時間: 2012-7-6 11:33

另外,FM2底板支唔支援到FM1 o既APU CPU???

作者: qcmadness 時間: 2012-7-6 11:38

引用:

原帖由符碌於 2012-7-6 11:33 發表
另外,FM2底板支唔支援到FM1 o既APU CPU???

作者: 符碌 時間: 2012-7-6 11:50

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-7-6 11:38 發表

no

乜唔似AM o個d可以向下支援

作者: siuba 時間: 2012-7-6 19:38

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-7-6 00:23 發表

Intel有排追唔到

AMD唔轉22/28nm推唔到幾多

amd要有22..我諗要2014..

作者: qcmadness 時間: 2012-7-6 19:39

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-6 19:38 發表

amd要有22..我諗要2014..

差唔多啦

Intel 22nm FinFET都唔係好高yield

作者: dom 時間: 2012-7-6 22:55

引用:

原帖由符碌於 2012/7/6 11:50 發表

乜唔似AM o個d可以向下支援

AM3+ CPU 都用唔到去 AM3 板啦

作者: 符碌 時間: 2012-7-7 11:56

引用:

原帖由 dom 於 2012-7-6 22:55 發表

AM3+ CPU 都用唔到去 AM3 板啦

但AM3+ 板唔係用到AM3 CPU o個d

作者: Puff 時間: 2012-7-7 17:04

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-6 19:38 發表

amd要有22..我諗要2014..

TSMC 同 GF 20nm 都係 2013 投產，大概年尾 GPU 行先，然後 2014 年先到 APU，最後 CPU。
亦都係 2013 得 28nm APU 既原因。

[ 本帖最後由 Puff 於 2012-7-7 17:08 編輯 ]

作者: siuba 時間: 2012-7-7 19:21

引用:

原帖由 Puff 於 2012-7-7 17:04 發表

TSMC 同 GF 20nm 都係 2013 投產，大概年尾 GPU 行先，然後 2014 年先到 APU，最後 CPU。
亦都係 2013 得 28nm APU 既原因。

samsung呢鑊快過TSMC鳥.. samsung近兩年真係追得好快..有錢真係唔同D..但仍然唔夠intel快..
foxconn真係快d打壓下佢.. 要講得出做得到..XDD..samsung太霸了

作者: qcmadness 時間: 2012-7-7 19:35

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-7 19:21 發表

samsung呢鑊快過TSMC鳥.. samsung近兩年真係追得好快..有錢真係唔同D..但仍然唔夠intel快..
foxconn真係快d打壓下佢.. 要講得出做得到..XDD..samsung太霸了

foxconn無權揀料

作者: siuba 時間: 2012-7-7 20:19

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-7-7 19:35 發表

foxconn無權揀料

郭老闆開到聲話要打壓samsung..XDDD

作者: qcmadness 時間: 2012-7-8 02:17

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-7 20:19 發表

郭老闆開到聲話要打壓samsung..XDDD

但佢只係得個講字, apple話要用samsung ram, 佢有得揀?

作者: Aware 時間: 2012-7-8 14:11

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-7 20:19 發表

郭老闆開到聲話要打壓samsung..XDDD

唔好唔記得idevice同Mac都有勁多三星野，Foxconn打條春？

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)