HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] Faildozer "FX" 的繼承者 - Piledriver , 繼續 Epic FAIL [打印本頁]

作者: dom 時間: 2012-8-8 02:08 標題: Faildozer "FX" 的繼承者 - Piledriver , 繼續 Epic FAIL

http://www.coolaler.com/showthre ... %E6%9C%8D%E7%94%A8!

對住 Sandy Bridge / Ivy Bridge 都回天乏力.....
莫講話對住新架構新設計既 Haswell .....

今次真係 FAIL 到唔 FAIL
看來放棄 AM3+ 係正確之選

作者: Tommi_Vercetti 時間: 2012-8-8 04:50

引用:

原帖由 dom 於 2012-8-8 02:08 發表
 http://www.coolaler.com/showthre ... 8%AB%8B%E4%BD%8E%E8 ...

未必，粒U有人話係C0版BD而矣

作者: Puff 時間: 2012-8-8 18:20

What can you expect from a revision of Bulldozer core? Come on, it's not a leap.

作者: 符碌 時間: 2012-8-8 18:37

睇下三年後換機時AMD會係咩樣

作者: qcmadness 時間: 2012-8-8 22:21

有無可能3.3GHz base clock呀

作者: XT 時間: 2012-8-8 22:26

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-8 22:21 發表
有無可能3.3GHz base clock呀

咁低? 又食塵啦喎

作者: qcmadness 時間: 2012-8-8 22:27

引用:

原帖由 XT 於 2012-8-8 22:26 發表

咁低? 又食塵啦喎

如果base clock真係3.3GHz就抵死啦

(Bulldozer都3.6GHz, Trinity APU又係3.8GHz起跳)

作者: XT 時間: 2012-8-8 23:11

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-8 22:27 發表

如果base clock真係3.3GHz就抵死啦
(Bulldozer都3.6GHz, Trinity APU又係3.8GHz起跳)

CMT@Windows 一向抵死

作者: dom 時間: 2012-8-9 00:17

引用:

原帖由 Puff 於 2012/8/8 18:20 發表
What can you expect from a revision of Bulldozer core? Come on, it's not a leap.

No Expectation
I just interested with Trinity @ FM2 w/ A85 FCH/A75

作者: dom 時間: 2012-8-9 00:24

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2012/8/8 04:50 發表

未必，粒U有人話係C0版BD而矣

Piledriver = Faildozer Rev C0 .....
你唔係諗住 AMD 會 Respin 做 D0 ......28nm GF 又未惦

上次 Faildozer ES 出黎d 分人人都話唔可信 , 無可能咁差重慢過同頻 Phenom II
點知到真係出街 EPIC FAIL 到

Coolaler 呢個林董我有睇過往績佢有試唔少 AMD 新玩具的 (ES)
真係拿住粒 PoorDriver 玩唔出奇

[ 本帖最後由 dom 於 2012-8-9 00:26 編輯 ]

作者: Tommi_Vercetti 時間: 2012-8-9 01:02

引用:

原帖由 dom 於 2012-8-9 00:24 發表

Piledriver = Faildozer Rev C0 .....
你唔係諗住 AMD 會 Respin 做 D0 ......28nm GF 又未惦

上次 Faildozer ES 出黎d 分人人都話唔可信 , 無可能咁差重慢過同頻 Phenom II
點知到真係出街 EPIC FAI ...

第一水ES暫時可放過佢，第二水後先再算

作者: dom 時間: 2012-8-9 13:46

no fate after seeing faildozer happen

作者: qcmadness 時間: 2012-8-9 19:05

引用:

原帖由 dom 於 2012-8-9 13:46 發表
no fate after seeing faildozer happen

一個對Trinity效能覺得OK既人, 會對Pilediver效能覺得唔OK
唔通係人格分裂?

作者: dom 時間: 2012-8-9 22:41

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012/8/9 19:05 發表

一個對Trinity效能覺得OK既人, 會對Pilediver效能覺得唔OK
唔通係人格分裂?

If AMD not changing AM3+ to new SB I ain't using it

作者: qcmadness 時間: 2012-8-10 00:03

引用:

原帖由 dom 於 2012-8-9 22:41 發表

If AMD not changing AM3+ to new SB I ain't using it

根本文不對題

作者: dom 時間: 2012-8-10 01:52

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012/8/10 00:03 發表

根本文不對題

Just buy APU

作者: qcmadness 時間: 2012-8-10 01:53

引用:

原帖由 dom 於 2012-8-10 01:52 發表

Just buy APU

到時真係執左你唔好流眼淚

作者: dom 時間: 2012-8-10 02:50

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012/8/10 01:53 發表

到時真係執左你唔好流眼淚

AMD 比人收購就會

作者: siuba 時間: 2012-8-10 03:50

AMD 真係好大機會俾人收購..一早講過..XDD
qualcomm 可能有興趣..LOL

作者: Henry 時間: 2012-8-10 04:46

Pilediver v.s. Haswell.........

Trinity v.s. Haswell........

Worst case:
Haswell CPU > Pilediver

Haswell GPU > Trinity GPU

Haswell power. < Trinity APU

作者: qcmadness 時間: 2012-8-10 05:24

引用:

原帖由 Henry 於 2012-8-10 04:46 發表
Pilediver v.s. Haswell.........
Trinity v.s. Haswell........

Worst case:
Haswell CPU > Pilediver
Haswell GPU > Trinity GPU
Haswell power. < T ...

IVB i3都要delay, 仲講haswell

作者: Henry 時間: 2012-8-10 06:03

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-10 05:24 發表

IVB i3都要delay, 仲講haswell

SB D貨仲未清完......

作者: dom 時間: 2012-8-10 10:31

引用:

原帖由 Henry 於 2012/8/10 06:03 發表

SB D貨仲未清完......

作者: qcmadness 時間: 2012-8-10 19:08

引用:

原帖由 Henry 於 2012-8-10 06:03 發表

SB D貨仲未清完......

所以唔好期望haswell會早出

作者: 符碌 時間: 2012-8-10 21:29

引用:

原帖由 siuba 於 2012-8-10 03:50 發表
AMD 真係好大機會俾人收購..一早講過..XDD
qualcomm 可能有興趣..LOL

會唔會BROADCOM都會有興趣?

作者: 符碌 時間: 2012-8-10 21:30

引用:

原帖由 dom 於 2012-8-10 02:50 發表

AMD 比人收購就會

比人收購,到時唔叫AMD,你仲支唔支持佢

作者: siuba 時間: 2012-8-11 01:07

引用:

原帖由符碌於 2012-8-10 21:29 發表

會唔會BROADCOM都會有興趣?

其實..仲有 samsung.. apple 都係潛在買家

作者: Henry 時間: 2012-8-11 08:44

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-10 19:08 發表

所以唔好期望haswell會早出

但一出親就要你命.

作者: qcmadness 時間: 2012-8-11 12:34

引用:

原帖由 Henry 於 2012-8-11 08:44 發表

但一出親就要你命.

望住SB/IVB d蟹，拎左自己命先

作者: hegel 時間: 2012-8-11 14:17

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-11 12:34 發表

望住SB/IVB d蟹，拎左自己命先

其實點解咁多蟹貨

d人唔砌機個個玩平版

作者: qcmadness 時間: 2012-8-11 17:08

引用:

原帖由 hegel 於 2012-8-11 14:17 發表

其實點解咁多蟹貨
d人唔砌機個個玩平版

歐美今年經濟差

SB / Llano都賣唔哂

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)