HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [軟件] 終於諗到升級windows 7 x64 最佳原因: [打印本頁]

作者: jackli 時間: 2012-8-16 09:01 標題: 終於諗到升級windows 7 x64 最佳原因:

因為windows xp 32bit 唔支援 GUID Partition Table (GPT),
姐系唔可以用 >2TB 做單一 partition
(唔好同我講用廠果D 間接怪雞的方法)

[ 本帖最後由 jackli 於 2012-8-16 09:19 編輯 ]

作者: toby 時間: 2012-8-16 09:02

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 09:01 發表
因為windows xp 唔支援 GUID Partition Table (GPT),
姐系唔可以用 >2TB 做單一 partition
(唔好同我講用廠果D 間接怪雞的方法)

linux 呀

作者: jackli 時間: 2012-8-16 09:06

引用:

原帖由 toby 於 2012-8-16 09:02 發表

linux 呀

三年保

作者: lorym 時間: 2012-8-16 09:09

引用:

原帖由 jackli 於 16-8-2012 09:01 AM 發表
因為windows xp 唔支援 GUID Partition Table (GPT),
姐系唔可以用 >2TB 做單一 partition
(唔好同我講用廠果D 間接怪雞的方法)

我部PC D 硬碟加埋...................都冇2TB！

作者: bebird 時間: 2012-8-16 09:17

樓主有冇正野share?

作者: jackli 時間: 2012-8-16 09:17

引用:

原帖由 lorym 於 2012-8-16 09:09 發表

我部PC D 硬碟加埋...................都冇2TB！

點解又要用GPT?
因為多個gpt header 系硬碟尾, 又比MBR安全D喎

作者: jackli 時間: 2012-8-16 09:17

引用:

原帖由 bebird 於 2012-8-16 09:17 發表
樓主有冇正野share?

今敏岩唔岩?

作者: lorym 時間: 2012-8-16 09:20

引用:

原帖由 jackli 於 16-8-2012 09:17 AM 發表

點解又要用GPT?
因為多個gpt header 系硬碟尾, 又比MBR安全D喎

...

你問我？

我係電腦白痴來的，

同大部份人一樣我都係上下網、打下機、睇下相咁架咋。

作者: toby 時間: 2012-8-16 09:20

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 09:06 發表

三年保

你係咪有頭緒搞亂碼姐

green...

作者: backspace-hk 時間: 2012-8-16 09:23

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 09:17 發表

點解又要用GPT?
因為多個gpt header 系硬碟尾, 又比MBR安全D喎

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/GUID_Partition_Table_Scheme.svg/275px-GUID_Partition_Table_Scheme.svg.png ...

係咪防震?

作者: backspace-hk 時間: 2012-8-16 09:24

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 09:06 發表

三年保

青頭好慢

作者: jackli 時間: 2012-8-16 09:34

引用:

原帖由 toby 於 2012-8-16 09:20 發表

你係咪有頭緒搞亂碼姐

green...

Seagate 都系一樣價
不過我死過seagate
WD Green未死過

作者: god123456 時間: 2012-8-16 11:08

可以用nas

作者: jackli 時間: 2012-8-16 11:33

引用:

原帖由 god123456 於 2012-8-16 11:08 發表
可以用nas

其實我一定唔會買nas

用nas 不如買部二手 atom + usb to sata

作者: bebird 時間: 2012-8-16 11:36

引用:

原帖由 jackli 於 16/8/2012 11:33 發表

其實我一定唔會買nas
用nas 不如買部二手 atom + usb to sata

which one use more power and more convenient?

作者: jackli 時間: 2012-8-16 11:40

引用:

原帖由 bebird 於 2012-8-16 11:36 發表

which one use more power and more convenient?

1. 多隻香爐多隻鬼, 我唔信慳到錢
2. 好多時間其實開電腦同nas 都overlap 左,
開著nas 咪姐系又用多返舊錢....
3. 好多nas 都有capacity limit, x86 唔會有...
太多太多

作者: lctang 時間: 2012-8-16 11:43

家用 NAS = handicap

作者: bebird 時間: 2012-8-16 11:44

引用:

原帖由 jackli 於 16/8/2012 11:40 發表

1. 多隻香爐多隻鬼, 我唔信慳到錢
2. 好多時間其實開電腦同nas 都overlap 左,
開著nas 咪姐系又用多返舊錢....
3. 好多nas 都有capacity limit, x86 唔會有...
太多太多 ...

Atom also have capacity limit la!
RAM, processor speed etc...
BTW, if new netbook + USB disk comparing with NAS (usually not cheap NAS has 2 to 4 HDD slot), netbook + USB disk may not be much attractive

作者: lctang 時間: 2012-8-16 11:47

new netbook ...
我買 G5xx 唔好

作者: jackli 時間: 2012-8-16 11:49

引用:

原帖由 bebird 於 2012-8-16 11:44 發表

Atom also have capacity limit la!
RAM, processor speed etc... (有系有limit, 但請問有邊部NAS 有2GB RAM? 有atom 咁快? ; 我指的limit 系harddisk limit, 比如好多舊的nas 都唔支援2TB HARDDISK, 就算依家新果D NAS都系支援到16TB, 好快爆16TB嫁炸 )
BTW, if new netbook + USB disk comparing with NAS (usually not cheap NAS has 2 to 4 HDD slot), netbook + USB disk may not be much attract ... (我指的usb 系用usb 轉頭炸, 唔系盒.,.,.,$20 條炸.,.,http://search8.taobao.com/search ... t=sale-desc#rankbar)

仲有 netbook 可以拎出街用

作者: dom 時間: 2012-8-16 11:56

引用:

原帖由 jackli 於 2012/8/16 09:34 發表

Seagate 都系一樣價
不過我死過seagate
WD Green未死過

Seagate 2年保

作者: shirleyee 時間: 2012-8-16 12:01

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 09:17 發表

今敏岩唔岩?

有咩片:funny

作者: 狗糧 時間: 2012-8-16 12:06

引用:

原帖由 toby 於 2012-8-16 09:20 發表

你係咪有頭緒搞亂碼姐

green...

成個腦場都無其他3TB
得 Seagate

利申:上兩個星期啱啱買完

作者: 狗糧 時間: 2012-8-16 12:08

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 09:06 發表

三年保

How much now ?

作者: 狗糧 時間: 2012-8-16 12:12

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 09:01 發表
因為windows xp 32bit 唔支援 GUID Partition Table (GPT),
姐系唔可以用 >2TB 做單一 partition
(唔好同我講用廠果D 間接怪雞的方法)

如果你部機係當做 NAS/Fileserver
可以用 Windows Home Server 2011

作者: jackli 時間: 2012-8-16 12:18

引用:

原帖由狗糧於 2012-8-16 12:08 發表

How much now ?

1110

作者: jackli 時間: 2012-8-16 12:20

引用:

原帖由 shirleyee 於 2012-8-16 12:01 發表

有咩片:funny

今敏你都岩?

作者: jackli 時間: 2012-8-16 12:21

引用:

原帖由狗糧於 2012-8-16 12:12 發表

如果你部機係當做 NAS/Fileserver
可以用 Windows Home Server 2011

用xp 都得LA
Windows 大把freeware

作者: SilverLake 時間: 2012-8-16 12:22

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 12:20 發表

今敏你都岩?

仔黎架

作者: 狗糧 時間: 2012-8-16 12:40

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 12:21 發表

用xp 都得LA
Windows 大把freeware

想比較下,你用開邊隻 ?

作者: jackli 時間: 2012-8-16 12:40

引用:

原帖由 SilverLake 於 2012-8-16 12:22 發表

仔黎架

咁平澤進唔岩喇掛

作者: jackli 時間: 2012-8-16 13:04

引用:

原帖由狗糧於 2012-8-16 12:40 發表

想比較下,你用開邊隻 ?

ftp server 緊系 filezilla server la
http mysql php 緊系用 appserv 2.5.10
cifs 用返佢 build in 果個咪得囉..
http proxy 可以用ccproxy
utorrent web server
emule web server

---

nas 仲有好多野做唔到, 例如開minecraft server, war3 server 等等
仲有, 想整個 tv streaming server, 邊隻nas 做到?

同埋 air video 呢?

太多太多
:funny :funny

---

btw, 我都系仲系用PC炸, 無用nas 無用 netbook,
利申: 我有 s10-3

作者: shirleyee 時間: 2012-8-16 18:58

引用:

原帖由 jackli 於 2012-8-16 12:40 發表

咁平澤進唔岩喇掛

電子大叔我啱呀！

（死啦係咁推post

）

作者: dom 時間: 2012-8-16 19:38

引用:

原帖由 jackli 於 2012/8/16 13:04 發表

ftp server 緊系 filezilla server la
http mysql php 緊系用 appserv 2.5.10
cifs 用返佢 build in 果個咪得囉..
http proxy 可以用ccproxy
utorrent web server
emule web server

---

nas 仲有好多野做唔到, ...

MineCraft Server ?

作者: jackli 時間: 2012-8-17 08:50