HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [業界消息] SHARP 的IGZO技術解釋 [打印本頁]

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 11:12 標題: SHARP 的IGZO技術解釋

http://www.leiphone.com/1212-zzl-igzo.html

按網頁所講
其實TFT 驅動技術
LTPS > IGZO > a-Si

其實IGZO 係廠商用來降低成本的~
同埋生產大PANEL 時用~
因為大PANEL 唔可能用LTPS 技術~因為太貴~
可見如IPANEL 3 都係用a-Si
如果係4K 電視用LTPS 就更貴了

有錯請指正~

[ 本帖最後由 poonyc 於 2012-12-12 11:14 編輯 ]

作者: 河本鬼茂 時間: 2012-12-12 11:22

d手機用IGZO，已被視為非常唔錯。

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 11:32

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2012-12-12 11:22 發表
d手機用IGZO，已被視為非常唔錯。

其實如果睇返應該係用
LTPS 最好~
或者係RETINA
PPI > 300 應該都係用緊LTPS~

反而IGZO 係上唔到300PPI 的~

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 11:48

sharp 採用既技術, 勸你無謂去深究, 佢紙上已不完美, 但實際更唔係果回事。你睇接平果單仆到直咁滯, 而且sharp一向良率掌握差, 十世先控制到 ...

作者: 河本鬼茂 時間: 2012-12-12 11:52

Sharp既IGZO技術係以高ppi為賣點...

作者: lorym 時間: 2012-12-12 11:56

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 12-12-2012 11:22 AM 發表
d手機用IGZO，已被視為非常唔錯。

但用落旗艦機度...............好似唔夠旗艦喎。

作者: lorym 時間: 2012-12-12 11:58

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 12-12-2012 11:52 AM 發表
Sharp既IGZO技術係以高ppi為賣點...

作者: 河本鬼茂 時間: 2012-12-12 12:03

引用:

原帖由 lorym 於 2012-12-12 11:58 發表

引用:

夏普1080P IGZO屏手机亮相 ppi高达440
http://tech.tgbus.com/201211/20121107104818.shtml

作者: 河本鬼茂 時間: 2012-12-12 12:06

Sharp shows off 6.1 inch IGZO display with 498 ppi

http://thedroidguy.com/2012/10/sharp-shows-off-6-1-inch-igzo-display-with-498-ppi/

作者: lorym 時間: 2012-12-12 12:06

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 12-12-2012 12:03 PM 發表

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 12:35

IGZO PPI 可以好高..
佢最重要的係降低用電量....
佢都已經demo埋4K2K的32"

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 12:37

即使係padfone2
4.7" IGZO
都312 PPI..

我手上的SH-01D 4.5" a-Si 都720P...

作者: bluesky 時間: 2012-12-12 12:38

引用:

原帖由 lorym 於 2012-12-12 12:06 發表

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 12:41

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2012-12-12 11:52 發表
Sharp既IGZO技術係以高ppi為賣點...

係Sharp 以高ppi做賣點

以前sharp只有細面版專長, 但走去同政府講搞大電視面版

當電話及流動裝置得2", 細面版市場比別人追過, 佢咁多年後又走去玩細面版

其實大家早已發現, 縮小微驅動技術冇突破性應用市場了, 因為流動裝置已向大面版發展~

我估, 反而縮細驅動可縮減耗電才是未來的主角

生果就賣得去高ppi屏幕, 其它人邊賣到好價?

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 12:43

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2012-12-12 12:06 發表
Sharp shows off 6.1 inch IGZO display with 498 ppi

http://thedroidguy.com/2012/10/s ... splay-with-498-ppi/

[社論]行動面板高解析度之爭已近尾聲

儘管面板的生意難做，但市場的成長需求卻是從未間歇，面板業者只要掌握到一些對手沒有的獨門技術，或是早一步解決良率及量產難題，就有可能成為新一代的市場王者。近年來，三星因AMOLED而打遍天下無敵手，不就是這樣的一個故事。

附圖 : Apple的Retina高解析度面板，為TFT-LCD帶來反擊AMOLED的著力點。 BigPic:800x457
如今，發展AMOLED已是面板產業的共識，但和三星做一樣的事，即使能分食到一些「菜尾」，也不會有太多的甜頭可吃。因此，大家心中所想的，就是做出市場區隔以創造價值。

Apple以Retina的高解析度回擊三星，顯然是奏效的策略。此舉讓TFT-LCD找到了一個繼續發展的立足點，這也讓低溫多晶矽（LTPS）和IGZO（(銦鎵鋅氧化物，即InGaZnO)成為面板業共同追逐的重點技術。

在今年初的CES中，夏普（Sharp）展出高達443 ppi的5吋智慧手機，採用自家的IGZO技術，打響高解析行動顯示器競賽的一聲槍響。HTC最新推出的Droid DNA，同樣是5吋屏幕，解析度也可達440 ppi，可提供1080p的full HD高畫質，這是由Japan Display Inc（日本顯示器公司，簡稱JDI）所提供的Super LCD 3面板，採用的是LTPS技術。

然而，這還不是最好的顯示器，在今年的FPDI 2012顯示大會中，JDI還展示了一款4.38吋的面板，其解析度已打破500 ppi大關，來到503 ppi的新境界。這塊面板，採用的同樣是LTPS技術。

Apple為其Retina顯示器樹立的標竿值是326 ppi，如今除了夏普、JDI，包括友達、奇美（現更名為群創光電）和LG Display，都已發表過440 ppi/443 ppi的高解析度面板，甚至連三星也以FMM+LITI的技術做出解析度達350 ppi的AMOLED面板。

到了這個階段，工研院IEK零組件研究部分析師陳玠伯認為，這場高解析度的競賽已快要落幕，因就人眼的辨識力來說，超過了400 ppi就無法明顯分辨其中畫質差異性了。當消費者覺得更高解析度的追逐不再有太大意義，自然就回歸到價格的比較，除非還有其他顯示優勢，如3D顯示、更輕薄、全視角、可撓曲或低功耗等。

睇埋良率先知~

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 12:43

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2012-12-12 12:06 發表
Sharp shows off 6.1 inch IGZO display with 498 ppi

http://thedroidguy.com/2012/10/s ... splay-with-498-ppi/

我相信要整到咁高PPI

技術同耗電量都要提高不少~

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 12:45

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 12:37 發表
即使係padfone2
4.7" IGZO
都312 PPI..

我手上的SH-01D 4.5" a-Si 都720P...

我部小米都342PPI
4.3" 720P

我只能想講
IGZO 係平野
雖然對耗電量有幫助~
但係最好同貴應該都係LTPS~

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 12:46

引用:

原帖由 poonyc 於 2012-12-12 12:45 發表

我部小米都342PPI
4.3" 720P

我只能想講
IGZO 係平野
雖然對耗電量有幫助~
但係最好同貴應該都係LTPS~

IGZO 應用應該係大PANEL 上面~

而MOBILE DEVICE 最好都係用LTPS~

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 12:46

http://www.eetindia.co.in/ART_8800438943_1800010_NP_9c5fb747.HTM

2.6-Inch LTPS LCD features 500ppi definition

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 12:47 標題: 回復 17# poonyc 的帖子

Samsung AMOLED 用LTPS..
JDI 都係用LTPS..
不過我估SHARP一旦處理好良率...就會打價格戰...

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 12:48 標題: 回復 19# poonyc 的帖子

sanyo比panasonic 食埋..

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 12:48

參考返工業企業家說話，一年前講既~
http://www.deaking.cn/page/default.asp?ID=566

友达董事长李焜耀曾说，三星AMOLED荧幕解析度只有250至270PPI（PPI愈多，解析度愈高），iPhone 4则为326的PPI，但只有LTPS能做到350PPI以上。LTPS集最高解析度、低耗电与反应速度最快等优点于一身。DisplaySearch副总裁安尼斯（Charles Annis）表示，三星Galaxy的AMOLED萤幕，以及iPhone 4，将高阶手机萤幕解析度提升到一个新的高度，这个高度，目前只有LTPS技术才能实现。随着iPad 3将追求终极解析度（2560x1920），引领全球平板与智能手机大军追赶，未来对高解析度萤幕的需求势将引爆，这只有LTPS做的到。

我諗LTPS 比較易上到350PPI 應該係共識~

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 12:51 標題: 回復 18# poonyc 的帖子

睇下LG會點行...
仲要到1080P IGZO device 出埋先知咩事...

HTC J butterfly 舊電....

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 12:55 標題: 回復 22# poonyc 的帖子

咁講...
IGZO @ SH02E 的功耗已經同Note II 個panel 拉近左好多...
AMOLED 天生用電少...仲要用LTPS
咁由IGZO帶來的power save 真係唔講得少

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 12:57

科普一下米2的342超高ppi显示屏用的LTPS材料（低温多晶硅）。LTPS材料用雷射退火技术或镍金属诱导固相结晶技术（CGS）制成，和传统非晶硅（α-Si）屏相比，LTPS屏反应速度快（电子迁移速度快100倍），亮度高（开口率高），解析度高（超过分辨率），而且能把驱动电路集成到玻璃上，节省空间成本。

作者: 河本鬼茂 時間: 2012-12-12 13:00

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 12:47 發表
Samsung AMOLED 用LTPS..
JDI 都係用LTPS..
不過我估SHARP一旦處理好良率...就會打價格戰...

Sharp依家財力已大不如前，不過，勝在同鴻海合作，未至於要執。

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 13:00 標題: 回復 25# poonyc 的帖子

驱动电路集成到玻璃
即係in cell?
好似padfone2都有講類似的野?

[ 本帖最後由 tat0801 於 2012-12-12 13:03 編輯 ]

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 13:06

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2012-12-12 13:00 發表

Sharp依家財力已大不如前，不過，勝在同鴻海合作，未至於要執。

我睇大陸新聞好似話佢好似賣左O的廠比FOXCONN

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 13:07

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 13:00 發表
驱动电路集成到玻璃
即係in cell?
好似padfone2都有講類似的野?

IGZO 都好似得~

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 13:09

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 12:55 發表
咁講...
IGZO @ SH02E 的功耗已經同Note II 個panel 拉近左好多...
AMOLED 天生用電少...仲要用LTPS
咁由IGZO帶來的power save 真係唔講得少

好似係當amoled暗到同lcd一樣, 又細塊到同lcd一樣先至係用少D電
其實, 早期的amoled係光D同大塊D, 所以冇用少到電

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 13:10

引用:

原帖由 poonyc 於 2012-12-12 13:07 發表

IGZO 都好似得~

好似sharp的直情係

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 13:10 標題: 回復 28# poonyc 的帖子

佢而家得返日本一間廠..
國外果D收皮..

傳日本廠唔知咩事由2X%生產量... 而家去到100%全力產出..
有咩單可以咁強..
padfone2, 佢自己國內phone + tab, 仲有咩單..

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 13:11 標題: 回復 31# tamalemon 的帖子

SH02E好似有提..
不過無力sell..
力sell功耗低

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 13:11

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 12:55 發表
咁講...
IGZO @ SH02E 的功耗已經同Note II 個panel 拉近左好多...
AMOLED 天生用電少...仲要用LTPS
咁由IGZO帶來的power save 真係唔講得少

傳說係功耗低過amoled

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 13:14 標題: 回復 34# tamalemon 的帖子

我post左相...
不過搵唔到同AMOLED 比較..

如果是真...
咁IGZO的確不應該用係大panel...而是mobile device
除非電池技術有大提升..

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 13:14

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 13:11 發表
SH02E好似有提..
不過無力sell..
力sell功耗低

我覺得sharp係日本係sell得啱
iphone + ***己取下一半
架仔牌要向貼心設計吸客

智能机後日本机功耗一直係死証
一係就大大舊
極諷刺

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 13:15

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 13:14 發表
我post左相...
不過搵唔到同AMOLED 比較..

如果是真...
咁IGZO的確不應該用係大panel...而是mobile device
除非電池技術有大提升..

日本仔要大面版技術才能救國果下敝

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 13:16

引用:

原帖由 poonyc 於 2012-12-12 12:43 發表

[社論]行動面板高解析度之爭已近尾聲

儘管面板的生意難做，但市場的成長需求卻是從未間歇，面板業者只要掌握到一些對手沒有的獨門技術，或是早一步解決良率及量產難題，就有可能成為新一代的市場王者。近年來，三星因 ...

呢D呆灣新聞, 真係唔知嚇壞, 知既反應呆滯

我係唔知既一份子

話説10年呆灣業界大乎小叫, amoled的三星太霸道, 獨佔呢種面版產能, 令台灣其它產業也受害。追究起來原來台廠認為amoled近似技術不可靠, 不能實際用在代工標準的耐蝕。後來政府介入, 想用舉國之力去扶持抵禦泡菜。廠商提出台厂有的是技術, 只等大力支持去付諸應用就可以生產。但一查之下, 幾乎所有廠商都曾經研究amoled近似技術, 亦通通善價把半路中途的研究計劃賣了, 所以會有專利真空。政府唯有提出主動協調業界, 希望二至三年後生產高於amoled plus的技術。所講的, 我估大約就是想LTPS近似的微驅動技術。

話説, 台灣明明是LCD面版大國。而屏板產業一直叫苦。若LTPS真係能夠去到台厂手, 何必政府出面搞amoled面版?

歸根究底, 就係全球現有LCD面版產能舊又過剩, 而台灣冇持續科研, 所以根本無專利技術可用~~

[ 本帖最後由 tamalemon 於 2012-12-12 13:17 編輯 ]

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 13:16 標題: 回復 36# tamalemon 的帖子

02E都幾好賣..

我而家睇下佢2013夏會唔會咁快推1080P

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 13:18 標題: 回復 37# tamalemon 的帖子

其實而家大同細都好難分...
10" 以下個sales / retail turnover點都快過大...
而SHARP的大panel 要由細panel 幫佢回下血先有機會重生啦...

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 13:20

引用:

原帖由 tamalemon 於 2012-12-12 13:15 發表

日本仔要大面版技術才能救國果下敝

細PANEL 賺到幾多錢....
要貴有LTPS~
要平有A-SI~

中間死得~

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 13:33

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 13:10 發表
佢而家得返日本一間廠..
國外果D收皮..

傳日本廠唔知咩事由2X%生產量... 而家去到100%全力產出..
有咩單可以咁強..
padfone2, 佢自己國內phone + tab, 仲有咩單.. ...

根本amoled同arm代替品缺乏, 在oem業界眼中才是***及生果獨大的原因
今日得三間公司推新一代技術, sharp先有工開
你等下全球屏板厂也有廠房升級方案之時, sharp廠點搞好了, 希望佢肯推陳出新啦

Japan display又係下下搞大佢, hitachi同epson之前d led幕又未知生死, ***的flexible displays又實牙實齒投產, sharp今次真係 ....

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 14:24 標題: 回復 42# tamalemon 的帖子

其實我覺得Japan Display 同SHARP話就係兩間野..
實際係點..

佢地的roadmap真係好似...出sample 都係差一個星期..

SHARP 佢單係攻低功耗細面板...
一日電池新技術未有... 一日低功耗都係王道

至於大面版可以教國的理由我理解不到...
turnover細過細panel 太多...stocking 貴...
除非開到一個新commerical use 的路...

[ 本帖最後由 tat0801 於 2012-12-12 14:25 編輯 ]

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 14:58 標題: 回復 43# tat0801 的帖子

集團及地區經濟的思考, 係從整個產業鏈去考量
日本傳統產業鏈使用大面板的

冇理由投放大量國家資源去開發一項重點技術, 到頭來係幫HTC/Apple/HP/Dell呢D外國公司的產業鏈增值的吧?

4K電視, 4K 3D, 都係日本傳統產業鏈期待的出路

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:02 標題: 回復 44# tamalemon 的帖子

4K 32" SHARP IGZO 已經有了...
不過呢一刻需求..

IGZO 係細panel 耗電低 + in cell
大panel 對比而家a Si低成本

SHARP 盡地一煲...
呢次唔得就要摺...
Sharp於11日發布新聞稿宣布，預計於2013年3月上旬透過軟銀販售的智慧手機「AQUOS PHONE Xx SoftBank 203SH」
將改採IGZO面板。「203SH」原先規劃為搭載一般的液晶面板，惟因省電、高電池續航力的智慧手機需求急增，故在Sharp向軟銀進行提案後，決議更改為採用IGZO面板。

[ 本帖最後由 tat0801 於 2012-12-12 15:05 編輯 ]

作者: poonyc 時間: 2012-12-12 15:06

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 15:02 發表
4K 32" SHARP IGZO 已經有了...
不過呢一刻需求..

IGZO 係細panel 耗電低 + in cell
大panel 對比而家a Si低成本

SHARP 盡地一煲...
呢次唔得就要摺...
Sharp於11日發布新聞稿宣布，預計於2013年3月上旬透 ...

3D 都未成氣侯~

幾時到4K

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:08 標題: 回復 46# poonyc 的帖子

3D?
SHARP自己出左兩部手機..
SH12C
SH01D
兩部都係3D手機..
不過之後的SH09D, SH10D, SH02E flapship 都收返起...

3D + 4K2K 超大panel... 可以係戲院用..就仲有多少機會
不過天價姐...

[ 本帖最後由 tat0801 於 2012-12-12 15:10 編輯 ]

作者: SilverLake 時間: 2012-12-12 15:10 標題: 回復 46# poonyc 的帖子

software

blue-ray still 1080p
you don't have 4K content

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 15:11

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 15:02 發表
4K 32" SHARP IGZO 已經有了...
不過呢一刻需求..

IGZO 係細panel 耗電低 + in cell
大panel 對比而家a Si低成本

D官同D企業大爺合謀想出來的東西, 到底有幾實際, 真係考起人

我一直話sharp公司D大爺就係冇厘實際~

若igzo已立即帶比日本產業光明前途, 你估d官係要求japan display定sharp先投產呢?

我一直認為佢地sharp在日本本土市場玩不惜工本去開發展示d乜, 可能代表果一刻佢個技術實際應用上正正係相反方向~

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:12 標題: 回復 48# SilverLake 的帖子

跟唔上了...
4K2K content 要有新的media 去carry...
bluray不夠大...
network speed都未夠快做streaming

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:14 標題: 回復 49# tamalemon 的帖子

咁講..
而家SHARP成個重心係中小型..
呢個人人都睇到..

至於係唔係D官想要的就不知道了..

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 15:15

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 15:08 發表
3D?
SHARP自己出左兩部手機..
SH12C
SH01D
兩部都係3D手機..
不過之後的SH09D, SH10D, SH02E flapship 都收返起...

3D + 4K2K 超大panel... 可以係戲院用..就仲有多少機會
不過天價姐... ...

大型panel, 多數戶外用途, 早期架仔包攬, 家下又係錯失了的市場
再一次係架仔做厂的思考死角

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:16 標題: 回復 52# tamalemon 的帖子

我只係唔想再少一個choice..
SHARP, JDI, LG, SAMSUNG...

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 15:20

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 15:14 發表
咁講..
而家SHARP成個重心係中小型..
呢個人人都睇到..

至於係唔係D官想要的就不知道了..

從day 0開始, 日本人掌握的panel技術都係小型方向~
佢地係官方協調下決心化不可能成為事實咁去發展LCD。
早年你可以見到財力越厚, 科技產業根據地越有食力的公司, 係通産協調下, 越係途避LCD大面版。

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:23 標題: 回復 54# tamalemon 的帖子

燒曬身家之後先去返本位...

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 15:25

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 15:16 發表
我只係唔想再少一個choice..
SHARP, JDI, LG, SAMSUNG...

我明白你感受....

目前睇黎, 面版產能過盛已持續了十年, .... 到厎惡性競爭要去到幾時呢?

若冇突破性發展, 產業過盛的解決方案永遠只有等其中一個滅亡....

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:33 標題: 回復 56# tamalemon 的帖子

先死曬TW果堆..
死埋sharp就應該得...

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 15:39

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 15:23 發表
燒曬身家之後先去返本位...

我覺得日本人的確刻服左大量技術限制, 令不可能變可能, 大家家中的家電, 手提電腦, 手机, 真係冇可能冇左lcd...

sharp係十幾年以前係細lcd/ccd的領先廠商~

canon廠都未知係邊

我又係一直話, 佢一心燒"政府"的身家, 只著眼補貼

所以我估計佢致命傷係老美幾度高調反傾銷, 令佢斷左賺無限補貼的財路....
而且缺電更加判佢呢D產業死刑

日本人得志後想稱霸的思想就好似走歪左... 香港好好彩在日本得志及稱霸的期間, 冇跟埋其它小國誤入歧途。做廠之麻, 何用下下搞國家資助去好勝稱霸呢?

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 15:41

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 15:33 發表
先死曬TW果堆..
死埋sharp就應該得...

人地台商面版業獲利架播...

係台灣品牌電視收皮之麻

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:47 標題: 回復 59# tamalemon 的帖子

SHARP一拉減價牌...
真係唔知邊個死先

作者: tamalemon 時間: 2012-12-12 15:48

引用:

原帖由 poonyc 於 2012-12-12 15:06 發表

3D 都未成氣侯~

幾時到4K

4K已用係digital cinema
但係係投影机

作者: tat0801 時間: 2012-12-12 15:53 標題: 回復 61# tamalemon 的帖子

projector 真係貴到hihi

作者: 符碌 時間: 2012-12-13 11:36

大陸PMP,之前好多部都LTPS

作者: tat0801 時間: 2012-12-13 11:42 標題: 回復 63# 符碌的帖子

之前日本D死貨...:unease"

作者: 符碌 時間: 2012-12-13 11:47

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-13 11:42 發表
之前日本D死貨...:unease"

好多都好似係台灣貨黎

作者: tat0801 時間: 2012-12-13 11:50 標題: 回復 65# 符碌的帖子

LTPS 10" 以上都難買

作者: lctang 時間: 2012-12-13 12:49

引用:

原帖由 tat0801 於 2012-12-12 15:12 發表
跟唔上了...
4K2K content 要有新的media 去carry...
bluray不夠大...
network speed都未夠快做streaming

BD 技術可以... 一碟 n層 layer

作者: lctang 時間: 2012-12-13 12:49

引用:

原帖由 tamalemon 於 2012-12-12 15:48 發表

4K已用係digital cinema
但係係投影机

the grand 全院係

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)