HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [智能電話] 微软的“统一”害了WP8 [打印本頁]

作者: ccw 時間: 2013-1-29 12:27 標題: 微软的“统一”害了WP8

一個手機頻道編輯曾經這樣說：“我覺得以后WP8手機評測，就是圖賞+拍照評測。系統部分就一句話：XX品牌XX型號的手機搭載微軟Windows Phone 8系統，由於微軟的嚴苛統一標准，所以系統本身與其他WP8手機並無大異。”這雖然是一句吐槽，但也真實反映了現在市面上各品牌WP8系統手機的現狀。

微軟於2012年6月21日發布Windows Phone 8(以下簡稱WP8)系統，採用和Windows 8系統相同的NT內核，這樣的好處是使得部分Windows 8及Xbox Live應用可以方便的移植到手機上，而不需要重寫代碼，也利於WP8的應用總量能在短期內實現快速增長。相應的，WP8應用也可以方便的移植到Windows 8和Xbox平台。

為保証程序的兼容，微軟對採用WP8系統的手機做了嚴格的規定：初期處理器隻能選擇高通一家﹔屏幕分辨率隻能採用三種：800x480(WVGA)、1280x720(720P)、1280x768(WXGA)﹔手機必須有三個導航按鍵(返回、Home和搜索)﹔甚至連UI都規定了必須採用動態磁貼界面，不得更改。這樣的好處是能最大限度的保証系統的流暢，使得用戶有一個好的操作體驗，以及減少開發者進行機型適配和測試的壓力，保証了應用的兼容性，也使得WP8應用總量在半年內出現了一個爆炸性增長。

可是，成也蕭何，敗也蕭何。新浪科技評論指出，微軟的這一標准也許是出於方便手機廠商、應用開發者、用戶和自身的考慮。然而如今卻成為限制WP8發展的最大障礙。為何？請往下看：

第一、跟不上時代

WP8推出雖然才短短半年多時間，微軟當時制訂的硬件要求應該參考了市面上的主流配置，然而移動互聯網飛速發展，現在移動處理器已經發展到了八核(三星)，屏幕分辨率也飆升到了1920x1280(1080P)，而這些是WP8系統無法實現的，所以HTC不得不宣布，不會推出大屏幕的WP8手機。

第二、嚴重同質化

由於微軟的WP8標准限制，各家廠商生產出來的WP8手機同質化嚴重：都採用同樣的高通驍龍S4雙核處理器、512MB/1GB RAM、相同的屏幕分辨率、相同的按鍵、相同的UI、相同的IE10瀏覽器、甚至相同的諾基亞地圖。除開屏幕上方那個logo，各廠商的WP8手機都像一個模子裡出來的產物，毫無個性。

就算是WP8陣容的領導廠商諾基亞，也隻能在拍照、地圖導航和手機外觀工業設計方面進行微創新。除去品牌價值，諾基亞WP8手機和三星、HTC、華為等生產的WP8手機沒什麼兩樣。這樣會嚴重影響手機廠商生產WP8手機的動力。

第三、逼高端用戶投奔安卓

WP8的陳舊硬件規格會使得追求性能的那部分高端消費者選擇Android：WP8手機最多隻有雙核，而Android手機可以買到四核﹔WP8手機最大4.5英寸屏幕，而Android手機可以買到4.8英寸甚至5.0英寸﹔WP8手機隻有1GB RAM，而Android手機有2GB的﹔WP8最高隻有WXGA，而Android可以達到1080P……

第四、低端用戶同樣喜歡安卓

追求高性價比的消費者也更願意選擇採用更廉價處理器的Android手機：有“山寨機之王”稱號的台灣聯發科能提供相近性能，但更便宜的移動處理器。而且開發者更傾向於在更成熟的Android平台上開發應用，上面已經有超過70萬款應用，WP8才10萬多款。

第五、成本和售價偏高

WP8並非和Android一樣是開源的系統，手機廠商每生產一台WP8手機，都需要向微軟繳納30美元(約200元人民幣)的授權費，羊毛出在羊身上，這些錢最終都由消費者來掏腰包，所以相同硬件配置的智能手機，WP8平台要比Android平台要貴幾百塊錢。如採用高通驍龍S4 Plus MSM8630雙核1.2GHz處理器，4.0英寸800x480 IPS屏幕，512MB RAM，4GB ROM的WP8系統手機華為W1的售價是1599元，而採用低端一點的高通驍龍S4 Play MSM8625雙核1.2GHz處理器，更大4.5英寸854x480 IPS屏幕，512 RAM，4GB ROM的Android 4.1系統手機華為8813，售價卻隻有999元，差了足足600元。

總結：

由於微軟的嚴格限制，導致WP8陣容難出有個性的產品，上至高端，下至低端，都無法與Android陣容競爭，廠商缺乏動力，消費者也不買賬。市面上可選的WP8手機不多，買的人也比買Android的人少。賣得少又會使得手機成本難以降低，進而更難於Android平台競爭。

另外，WP8手機少，買WP8和用WP8的人也不多，開發者就不願意在WP8平台上開發應用，也會使得WP8平台競爭力削弱，這樣就會惡性循環。微軟的嚴苛標准已經傷害到整個WP8產業鏈，成為阻礙WP8成長的最大障礙。

補充說明：

相對蘋果iOS和Google Android，微軟的Windows Phone是最晚推出的一個操作系統，因而在應用數量上與前面兩者有較大差距以下是三大智能手機操作系統應用數量的數據：蘋果App Store的應用程序數量過百萬﹔Google Play應用數量也在去年9月超過70萬，並將有望於今年6月過百萬﹔而微軟WP8應用才10萬。

由於Android是一款開源的操作系統，各廠商可以發揮的余地很大，所以你可以在市面上看到採用各種硬件規格和屏幕尺寸及分辨率的Android手機，型號達到幾千種，光處理器就有高通、三星、聯發科、意法愛立信等等。這樣雖然給開發者造成了很大的問題(一款Android應用不能保証兼容所有的Android手機，開發者隻能對部分市面上主流熱門機型進行測試和匹配。甚至還因此誕生了幫開發者進行機型兼容測試的商業機構)，也有安全隱患，但正是Android的開放，才造就它的成功。開放帶來的負面，只能算是“幸福的煩惱”。

http://news.mydrivers.com/1/253/253607.htm

作者: kevinyuri 時間: 2013-1-29 13:11

第3個point冇料到

作者: ccw 時間: 2013-1-29 13:15

引用:

原帖由 kevinyuri 於 2013-1-29 13:11 發表
第3個point冇料到

絕對唔會，大把人好重視spec.

作者: Henry 時間: 2013-1-29 14:49

就算係Android我個人只Buy Nexus，其他不作考慮。
無他，只有親生仔先有最佳體驗。

WP標準化就部部都親生仔體驗。

作者: lctang 時間: 2013-1-29 15:57

咪同 iOS 一樣...

作者: ccw 時間: 2013-1-29 16:26

引用:

原帖由 lctang 於 2013-1-29 15:57 發表
咪同 iOS 一樣...

係，但係timing唔o岩………

作者: dom 時間: 2013-1-29 19:08

引用:

原帖由 ccw 於 2013/1/29 12:27 發表
一個手機頻道編輯曾經這樣說：“我覺得以后WP8手機評測，就是圖賞+拍照評測。系統部分就一句話：XX品牌XX型號的手機搭載微軟Windows Phone 8系統，由於微軟的嚴苛統一標准，所以系統本身與其他WP8手機並無大異。”這雖然是一句 ...

寫條友根本就係 Android Fan

0 分重作

講 Hardware spec 既話
- 點解 Android based 既手機平板比到 2GB RAM , Quad Core 都可以唔夠 RAM !?
講版本唔同
- 佢唔係做開發 Apps 個一個更係咁講啦 , 佢都唔知幾十種唔同Spec 開發兼容性要煩幾多

[ 本帖最後由 dom 於 2013-1-29 19:10 編輯 ]

作者: kevinyuri 時間: 2013-1-29 19:43

引用:

原帖由 ccw 於 2013-1-29 01:15 PM 發表

絕對唔會，大把人好重視spec.

硬件規格對ios同wp完全冇用，因為優化得好，
我e+用緊部仲係單核(高通S2，1.4ghz，512mb ram)nokia 710(包括呢一刻)，反應上唔慢，冇咩LAG的feeling，wp8同ios更加唔洗講
A5 e+面對 d 4核仍然有心有力，可想知優化有幾重要，你優得好，wp同ios一樣唔洗用4核，2GB RAM住

作者: jackli 時間: 2013-1-29 20:39

各適其適姐
要用咪買哂囉,

淨系要上網, 咁你可以淨買 smart phone 都夠

作者: ccw 時間: 2013-1-29 20:59

引用:

原帖由 kevinyuri 於 2013-1-29 19:43 發表

硬件規格對ios同wp完全冇用，因為優化得好，
我e+用緊部仲係單核(高通S2，1.4ghz，512mb ram)nokia 710(包括呢一刻)，反應上唔慢，冇咩LAG的feeling，wp8同ios更加唔洗講
A5 e+面對 d 4核仍然有心有力，可想知優化有幾重要，你優得好，w ...

冇，未得你同我知lor :0)

作者: Henry 時間: 2013-1-30 00:12

引用:

原帖由 kevinyuri 於 2013-1-29 19:43 發表

硬件規格對ios同wp完全冇用，因為優化得好，
我e+用緊部仲係單核(高通S2，1.4ghz，512mb ram)nokia 710(包括呢一刻)，反應上唔慢，冇咩LAG的feeling，wp8同ios更加唔洗講
A5 e+面對 d 4核仍然有心有力，可想知優化有幾重要，你優得好，w ...

部8X D反應快到

部Trophy立即差咁截

唔好話Android

作者: cheungmanhoi 時間: 2013-1-30 00:52

引用:

原帖由 ccw 於 2013-1-29 20:59 發表

冇，未得你同我知lor :0)

nokia 拎住部820
到底有咩賣點

雙核? 1gb ram?

大mon?

同同價錢比佢個賣點就只有nokia 做工同埋wp8 :o)

作者: qcmadness 時間: 2013-1-30 00:54

引用:

原帖由 cheungmanhoi 於 2013-1-30 00:52 發表

nokia 拎住部820
到底有咩賣點
雙核? 1gb ram?
大mon?
同同價錢比佢個賣點就只有nokia 做工同埋wp8 :o)

咁計, apple iphone都只係apple造工同iOS啦:o)

作者: ccw 時間: 2013-1-30 00:55

引用:

原帖由 cheungmanhoi 於 2013-1-30 00:52 發表

nokia 拎住部820
到底有咩賣點
雙核? 1gb ram?
大mon?
同同價錢比佢個賣點就只有nokia 做工同埋wp8 :o)

820又真係冇賣點

620/920個定位就好得多。

作者: 符碌 時間: 2013-1-30 00:58

引用:

原帖由 ccw 於 2013-1-30 00:55 發表

820又真係冇賣點
620/920個定位就好得多。

820如果唔係用AMOLED,我唔洗煩買唔買620啦,立即出機

作者: ccw 時間: 2013-1-30 01:24

引用:

原帖由符碌於 2013-1-30 00:58 發表

820如果唔係用AMOLED,我唔洗煩買唔買620啦,立即出機

840x480.....620一樣resolution之餘個mon算幾靚，好多望過我部機的人都咁講

[ 本帖最後由 ccw 於 2013-1-30 01:26 編輯 ]

作者: zaha 時間: 2013-1-30 02:29

引用:

原帖由 kevinyuri 於 2013-1-29 19:43 發表

硬件規格對ios同wp完全冇用，因為優化得好，
我e+用緊部仲係單核(高通S2，1.4ghz，512mb ram)nokia 710(包括呢一刻)，反應上唔慢，冇咩LAG的feeling，wp8同ios更加唔洗講
A5 e+面對 d 4核仍然有心有力，可想知優化有幾重要，你優得好，w ...

而個係一流.
我禁過咁多電話. WP 機流暢禁係一絕.

只係問題係. 佢D格仔真係唔靚, 又小APP, 令好多人卻步

再加埋DESKTOP個WIN8, 絕對吐血

作者: 戀．上你的人 時間: 2013-1-30 03:18

引用:

原帖由 zaha 於 2013-1-30 02:29 發表

而個係一流.
我禁過咁多電話. WP 機流暢禁係一絕.

只係問題係. 佢D格仔真係唔靚, 又小APP, 令好多人卻步

再加埋DESKTOP個WIN8, 絕對吐血 ...

老實講
我好憎佢個偽簡潔STYLE
初初係WP7 淨係見到格仔都算
用上手發現WHATSAPP WECHAT個風格又係黑白
跟住電話簿 MSG D ICON呀又係黑白
到APPS 哥版又成大埋字個圖得丁屎咁大粒
總之我感覺就係黑同白真係拎人地部機碌得越多就越對個系統反感

[ 本帖最後由戀．上你的人於 2013-1-30 03:21 編輯 ]

作者: dom 時間: 2013-1-31 01:55

引用:

原帖由 cheungmanhoi 於 2013/1/30 00:52 發表

nokia 拎住部820
到底有咩賣點
雙核? 1gb ram?
大mon?
同同價錢比佢個賣點就只有nokia 做工同埋wp8 :o)

Android 機用到 Quad Core 又2GB RAM
一樣 LAG 一樣唔夠　RAM
OS 優化奇劣問題根本善用唔到
比你　Shamesung 出埋 4+4 Fake 8Core Faildozer 2.0 @ ARM 都無Q 用啦

作者: 符碌 時間: 2013-1-31 02:03

引用:

原帖由 ccw 於 2013-1-30 01:24 發表

840x480.....620一樣resolution之餘個mon算幾靚，好多望過我部機的人都咁講

我上星期出MK時,睇過部620,個MON靚到真係覺得係靚絕同價位D機

不過820有1G RAM

作者: zaha 時間: 2013-1-31 02:58

引用:

原帖由 dom 於 2013-1-31 01:55 發表

Android 機用到 Quad Core 又2GB RAM
一樣 LAG 一樣唔夠　RAM
OS 優化奇劣問題根本善用唔到
比你　Shamesung 出埋 4+4 Fake 8Core Faildozer 2.0 @ ARM 都無Q 用啦

而家我覺得係NOTE2 有某D功能攪到食好多資源先要咁高要求.
由其係D GOOGLE 反對之下都開發的功能

作者: Henry 時間: 2013-1-31 05:04

引用:

原帖由符碌於 2013-1-31 02:03 發表

我上星期出MK時,睇過部620,個MON靚到真係覺得係靚絕同價位D機

不過820有1G RAM

又等720?

作者: ccw 時間: 2013-1-31 05:09

引用:

原帖由 Henry 於 2013-1-31 05:04 發表

又等720?

中間有冇機都成問題，最近820先平左5舊。

作者: 符碌 時間: 2013-1-31 11:46

引用:

原帖由 Henry 於 2013-1-31 05:04 發表

又等720?

等唔到就620算了

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)