HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [業界消息] AMD Issues Roadmap Update: No Breakthroughs Expected [打印本頁]

作者: qcmadness 時間: 2013-5-31 23:51 標題: AMD Issues Roadmap Update: No Breakthroughs Expected

http://www.xbitlabs.com/news/cpu ... oughs_Expected.html

今年SteamRoller得APU有

作者: dom 時間: 2013-5-31 23:52

妖!
重係無 6Core APU

\
重有

Socket FM2+ ..........
頂!

[ 本帖最後由 dom 於 2013-5-31 23:53 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2013-5-31 23:54

引用:

原帖由 dom 於 2013-5-31 23:52 發表
妖!
重係無 6Core APU \
重有

Socket FM2+ ..........
頂!

改socket又鬧, 唔改socket又鬧

作者: dom 時間: 2013-6-1 00:03

改完又無咩特別 Improvement
Socket FM1 => FM2 有咩特別多左? 無喎!
AM3 => AM3+ 係為左 Faildozer 大食設計都無話可說

你話轉 DDR4 或者因為support 特別野先轉咁都有理由

主板廠已經賣少見少出得少 AMD 板
依家佢重係咁玩轉 Socket 人地駛鬼賣佢 , 賣 Intel 好過啦

[ 本帖最後由 dom 於 2013-6-1 00:05 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2013-6-1 00:05

引用:

原帖由 dom 於 2013-6-1 00:03 發表
改完又無咩特別 Improvement
Socket FM1 => FM2 有咩特別多左? 無喎!
AM3 => AM3+ 係為左 Faildozer 大食設計都無話可說

你話轉 DDR4 或者因為support 特別野先轉咁都有理由

主板廠已經賣少見少出得少 AMD ...

要support GDDR-5

作者: dom 時間: 2013-6-1 00:06

最煩係 AM3+ 你又唔出新 Chip , FMx 系你有新 Chip 又用唔到比 AM3+
但係要 CPU Performance APU 又唔夠力 (至少我既要求唔達標)

作者: dom 時間: 2013-6-1 00:07

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013/6/1 00:05 發表

要support GDDR-5

配 Onboard BGA 專用 ....

作者: qcmadness 時間: 2013-6-1 00:07

引用:

原帖由 dom 於 2013-6-1 00:06 發表
最煩係 AM3+ 你又唔出新 Chip , FMx 系你有新 Chip 又用唔到比 AM3+
但係要 CPU Performance APU 又唔夠力 (至少我既要求唔達標)

你本身已經係power user by Intel/AMD

作者: Puff 時間: 2013-6-1 00:49

引用:

原帖由 dom 於 2013-5-31 23:52 發表
妖!
重係無 6Core APU \
重有

Socket FM2+ ..........
頂!

2014 is still in the mist. 呢堆 roadmap 基本上同 12 年 reiterate 既內容無太大分別。
我估就有機會可以 Kaveri as a drop-in replacement of Trinity 既。畢竟 FM1 to FM2 話就話 power design 改左，所以 socket spec 都要改...。多個 + 號，換句話講可以叫係 minor tweak 嘛... 至於 GDDR5，就睇 AMD 同堆 AIB 想點推...。係 U 板分開賣，定綁埋一齊賣，仲有 SKU 點劃分。

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-1 00:58 編輯 ]

作者: dom 時間: 2013-6-1 11:39

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013/6/1 00:07 發表

你本身已經係power user by Intel/AMD

佢 AM3+ 又死極唔斷氣　又唔出新 Chipset , 用過 FCH (A55/75/85X)
你都知有幾爽
明年都出 SR 一鑊過轉晒啦

作者: Puff 時間: 2013-6-2 02:46

BSN 又話新 NDA doc 無左 GDDR5 description 啦喎。我就話佢出新 revision 捉內鬼就真。

作者: Puff 時間: 2013-6-5 20:24

http://www.pcworld.com/article/2 ... tation-and-pcs.html
貌似呢粒係 BGA package.

另外傳聞表示 Kaveri 200-220 mm2

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-5 20:42 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2013-6-5 20:37

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-5 20:24 發表
 http://www.pcworld.com/article/2 ... tation-and-pcs.html
另外傳聞表示 Kaveri 200-220 mm2

咁最多6組CU

作者: Puff 時間: 2013-6-5 20:42

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-5 20:37 發表

咁最多6組CU

晨早講左 8 CU. 1 TFlops.

作者: qcmadness 時間: 2013-6-5 20:43

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-5 20:42 發表

晨早講左 8 CU. 1 TFlops.

8CU? 咁即係一係用TSMC, 一係CPU果邊無乜用多transistor

作者: Puff 時間: 2013-6-5 20:45

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-5 20:43 發表

8CU? 咁即係一係用TSMC, 一係CPU果邊無乜用多transistor

32 to 28 density increases. 而且本身 Trinity GPU 都唔係太密集，同 40/28nm Bulk GPU 相比。

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-5 20:46 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2013-6-5 20:46

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-5 20:45 發表

32 to 28 density increases. 而且本身 Trinity GPU 都唔係太密集，同 40/28nm Bulk GPU 相比。

32去28係7成

本身Trinity已經246mm^2
打7折已經180mm^2

仲未計GCN一個CU (64-shader) 的array, 比起VLIW-4的80 shader group用多50% transistor

作者: Puff 時間: 2013-6-5 20:52

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-5 20:46 發表

32去28係7成

本身Trinity已經246mm^2
打7折已經180mm^2

仲未計GCN一個CU (64-shader) 的array, 比起VLIW-4的80 shader group用多50% transistor

要分開計... CPU & I/O ~110 mm2 + ~135 mm2 GPU. 前者我諗 -10-15%，後者先 -25-30%。
不過就 GF Gate-first 比 TSMC Gate-last 既 process 更高 density，而且睇上面既數字都知 Trinity GPU 真係唔係好密集。Turks 40nm 都 118mm2 啦。

作者: qcmadness 時間: 2013-6-5 20:54

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-5 20:52 發表

要分開計... CPU & I/O ~110 mm2 + ~135 mm2 GPU. 前者我諗 -10-15%，後者先 -25-30%。
不過就 GF Gate-first 比 TSMC Gate-last 既 process 更高 density，而且睇上面既數字都知 Trinity GPU 真係唔係好密集。Turks 40 ...

I/O / caching好多根本做唔到perfect scaling
所以照計70%係好大問題

由DDR-3 controller之後, I/O / MC已經愈來愈大
VLIW-4 > GCN, 就抵消左個製程縮減

作者: Puff 時間: 2013-6-5 20:55

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-5 20:54 發表

I/O / caching好多根本做唔到perfect scaling

所以我咪整細個 percentage。

作者: qcmadness 時間: 2013-6-5 20:56

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-5 20:55 發表

所以我咪整細個 percentage。

VMLW-4去GCN, 根本無減到, 仲未計如果6組VLIW-4去到8 CU

Reference: See Turks vs Cape Verde

作者: Puff 時間: 2013-6-5 20:58

引用:

VLIW-4 > GCN, 就抵消左個製程縮減

係無錯。但係 Trinity 粒 GPU 大過 40nm 同級呢，就算你飛甩 IO pad。
所以我就話 200-220 係可能既，如果踩到盡。而且 CPU Cache SRAM 都算可接近 perfect scaling 掛。L2 縮左既皮用落 SR core decoder...

就只係唔知點解 Llano/Trinity 要整大佢。可能係因為 cell lib, process limitation 或者 thermal design 掛。唔知呢...。

作者: qcmadness 時間: 2013-6-5 20:59

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-5 20:58 發表

係無錯。但係 Trinity 粒 GPU 大過 40nm 同級呢，就算你飛甩 IO pad。
所以我就話 200-220 係可能既，如果踩到盡。而且 CPU Cache SRAM 都算可接近 perfect scaling 掛。

就只係唔知點解 Llano/Trinity 要整大佢。可能 ...

因為唔係咁易縮, Intel都一樣做唔到perfect scaling

好難細過220mm^2

作者: Puff 時間: 2013-6-5 21:01

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-5 20:59 發表

因為唔係咁易縮, Intel都一樣做唔到perfect scaling

好難細過220mm^2

CPU 唔得，GPU 叫可接近既。呢單料係日本路邊社轉法國。
我個人 expect 係 235-265 mm2 左右，sweet-spot 區。1 TFlops/8 CU 上年年頭已經講定左，好難會轉 (AFAIK Q3 tapeout) 。尤其是呢 d 帶高性能核心既大 chip。

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-5 21:04 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2013-6-5 21:09

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-5 21:01 發表

CPU 唔得，GPU 叫可接近既。呢單料係日本路邊社轉法國。
我個人 expect 係 235-265 mm2 左右，sweet-spot 區。1 TFlops/8 CU 上年年頭已經講定左，好難會轉 (AFAIK Q3 tapeout) 。尤其是呢 d 帶高性能核心既大 chip。
:so ...

< 200mm^2先係sweet spot區

6CU唔係唔夠打的, 尤其係OpenCL, 主要反而係memory bandwidth

作者: dom 時間: 2013-6-5 23:21

Socket FM2+ 又係多支針學埋 Intel LGA1156 => 1155 d 衰野
你無 +30% Performance @ GPU 或者 HD7850 級顯示既話

無興趣換了

作者: Puff 時間: 2013-6-5 23:57

引用:

原帖由 dom 於 2013-6-5 23:21 發表
Socket FM2+ 又係多支針學埋 Intel LGA1156 => 1155 d 衰野
你無 +30% Performance @ GPU 或者 HD7850 級顯示既話

無興趣換了

你係咪打錯字？7850...

7850 得就唔會係 FM2+ 啦。呀，唔係既，學 7790 衝高頻率 RAM 囉...

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-5 23:59 編輯 ]

作者: Puff 時間: 2013-6-6 00:01

http://semiaccurate.com/forums/s ... 9&postcount=970
~245mm2

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-6 00:06 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2013-6-6 00:05

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-6 00:01 發表
 http://semiaccurate.com/forums/s ... 9&postcount=970
~245mm2

都話架啦

作者: Puff 時間: 2013-6-6 00:08

無 GDDR5 加持既話，Kaveri 就真係同 HSW 一樣唔出彩... 一粒 85mm2 Oland 仲好過佢。
HSA support 同 Crystalwell 現階段都係 niche... 一個剛起步得個吉連 SDK 都無，一個吊高黎賣。
有既話，720p/1080p NB/DT fluent gaming 我諗可以期望下既...。

作者: dom 時間: 2013-6-6 01:39

引用:

原帖由 Puff 於 2013/6/5 23:57 發表

你係咪打錯字？7850...
7850 得就唔會係 FM2+ 啦。呀，唔係既，學 7790 衝高頻率 RAM 囉...

無打錯
依家我用緊 HD7850 / GTX660 級 (一年前中階)
Next Gen Console PS4 都去到呢個class

你唔係叫我換翻 Downgrade 下話

兩年後 APU 都出唔到既話 Intel Haswell 2.0 放星你 APU 架啦

連 Intel 都快過你節能過你, TDP 低過你既話
你 APU 點賣?

[ 本帖最後由 dom 於 2013-6-6 01:40 編輯 ]

作者: dom 時間: 2013-6-6 01:41

引用:

原帖由 Puff 於 2013/6/6 00:08 發表
無 GDDR5 加持既話，Kaveri 就真係同 HSW 一樣唔出彩... 一粒 85mm2 Oland 仲好過佢。
HSA support 同 Crystalwell 現階段都係 niche... 一個剛起步得個吉連 SDK 都無，一個吊高黎賣。
有既話，720p/1080p NB/DT fluent ga ...

1080p 既話呢兩代都唔可能

作者: Tommi_Vercetti 時間: 2013-6-6 02:25

引用:

原帖由 dom 於 2013-6-6 01:41 發表

1080p 既話呢兩代都唔可能

今日先見到年尾出嘅Kaveri實物 + DMC5 demo@kaveri，1080p gamin基本無壓力，當然全高點都有難度

作者: Puff 時間: 2013-6-6 03:40

引用:

原帖由 dom 於 2013-6-6 01:41 發表

1080p 既話呢兩代都唔可能

開全 VHQ 之後 4x MSAA + 16x AF 之類當然唔可能。
但雞雞地 100W, 7750 class 跑個 1080p Best Performance setting 遊戲都得掛。Entry level 1080p gaming 嘛，或者 fluent 720p upscale 1080p。要 HQ 就買卡啦，再唔係求神拜神出下求粒大 APU。

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-6 03:56 編輯 ]

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)