HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [業界消息] Intel Haswell and Iris Pro Review [打印本頁]

作者: qcmadness 時間: 2013-6-1 22:26 標題: Intel Haswell and Iris Pro Review

http://www.anandtech.com/show/69 ... ore-i74950hq-tested
http://www.anandtech.com/show/70 ... 770k-i54560k-tested

Haswell iGPU大勝Trinity (not Richland) 40%
唯一問題係粒CPU係US$3xx開波

eDRAM值US$90

Intel HD5200 (with eDRAM) > AMD HD7660D > Intel HD4600 (without eDRAM)

作者: tat0801 時間: 2013-6-1 22:55

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-1 22:26 發表
http://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review-core-i74950hq-tested
http://www.anandtech.com/show/7003/the-haswell-review-intel-core-i74770k-i54560k-tested

Haswell iGPU大勝Tri ...

Intel玩到咁大？

作者: qcmadness 時間: 2013-6-1 22:57

引用:

原帖由 tat0801 於 2013-6-1 22:55 發表

Intel玩到咁大？

點會唔會... AMD用graphics效能做賣點...
不過Richland都已經升番20%

作者: qcmadness 時間: 2013-6-1 23:14

Haswell die size:
4C-GT2: 177mm^2
4C-GT3: 264mm^2 (est)

http://www.anandtech.com/show/70 ... 0k-i54560k-tested/5

作者: Puff 時間: 2013-6-2 03:45

好難唔贏。細一個 node 既先天優勢嘛...。
A fans 可以幻想下最樂觀既情況係 Kaveri 出 45W Low Voltage Model + GDDR5M 追一追。
但問題係 AMD 呢邊 power bounded.

不過頂級 mobile SKU 賣到 $1000... 唔知講乜好。
所以 GT3e 擺到明就係 Intel 復仇記，得閒無野做用黎搶 IGP crown 咁大把，等 AMD 無 IGP 光環效應。
老實講普通 notebook 搭張老黃牌卡或者 HD 8800M 比佢已經夠殺死吊高黎賣既 GT3e 幾十次。

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-2 04:16 編輯 ]

作者: Tommi_Vercetti 時間: 2013-6-2 04:39

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-2 03:45 發表
好難唔贏。細一個 node 既先天優勢嘛...。
A fans 可以幻想下最樂觀既情況係 Kaveri 出 45W Low Voltage Model + GDDR5M 追一追。
但問題係 AMD 呢邊 power bounded.

不過頂級 mobile SKU 賣到 $1000... 唔知講乜好 ...

GT3e只係給對電力有極高要求嘅高階AIO/Ultrabook，尤其MacBook Air Haswell/iMac

作者: XT 時間: 2013-6-2 10:03

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2013-6-2 04:39 發表

GT3e只係給對電力有極高要求嘅高階AIO/Ultrabook，尤其MacBook Air Haswell/iMac

後者批機已經係移動界既將來
插卡？no way

作者: Puff 時間: 2013-6-2 10:08

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2013-6-2 04:39 發表

GT3e只係給對電力有極高要求嘅高階AIO/Ultrabook，尤其MacBook Air Haswell/iMac

咁係既，無可否認呢個係佢吊得高黎賣既本錢。叫 AMD 快 D 碌上 16/14nm 咪有得玩。
再唔係作 cheat，25/55W configurable TDP。

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-2 10:10 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2013-6-2 13:05

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2013-6-2 04:39 發表

GT3e只係給對電力有極高要求嘅高階AIO/Ultrabook，尤其MacBook Air Haswell/iMac

MacBook Air唔得
Target係MacBook Pro

GT3先係MacBook Air

作者: Aware 時間: 2013-6-2 14:08

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-2 13:05 發表

MacBook Air唔得
Target係MacBook Pro

GT3先係MacBook Air

GT3+Dual core幾多W？

作者: qcmadness 時間: 2013-6-2 14:10

引用:

原帖由 Aware 於 2013-6-2 14:08 發表

GT3+Dual core幾多W？

正常Ultrabook, 17-28W

作者: Henry 時間: 2013-6-2 16:57

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-2 14:10 發表

正常Ultrabook, 17-28W

i3/i5/i7 + HD5100都夠你死.

作者: qcmadness 時間: 2013-6-2 19:01

引用:

原帖由 Henry 於 2013-6-2 16:57 發表

i3/i5/i7 + HD5100都夠你死.

應該同Richland差唔多

作者: Puff 時間: 2013-6-3 14:42

http://techreport.com/review/248 ... cessors-reviewed/13

作者: qcmadness 時間: 2013-6-3 19:29

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-3 14:42 發表
 http://techreport.com/review/248 ... cessors-reviewed/13

Intel今次動用咁大die size去處理iGPU
transistor count幾乎係一粒Pitcairn (HD7850 / HD7870)
http://www.anandtech.com/show/69 ... e-i74950hq-tested/4
顯示出佢係有決心要嬴

直接/間接影響:
1. Intel
基於~260mm^2 die size太大, GT3/GT3e唔會點在22nm普及, 不過將來的16/14nm (聽講已delay),
肯定Intel會更加落力, 同埋亦都更加會利用製程優勢
以dual-core + GT3要181mm^2 (大約等於IVB-4C + GT3) 計, 我諗GT3好難在desktop普及

2. AMD
Kaveri已經無得改 (幾乎到production stage), 最多可以改既係turbo特性,
所以Kaveri同Trinity一樣會有turbo bug絕不出奇, 下代將會逼AMD轉用TSMC以推更多transitor的APU.
在i3 / i5 with GT3未出之前, AMD未有大威脅住既.

3. NVIDIA
GT640以下將會難賣好多, Intel已經出動大招, AMD明年亦都要逼住跟, NVIDIA的desktop market好可能進一步縮水,
尤其係Apple的大訂單可能消失.

作者: Puff 時間: 2013-6-3 22:38

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-3 19:29 發表

2. AMD
Kaveri已經無得改 (幾乎到production stage), 最多可以改既係turbo特性,
所以Kaveri同Trinity一樣會有turbo bug絕不出奇, 下代將會逼AMD轉用TSMC以推更多transitor的APU.
在i3 / i5 with GT3未出之前, AMD未有大威脅住既.

我諗最大問題其實係 power budget... 用 TSMC/GF 係效能方面上唔太相關。至於所謂 turbo bug... 我記得後來已經出左澄清。
GT3e 只限 47W SKUs，AMD 可以唔 Q 理佢繼續 35W 風流快活去... 當然無左頂皇冠就比較失色 D，可以贏得返/catch up 到就最好。
所以最終都係快快手上 hybrid 16/14nm 啦。die size 大 D，不過至少唔洗輸得咁慘嘛。

Kaveri 嘛，係無得改既。但就算改得切，佢又改得幾多呢？而且話唔定要改既野晨早改晒，比如話 GDDR5(M) support...。
唯有望 binning 搞得好 D。如果質量唔太差，仲可以考慮搞下 45W LV 版。或者 turbo mode (35W -> 55W) 之類。

[ 本帖最後由 Puff 於 2013-6-3 22:44 編輯 ]

作者: Henry 時間: 2013-6-4 04:42

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-6-3 19:29 發表

Intel今次動用咁大die size去處理iGPU
transistor count幾乎係一粒Pitcairn (HD7850 / HD7870)
http://www.anandtech.com/show/69 ... e-i74950hq-tested/4
顯示出佢係有決 ...

Haswell出左之後NV就只能夠賣GTX既卡.(760/765/770/780)

730/735/740果堆賣埋IVB呢水就可以退休.

Haswell最多只系同肥龍/推土機差唔多大.
肥龍/推土機賣到4770K個價AMD已經賺到笑.
好可惜而家係Haswell = 肥龍/推土機+APU.

作者: Henry 時間: 2013-6-4 04:46 標題: 回復 15# qcmadness 的帖子

續

i3/i5 w/ GT3,我想個個造Ultrabook既都會流曬口水,供求一定大.
Intel點會唔打鐵趁熱.

見過HP用i5 3317U+7670......我想Haswell一出會用返GT3就算.

作者: Puff 時間: 2013-6-4 04:56

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-3 14:42 發表
 http://techreport.com/review/248 ... cessors-reviewed/13

可以 expect 下 Kaveri LuxMark 會比 Trinity 快最少 1.5-3x

作者: Puff 時間: 2013-6-4 04:57

引用:

原帖由 Henry 於 2013-6-4 04:46 發表
續

i3/i5 w/ GT3,我想個個造Ultrabook既都會流曬口水,供求一定大.
Intel點會唔打鐵趁熱.
見過HP用i5 3317U+7670......我想Haswell一出會用返GT3就算.

GT3e 賣得好 Q 貴，而且 HD 5200 果種 performance 得 47W 果堆有。Ultrabook 果堆係 GT3，無 eDRAM.

作者: Henry 時間: 2013-6-4 05:15

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-4 04:57 發表

GT3e 賣得好 Q 貴，而且 HD 5200 果種 performance 得 47W 果堆有。Ultrabook 果堆係 GT3，無 eDRAM.

同以前3630QM果堆一樣價已經好夠殺......

(3630QM係45W)
Ultrabook配GT3(non-e)都已經快過4000一倍有多,不過你唔係真係拎Ultrabook打機下話?

唔記得35W堆四核有無得玩eDRAM.

作者: cheungmanhoi 時間: 2013-6-4 11:42

引用:

原帖由 Henry 於 2013-6-4 05:15 發表

同以前3630QM果堆一樣價已經好夠殺......(3630QM係45W)
Ultrabook配GT3(non-e)都已經快過4000一倍有多,不過你唔係真係拎Ultrabook打機下話?

唔記得35W堆四核有無得玩eDRAM. ...

拎緊X230打LOL

作者: Henry 時間: 2013-6-5 01:00

引用:

原帖由 cheungmanhoi 於 2013-6-4 11:42 發表

拎緊X230打LOL

唔係BF4啊嘛.

作者: qcmadness 時間: 2013-6-5 20:38

引用:

原帖由 Henry 於 2013-6-5 01:00 發表

唔係BF4啊嘛.

其實真係差唔多得

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)