HKSpot - Powered by Discuz! Board

標題: [硬件] [FW - XS] Where the heck AMD going these days [打印本頁]

作者: dom 時間: 2014-3-26 00:09 標題: [FW - XS] Where the heck AMD going these days

http://www.xtremesystems.org/for ... MD-going-these-days

基本上類似睇法, AMD CPU 玩完了，
你係玩家級既　基本上就算 Intel 你都無咩可玩

玩 APU sell iGPU 又比 Intel 快過你用超必出動埋 eDRAM 屈你

人地玩到 22nm 第二代　AMD 依家先話 28nm 試產重要無貨賣街
OEM / ODM 除左 Kabini 之外 d廠寧願用新 Atom 出機都唔用成Q 日無貨既 Kaveri

除左 GPU / Console
睇唔到 AMD 有咩前景可言

不過x86 Intel 獨撐大局　都係如文中其他 reply 講 "boring"

[ 本帖最後由 dom 於 2014-3-26 00:11 編輯 ]

作者: tat0801 時間: 2014-3-26 00:11

效能過剩..
主因係SSD 一出... 再加埋C2D 果期開始夠日常用..
CPU 再推得快都無大作為....

同樣情況係ARM 都開始發生了... 先果4年幾5年光景

作者: dom 時間: 2014-3-26 00:13

引用:

原帖由 tat0801 於 2014/3/26 00:11 發表
效能過剩..
主因係SSD 一出... 再加埋C2D 果期開始夠日常用..
CPU 再推得快都無大作為....

同樣情況係ARM 都開始發生了... 先果4年幾5年光景

APU 原本有優勢既 iGPU 都比 Iris Pro 玩野屈機追上黎
得翻賣自己打機同Computing , OpenCL 有Q 用咩
Vendor 得個講字 , HSA 得淡笑

無眼睇.......
我都跳船轉玩 Intel

作者: leyland1989 時間: 2014-3-26 01:40

引用:

原帖由 dom 於 2014-3-26 00:13 發表

APU 原本有優勢既 iGPU 都比 Iris Pro 玩野屈機追上黎
得翻賣自己打機同Computing , OpenCL 有Q 用咩
Vendor 得個講字 , HSA 得淡笑

無眼睇.......
我都跳船轉玩 Intel ...

Go Go Go

快d整死Intel 咁我就有新AMD用

作者: Henry 時間: 2014-3-26 06:23

引用:

原帖由 tat0801 於 2014-3-26 00:11 發表
效能過剩..
主因係SSD 一出... 再加埋C2D 果期開始夠日常用..
CPU 再推得快都無大作為....

同樣情況係ARM 都開始發生了... 先果4年幾5年光景

ARM反而要開始重視Perf/Watt先有轉機.
而家基本上只係講Peak perf,玩果一兩分鐘就減速,減速又係窒.
而且減左速基本上同兩年前既CPU無分別.
如果可以唔減速行到而家CPU全速性能既話,電池驅動時間就肯定長好多,打機方面都會爽好多,之起碼唔會因為減速而窒.

作者: qcmadness 時間: 2014-3-26 07:00

引用:

原帖由 dom 於 2014-3-26 00:09 發表
 http://www.xtremesystems.org/for ... MD-going-these-days

基本上類似睇法, AMD CPU 玩完了，
你係玩家級既　基本上就算 Intel 你都無咩可玩

玩 APU sell iGPU 又比 Intel 快過你 ...

notebook未出kaveri

作者: qcmadness 時間: 2014-3-26 07:31

引用:

原帖由 Henry 於 2014-3-26 06:23 發表

ARM反而要開始重視Perf/Watt先有轉機.
而家基本上只係講Peak perf,玩果一兩分鐘就減速,減速又係窒.
而且減左速基本上同兩年前既CPU無分別.
如果可以唔減速行到而家CPU全速性能既話,電池驅動時間就肯定長好多,打機方 ...

A15對住Bay Trail / Jaguar優勢唔大

作者: cheungmanhoi 時間: 2014-3-26 11:24

引用:

原帖由 qcmadness 於 2014-3-26 07:31 發表

A15對住Bay Trail / Jaguar優勢唔大

a17

作者: Henry 時間: 2014-3-26 15:11

引用:

原帖由 qcmadness 於 2014-3-26 07:31 發表

A15對住Bay Trail / Jaguar優勢唔大

最重要都係從SDP回到TDP。

Jaguar能否成為手機CPU尚成疑問，功耗問題，Baytrail有機。
期待Z3580。

作者: Puff 時間: 2014-3-26 18:00

引用:

原帖由 dom 於 2014-3-26 00:13 發表

APU 原本有優勢既 iGPU 都比 Iris Pro 玩野屈機追上黎
得翻賣自己打機同Computing , OpenCL 有Q 用咩
Vendor 得個講字 , HSA 得淡笑

無眼睇.......
我都跳船轉玩 Intel ...

Iris Pro 真係唔係好例子。Intel 用佢 IDM 優勢整果 CRW 出黎真係唔叫玩野。
APU 目前係無同級產品，未來你咪望 AMD 早過老黃出 HBM 產品.

[ 本帖最後由 Puff 於 2014-3-26 18:05 編輯 ]

作者: qcmadness 時間: 2014-3-26 20:04

引用:

原帖由 Puff 於 2014-3-26 18:00 發表

Iris Pro 真係唔係好例子。Intel 用佢 IDM 優勢整果 CRW 出黎真係唔叫玩野。
APU 目前係無同級產品，未來你咪望 AMD 早過老黃出 HBM 產品.

Iris Pro用的資源太多

作者: qcmadness 時間: 2014-3-26 20:05

引用:

原帖由 Henry 於 2014-3-26 15:11 發表

最重要都係從SDP回到TDP。

Jaguar能否成為手機CPU尚成疑問，功耗問題，Baytrail有機。
期待Z3580。

Jaguar係未tweak for smartphone

作者: Puff 時間: 2014-3-26 20:53

引用:

原帖由 qcmadness 於 2014-3-26 20:04 發表

Iris Pro用的資源太多

得最頂果堆 SKU 用
AMD/NVDA 要用應該都要 scale-out 啦 (like GDDR5)，最少要一堆 GPU 同 APU 同時衝
真係好鬼好奇第一個用 SK Hynix HBM 係邊個，話 late 2014 in volume 喎。

[ 本帖最後由 Puff 於 2014-3-26 20:56 編輯 ]

作者: dom 時間: 2014-4-2 21:48

問題係, AMD 又故態復萌.....APU 又paper launch
GPU 又走翻整大die 為名 (R9-295 擺明係啦)既野

老老實實 Kabini 早出過新 Atom
點解無咩廠出部平板 , 反而新 Atom 一堆咁出

作者: qcmadness 時間: 2014-4-2 21:53

引用:

原帖由 dom 於 2014-4-2 21:48 發表
問題係, AMD 又故態復萌.....APU 又paper launch
GPU 又走翻整大die 為名 (R9-295 擺明係啦)既野

老老實實 Kabini 早出過新 Atom
點解無咩廠出部平板 , 反而新 Atom 一堆咁出 ...

好似係產能

歡迎光臨 HKSpot (https://bbs.hk-spot.com/)