qcmadness

http://www.anandtech.com/show/6695/microsoft-surface-pro-review

引用:

Despite having an integrated 42 Wh battery (similar in size to the 3rd and 4th gen iPads with Retina Display), battery life is a real sore spot for Surface Pro.

siuba

算係咁..比起acer好..
而且ivb比起arm速度快N倍以上..
點解佢唔拎粒atom去試埋既..
btw..我唔當佢呢部野係tablet..notebook replacement可能會好d..
但定位佢又算係半部tablet.

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2013-2-7 00:49 發表
算係咁..比起acer好..
而且ivb比起arm速度快N倍以上..
點解佢唔拎粒atom去試埋既..
btw..我唔當佢呢部野係tablet..notebook replacement可能會好d..
但定位佢又算係半部tablet. ...

無battery life根本就係死罪
你唔通插住電去用咩

又或者手機idle只係4個鐘, 你根本唔會想用

Surface平價版係用E2-1800

siuba

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-2-7 00:50 發表

無battery life根本就係死罪
你唔通插住電去用咩

又或者手機idle只係4個鐘, 你根本唔會想用

Surface平價版係用E2-1800

所以未推出時我只會當佢係notebook replacement..當tablet用真係failed..
不過佢定位係tablet..一般人見到佢續航力咁低..又會無興趣..
自己對呢部野好有興趣..但都係等haswell出左至再諗..如果amd的話..睇價錢至算..

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2013-2-7 01:03 發表


所以未推出時我只會當佢係notebook replacement..當tablet用真係failed..
不過佢定位係tablet..一般人見到佢續航力咁低..又會無興趣..
自己對呢部野好有興趣..但都係等haswell出左至再諗..如果amd的話..睇價錢至算 ...

由頭到尾Surface都係當hybrid tablet / notebook來諗
所以你當佢tablet會好d

ccw

5個鐘

siuba

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-2-7 01:27 發表

由頭到尾Surface都係當hybrid tablet / notebook來諗
所以你當佢tablet會好d

其實足四個鐘還ok.. 已經好過唔小咁既重量既notebook..
當然愈多愈好..相比起依家tablet又真係唔多掂..*_*