愚生

[ 本帖最後由 愚生 於 2011-3-23 14:06 編輯 ]

qcmadness

用raid 6唔係抵唔抵, 而係需唔需要

qcmadness

你張報價唔係好抵咁wor

pk1667

如果 data 緊要的話, 多多錢都要俾 la

愚生

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-3-23 16:50 發表
你張報價唔係好抵咁wor

現在貨比三家，有成十幾萬仲未洗！

Aware

if 6 HDD, then RAID 6.
RAID 5 will die hard

愚生

引用:

原帖由 Aware 於 2011-3-23 19:36 發表
if 6 HDD, then RAID 6.
RAID 5 will die hard

可唔可以搵你做報價？ 有沒RAID 6 行6隻HD DELL SERVER ??

qcmadness

引用:

原帖由 Aware 於 2011-3-23 19:36 發表
if 6 HDD, then RAID 6.
RAID 5 will die hard

Go raid 5+1 is better in terms of reliability

愚生

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-3-23 19:58 發表

Go raid 5+1 is better in terms of reliability

我試過..  5+1     一隻死兩隻...  嚇死我！好彩一隻RAID 5 一隻後備！

Aware

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-3-23 19:58 發表

Go raid 5+1 is better in terms of reliability

Still high possibility for dying 2HDD out of 5 inside the RAID 5
And hot Spare still will die as the power to the hot spare disc will not cut off.

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-3-24 20:04 編輯 ]

Aware

引用:

原帖由 愚生 於 2011-3-23 19:38 發表



可唔可以搵你做報價？ 有沒RAID 6 行6隻HD DELL SERVER ??

搵我報價做乜
雖則我公司係HP Partner，又會賣DELL/IBM  

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-3-24 20:05 編輯 ]

fo2live

買住，問埋 dell, 佢個價平好多，之後forward 張quto 比個hp sales
. 用你說話技巧， 話好想用hp, 但個價， 老細一定會用dell
問佢有乜計

qcmadness

引用:

原帖由 愚生 於 2011-3-23 20:45 發表
我試過..  5+1     一隻死兩隻...  嚇死我！好彩一隻RAID 5 一隻後備！

5+1死1隻唔會degrade
6死1隻會degrade

qcmadness

引用:

原帖由 Aware 於 2011-3-24 20:01 發表

Still high possibility for dying 2HDD out of 5 inside the RAID 5
And hot Spare still will die as the power to the hot spare disc will not cut off.

6/8隻死3隻, 抵死啦

Aware

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-3-24 22:24 發表

6/8隻死3隻, 抵死啦

5+1你死兩隻都係死(你估咁好彩真係死得中隻spare咩)
企業用多過4隻HDD只會用RAID 6，5=自殺。

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-3-25 18:19 編輯 ]