rickywk

毒o左朋友買入後，借o左o黎玩幾個鐘..

注意：堆相有入過PS彈下curves，tune過sharpness


#1 略試微距
佢個微距mode真夠難搵


#2 大光圈之魔力


#3


#4


#5

#3, #4, #5晚間隨手拍

#4係最impressive，而#5只係上到ISO400都幾有油畫味了

Pro:
- 戶外日拍真係一流
- 機身做功扎實
- 大光圈 + 靚鏡(DC o黎講)

Con:
- 室內AWB準確度尚有待提高(雖然可以custom AWB)
- UI friendliness
- 電池容量奇細
- 經常俾佢個OLED display 呃到
- ISO400後太油畫

我都可能會買XZ-1，但可能keep一部Exmor R機

DICKXDV

想問你有冇TUNE COLOR?
有D人話偏紅..唔知係唔係
你覺得XZ-1 去旅行用OK?

我煩緊買唔買, 下星期去TRIP
THANKS

ccw

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-4-8 17:02 發表
想問你有冇TUNE COLOR?
有D人話偏紅..唔知係唔係
你覺得XZ-1 去旅行用OK?

我煩緊買唔買, 下星期去TRIP
THANKS

more reviews:
http://www.soomal.com/doc/20100001963.htm
http://www.soomal.com/doc/20100001965.htm

Evolution

呢個價佢係咪最抵買?

DICKXDV

引用:

原帖由 ccw 於 2011-4-8 21:33 發表

more reviews:
http://www.soomal.com/doc/20100001963.htm
http://www.soomal.com/doc/20100001965.htm

煩緊, 如果係的話就明天入手....

重要的係手持夜照的可能性

得2日操機

小Ray

一睇 D 相就覺 tune 過.. 第一張 D 字更顯立體感 , haha

相都覺有少少偏紅, 夜景睇落幾好, noise 冇乜。

DICKXDV

引用:

原帖由 小Ray 於 2011-4-9 11:19 發表
一睇 D 相就覺 tune 過.. 第一張 D 字更顯立體感 , haha

相都覺有少少偏紅, 夜景睇落幾好, noise 冇乜。

偏紅, 係PAINT.NET 可以ADJUST??

如果係E個小問題我就想去了...夜景手持

ccw

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-4-9 12:10 發表


偏紅, 係PAINT.NET 可以ADJUST??

如果係E個小問題我就想去了...夜景手持

夜景手持=D5100

wai-3-love

引用:

原帖由 ccw 於 9/4/2011 12:26 PM 發表

夜景手持=D5100

=D5100+50 f1.4G

ccw

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-4-9 12:10 發表


偏紅, 係PAINT.NET 可以ADJUST??

如果係E個小問題我就想去了...夜景手持

http://www.dpreview.com/previews/nikond5100/page7.asp
Impressive RAW image quality

DICKXDV

引用:

原帖由 ccw 於 2011-4-9 16:10 發表

http://www.dpreview.com/previews/nikond5100/page7.asp
Impressive RAW image quality

剛剛入手

我想問條細繩仔, 係唔係釣著個LENS COVER???

[ 本帖最後由 DICKXDV 於 2011-4-9 19:06 編輯 ]

ccw

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-4-9 17:57 發表


剛剛入手

我想問條細繩仔, 係唔係釣著個LENS COVER???

XZ-1?
Yes for that.

[ 本帖最後由 ccw 於 2011-4-9 19:47 編輯 ]

DICKXDV

引用:

原帖由 ccw 於 2011-4-9 19:44 發表

XZ-1?
Yes for that.

頭先落街試, 點影都係冇你地禁好..差好多....

影夜景有咩要求?

marsover

呢架野最攪鬼就係無charger跟, 要係機身charge電

小馬馬

引用:

原帖由 marsover 於 2011-4-20 10:26 發表
呢架野最攪鬼就係無charger跟, 要係機身charge電

有辣有唔辣，
但DC仔可以用USB叉電，有D review係當佢Pro，唔係Con…………