qcmadness

http://www.xbitlabs.com/news/cpu ... cessors_Emerge.html

果然Intel唔會戒得到eDRAM

仲有, 14nm點解會推到Q4?

Tommi_Vercetti

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-11-24 06:16 發表
http://www.xbitlabs.com/news/cpu ... cessors_Emerge.html

果然Intel唔會戒得到eDRAM

仲有, 14nm點解會推到Q4? ...

而家懷疑緊係堆Haswell貨未走哂多

qcmadness

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2013-11-24 06:27 發表


而家懷疑緊係堆Haswell貨未走哂多

EUV本身都難整, 邊有咁易換到EUV

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-11-24 06:16 發表
http://www.xbitlabs.com/news/cpu ... cessors_Emerge.html

果然Intel唔會戒得到eDRAM

仲有, 14nm點解會推到Q4? ...

與其開4ch不如用eDRAM,情況同PS2一樣。

dom

AMD APU RIP

469394

查實佢咁做, CPU 會唔會死快 d?

dom

Intel 版 APU 玩認真了...... 擺咁多die-size 去打
塞埋 eDRAM 入去 AMD APU 根本無得打

XT

引用:

原帖由 dom 於 2013-11-24 14:27 發表
Intel 版 APU 玩認真了...... 擺咁多die-size 去打
塞埋 eDRAM 入去 AMD APU 根本無得打

跟佢一齊塞

qcmadness

引用:

原帖由 469394 於 2013-11-24 14:25 發表
查實佢咁做, CPU 會唔會死快 d?

應該唔會死快d, 不過成本高

qcmadness

引用:

原帖由 XT 於 2013-11-24 14:43 發表

跟佢一齊塞

其實用side-port類技術已經得

qcmadness

http://www.anandtech.com/show/70 ... 0k-i54560k-tested/5

Haswell CPU+GPU: 264mm^2 (est)
Haswell eDRAM: 84mm^2

Est. Broadwell: (14nm)
CPU+GPU: ~100m^2 (without any CPU and GPU improvements, pure and prefect die shrink), ~200mm^2 (with L3 and GPU improvement, not perfect die shrink due to EUV)
eDRAM: ~30-40mm^2

Puff

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-11-24 16:34 發表

其實用side-port類技術已經得

叫 GirlFriend 或者 TSMC 加速 TSV maturity 咪得
"sideport" 可以用 HBM，個 spec 新鮮出爐

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2013-11-24 17:20 發表

叫 GirlFriend 或者 TSMC 加速 TSV maturity 咪得

其實根本唔駛
以而家的socket size, 唔駛die stacking, 只要MCM就得 (Intel都係用MCM)

Puff

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-11-24 17:21 發表

其實根本唔駛
以而家的socket size, 唔駛die stacking, 只要MCM就得 (Intel都係用MCM)

MCM 貴，yield 唔方好，雖然話 AMD 黎緊有粒 embedded GPU 係單封裝 + 128-bit 7Gbps GDDR5
HBM SK Hynix 聲稱 14 年尾量產

potato

用得K既都唔會用佢既IGP啦
而且又唔似AMD咁有得玩crossfire