Puff

Project "Sky Bridge"
1. pin-compatible 20nm "Puma+" & A57 APU in 2015
2. HSA Android (ARM) in 2015
3. Full HSA support (i.e. next-gen GCN)

2016+:
"Developing 64-bit ARM cores alongside new 64-bit x86 cores"


睇 ppt 好明顯見到 AMD 擺 x86 係高端，ARM 係低端





粒新 ARM core 居然叫 K12...




x86 呢？

引用:

http://www.anandtech.com/show/7991/amd-is-also-working-on-a-new-64bit-x86-core
The x86 counterpart doesn't have a publicly known name at this point, but it is a new design built from the ground up.

-

出左再講


[ 本帖最後由 Puff 於 2014-5-6 01:55 編輯 ]

dom

K12 ?!

dom

K12 = 10h APU Family = (Llano) ?!?

Puff

引用:

原帖由 dom 於 2014-5-6 09:47 發表
K12 = 10h APU Family = (Llano) ?!?

唔係，K10 打後無 K，或者 K10 本身都唔存在。

XT

引用:

原帖由 Puff 於 2014-5-6 13:15 發表

唔係，K10 打後無 K，或者 K10 本身都唔存在。

不如設計番當年計劃既K9算啦

qcmadness

引用:

原帖由 XT 於 2014-5-6 16:14 發表

不如設計番當年計劃既K9算啦

Jaguar已經快過當年的K8 / K9

Puff

http://techreport.com/review/264 ... 86-cores-are-coming

引用:

Keller even outright said that "the way we built ARM is a little different from x86" because it "has a bigger engine." I take that to mean AMD's ARM-compatible microarchitecture is somewhat wider than its sister, x86-compatible core. We'll have to see how that difference translates into performance in the long run.

水晶球時間：大大粒 AMD 版 Cyclone 做 <50W chip，配無咁大粒高高地頻 x86 做 <150W chip


[ 本帖最後由 Puff 於 2014-5-7 00:18 編輯 ]

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2014-5-7 00:15 發表
http://techreport.com/review/264 ... 86-cores-are-coming
水晶球時間：大大粒 AMD 版 Cyclone 做  

佢話wider, 我覺得係做多d cores

ARM scale up暫時唔係咁著數
x86 scale down反而容易 (2-issue Jaguar / BayTrail)

Puff

引用:

原帖由 qcmadness 於 2014-5-7 00:21 發表

佢話wider, 我覺得係做多d cores

ARM scale up暫時唔係咁著數
x86 scale down反而容易 (2-issue Jaguar / BayTrail)

我印象中佢講緊粒 core 本身，不過我無仔細聽

[ 本帖最後由 Puff 於 2014-5-7 00:27 編輯 ]

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2014-5-7 00:25 發表

我印象中佢講緊粒 core 本身，不過我無仔細聽

Wider真係要睇佢點叫wide

Bulldozer module wide定K10 core wide?

另外, ARM core可能上唔到高頻, 所以要wider

Puff

引用:

原帖由 qcmadness 於 2014-5-7 00:26 發表

Wider真係要睇佢點叫wide

Bulldozer module wide定K10 core wide?

網中人話唔會再有 CMT。所以 16 打後可能一粒就只係一粒。
我覺得 Puma+ 之後可能就四粒貓貓玩完，兩粒新核心取代佢


late edit:
如果你記得的話，CMT byebye 我講左好耐架啦，老外"爆料"都係呢兩日先出街

[ 本帖最後由 Puff 於 2014-5-7 00:31 編輯 ]

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2014-5-7 00:28 發表

網中人話唔會再有 CMT。所以 16 打後可能一粒就只係一粒。
我覺得 Puma+ 之後可能就四粒貓貓玩完，兩粒新核心取代佢


late edit:
如果你記得的話，CMT byebye 我講左好耐架啦，老外"爆料"都係呢兩日先出街 ...

16h係Jaguar

之後係4-8 core Cats++ core都唔出奇

Puff

引用:

原帖由 qcmadness 於 2014-5-7 00:26 發表

另外, ARM core可能上唔到高頻, 所以要wider

我睇 Cyclone 咁樣既核心其實就最符合 AMD 狀況

1. AMD 做密集伺服器，功耗行先
2. AMD 想用 ARM 入平板同擴展佢地中低端嵌入市場
3. AMD 想玩 networking/comms
4. 要同 A57/Krait/Silvermont 唔同

全部都係 perf/watt 打頭，高頻率核心無 jetso

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2014-5-7 00:34 發表

我睇 Cyclone 咁樣既核心其實就最符合 AMD 狀況

1. AMD 做密集伺服器，功耗行先
2. AMD 想用 ARM 入平板同擴展佢地中低端嵌入市場
3. AMD 想玩 networking/comms
4. 要同 A57/Krait/Silvermont 唔同

全部都係 perf/ ...

平板可能都係用x86 cores

Puff

引用:

原帖由 qcmadness 於 2014-5-7 00:36 發表

平板可能都係用x86 cores

佢已經講左出 A57 APU 十卜 Android
雖然 x86 應該會繼續出，Mullins 果種定位