lorym

http://www.theverge.com/2012/4/19/2960922/htc-customers-prefer-thin-phones-to-better-battery-life

福頭蛋撻

jackli

我追求的系唔洗用電的電話

lorym

引用:

原帖由 jackli 於 21-4-2012 08:48 AM 發表
我追求的系唔洗用電的電話

屋企 PCCW 有線果 D 算唔算？

cracker

HTC : 我們的顧客追求輕簿的設計，而非耐用

部部用1年左右就自動死亡

lorym

引用:

原帖由 cracker 於 21-4-2012 09:00 AM 發表
HTC : 我們的顧客追求輕簿的設計，而非耐用

部部用1年左右就自動死亡

唔係呱！
我公司最近多左兩個同事用 ONE 喎。

T12

引用:

原帖由 lorym 於 2012-4-21 08:31 發表


http://www.theverge.com/2012/4/1 ... better-battery-life

無得換電

siupy

http://www.hk-android.info/archives/28536

今天 HTC 副總裁 Bjorn Kilbur 表示在一份他們在去年進行的研究調查中 , HTC 發現用戶都是比較喜歡輕巧纖薄的設計 , 而不是著眼於電池的持久力 . 所以在未來的手機發展藍圖中把高容量電池的研究擱置 .

筆者猜大家如果看完上文 , 一定是傻眼了 . 為什麼手機簿就不能大容量電池呢 ? 在未來的手機世界 , 高解析度、大屏幕、多核心 這些通通都是要靠高電池容量支持 . 如果沒有高電池容量 , 手機只用得了兩三個小時也沒意思 , 而且 Motorola 的 RAZR MAXX 有 3300mAh , 才不過是 8.9mm . 希望 HTC 的手機藍圖可以返回正軌吧 .

雖然筆者都認同纖簿多數會影響持久力 , 但不是在手機上囉 .

ivan15

引用:

原帖由 siupy 於 2012-4-21 10:35 發表
http://www.hk-android.info/archives/28536

今天 HTC 副總裁 Bjorn Kilbur 表示在一份他們在去年進行的研究調查中 , HTC 發現用戶都是比較喜歡輕巧纖薄的設計 , 而不是著眼於電池的持久力 . 所以在未來的手機發展 ...

手機上最用電係螢幕..
而三叔就走對了路, 用AMOLED
慳電, 輕, 薄
的確比用TFT 優勝

rickywk

引用:

原帖由 ivan15 於 2012-4-21 10:38 發表


手機上最用電係螢幕..
而三叔就走對了路, 用AMOLED
慳電, 輕, 薄
的確比用TFT 優勝

但色水差過IPS...
iPhone 4同Galaxy Nexus，iPhone 4贏幾條街

ivan15

引用:

原帖由 rickywk 於 2012-4-21 10:56 發表

但色水差過IPS...
iPhone 4同Galaxy Nexus，iPhone 4贏幾條街

是的, 不過色水唔係個個用家分到
同埋又係好個人的感覺

但輕咗, 薄咗就人人都feel 到, 同埋寫到出黎
form factor 已經拋離對手幾個身位

雖然我一向反泡, 但不得不承認
AMOLED 係三叔主要取勝之道

lorym

引用:

原帖由 ivan15 於 21-4-2012 11:02 AM 發表


是的, 不過色水唔係個個用家分到
同埋又係好個人的感覺
但輕咗, 薄咗就人人都feel 到, 同埋寫到出黎
form factor 已經拋離對手幾個身位

雖然我一向反泡, 但不得不承認
AMOLED 係三叔主要取勝之道 ...

我都唔會當部電話係相簿，
通常都係上下網、打下機之嘛，
D 色準唔準、靚唔靚.................只要唔太差就得。

leyland1989

引用:

原帖由 cracker 於 2012-4-21 09:00 發表
HTC : 我們的顧客追求輕簿的設計，而非耐用

部部用1年左右就自動死亡

我部desire z 用左差唔多3年仲用緊..

leyland1989

e... ? 原來回帶post 黎...

愚生

引用:

原帖由 leyland1989 於 2013-4-3 08:59 發表
e... ? 原來回帶post 黎...

時光倒流