qcmadness

http://www.anandtech.com/show/11 ... -consumers-for-1999
http://www.anandtech.com/show/11 ... rm-and-x299-chipset
http://techreport.com/review/319 ... 9-platform-revealed
http://www.tomshardware.com/news/intel-x-series-skylake-x-kaby-lake-x-x299-basin-falls-core-i9,34545.html

qcmadness

http://www.tweaktown.com/news/57 ... -release/index.html

?

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2017-6-6 00:42 發表

我覺得Intel唔會成半年時間坐以待斃有得AMD隨便舞。
另外Xeon Gold批18/36直接落2066應該唔會太麻煩，始終E5-2697 v4都係18/36，只係Freq問題。
Broadwell行到2.3，Skylake行到2.7+都唔出奇，始終係14++，同埋L2/L3有調過。 ...

Threadripper傳緊行3.5GHz

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2017-6-6 11:02 發表

Intel 唯一係唔想打價格戰
要發顛直接可以擺24/28C, 但200W+又學AMD玩Selected motherboards only

24/28C好難高頻

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2017-6-8 12:16 發表

以前FIVR就驚
而家分返ABC其實要車上200W唔係無可能

TDP高過人都一樣唔好睇

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2017-6-10 17:36 發表

唔想打到LGA3647個市場 (260W)

應該就會同4-Zeppelin die既Epyc打

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2017-6-11 10:50 發表

Platinum既2.5G 32/64既話都係head to head啊。
另外有Phi頂住

Xeon Phi係accelerator

"理論上"Epyc係260W應該上到3GHz (4粒1700 3.0 / 3.7GHz)

qcmadness

July 2017 vs October 2017