打印

[硬件] 到時APU NETBOOK 效能=Notebook?

明年的notebook都有4-thread或以上...

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-4 19:25 發表

計o左南北橋呢兩味未?

AMD o係mobile enery efficiency落後Intel起碼兩年
得番APU同SB...

TOP

引用:
原帖由 dellasus 於 2010-9-4 18:45 發表



不過APU NETBOOK 到時一炮打沉D Core2+中低階獨顯NB.

話唔定會再造成NETBOOK 熱.

如果到時APU NETBOOK咁强我都要買部.

不過AMD NETBOOK 易買嗎?....
你認為明年仲有Core 2 based notebook / netbook

TOP

引用:
原帖由 dellasus 於 2010-9-4 19:46 發表
我意思係 APU NETBOOK 到時係效能上會有好大提升.

到時剪片,玩大型3D GAME(好似Dragon age,need for speed)咁係Netbook 都可以好須.

而唔係乜明年Core 2 base ...
應該咁講, Intel玩i3 ULV做接近netbook市場唔係唔得

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-4 22:11 發表

打機NB市場大,定mainstream市場大?

自己諗下啦!


就算x86 server市場,AMD吹到自己幾好,market tell the truth
2010 Q2: Intel食左AMD 1/3 server market

不過AMD曾經拎到>50% 4P+ market

TOP

引用:
原帖由 小馬馬 於 2010-9-5 13:59 發表
唔係唔想撐 AMD,
但親身試過 AMD 嘅 mobile platform 之後,真係無野好講………

個 standby time 水份大到離晒譜(咁當然Intel 都有吹大)。
Lenovo TP x301
    * Battery life close to 10 hours

結果都係4個鐘左右

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:48 發表

ProBook唔係好平,起碼Latitude E5xxx平過佢
ProBook果d business機

用料好好多

TOP

引用:
原帖由 Aware 於 2010-9-5 16:52 發表

我部X201佢話5就真係Max去到4.x
6-cell: ~4hr
3-cell: ~3hr

加埋都唔夠10hr啦

TOP

引用:
原帖由 Aware 於 2010-9-5 16:52 發表

垃圾黎架,唔好受昆。

唔係話ProBook用料好

不過比起DV series, 都係用料好好多

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:54 發表

幾多cell先?
3-cell同6-cell我都有

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:55 發表

當有正常config,咁同Intel Platform價格上有咩分別呢?
分別唔少

始終Intel notebook CPU / chipset price係嚇死你

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:58 發表

X301:

http://shop.lenovo.com/ISS_Stati ... /X301_Datasheet.pdf

係要6 cell + 3 cell Li-Polymer,3 cell Li-Polymer粒電容量係大o的
要拆左dvd-writer

Battery Life
3-cell LiPolymer: Up to 3.45 hrs
6-cell Li-Ion extended life: Up to 6.1 hrs


水份30%+

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-5 17:00 發表

如果A記真係咁平,點解今時今日都仲係二奶仔?
因為散熱貴

Design cost麻煩好多

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-5 17:01 發表

Polymer係容粒大o的o架,所以之後Lenovo轉晒用Polymer電
問題係無得買呢

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-5 17:05 發表

俾蟹LAN你又話cheap o勒
Broadcom / Atheros都好丫

TOP