qcmadness

http://www.xbitlabs.com/news/mob ... rabooks_Report.html

ODM又賺唔到錢, Trinity又來勢洶洶, 好心就用i5 ULV打啦

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-7-6 08:08 發表
好明顯睇唔起APU個CPU效能。

咁就唔會減價啦

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-6 19:39 發表
被迫減..ultrabook咁貴..間間都無錢賺..intel自己唔減無人肯買佢
人地粒tegra 3 都係批出去 usd25.. core i3要成200usd...intel勁好搵..

但係其實好多時批價根本唔到us$150
intel實際ASP低過us$100的

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-6 19:44 發表
睇型號..大廠會拎多好多著數..但點都貴過ARM幾倍..所以先至咁多廠睇下有無得靠winRT發圍..
不過睇怕幾難..nexus 7一野拖低晒成個arm market..XDD

要睇Win 8用Brazos / Atom有幾順

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-6 19:47 發表


反而無咩廠用atom..個個用晒core..
arm都順..應該atom都順..

Atom同E-350類差唔多價 (~US$30)

除非係功耗一定要用atom
brazos高少少效能令好多廠用

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-7-6 21:38 發表

Core對Atom一抽二喎，分分鐘有找。

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-7-6 21:44 發表

22nm果堆好抽到......
一開TB就爆3。

2c4t都唔係特別快
trinity直頭ulv都有2.0 base

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-7-6 21:49 發表

Trinity 2G v.s. IVB 2G.
不過各有賣點。

去到呢個wattage, 根本唔會怕win 8慢

而家係睇atom / brazos順唔順咁解

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-7-6 21:53 發表

ARM都OK既話，果兩個應該小兒科。

好難講, coding可以差好遠

(WinRT連普通application都無, x86版本又64-bit又多program)

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-7-7 13:37 發表


你諗多左..XDD
係ultrabook 成本太高..廠要求intel落價

如果無alternative， i記大可以唔減價