打印

[業界消息] 下代atom.. silvermont終於有少少資料..

出左先講

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2013-5-7 17:51 發表
OOO capacity 比 Jagaur 弱,L1 miss rate 大概會高過 Jagaur。
L2 load-use 低過 Jagaur 同 大部份 Cortex 一大截 (
佢要做埋low-power, performance有compromise

TOP

引用:
原帖由 siuba 於 2013-5-7 14:25 發表
intel開始行返直路~希望成功啦
成敗要睇手機

TOP

引用:
原帖由 Henry 於 2013-5-8 02:17 發表

睇來Intel都開始睇到ARM既威脅.

與其兩個Core分Cache倒不如一個大少少既Core行3X效能反而有著數.
始終Tegra同S4都唔係好蝦,效能同省電唔比而家Atom差.
以而家既Atom未必贏到S800/Exynos 5. ...
Intel先唔怕Tegra (用電)
Qualcomm / Ti (已收皮) / Samsung威脅仲大

不過Intel睇落係有誠意的, 咁快導入22nm
要睇佢肯唔肯放低身段 (唔好再天價賣Atom)

TOP

引用:
原帖由 Henry 於 2013-5-8 02:24 發表

Atom Tab可以比Tegra Tab平.
係呢到ASUS W8 Tab先399EUR左右.
WinRT Tab要499EUR,大家都係64GB版本.
我老豆見到3XXX就有W8 Tab既話佢可能會發青光.
我係無FullHD所以先無買到. ...
咁呢個係WinRT問題
大陸賣T3 tablet平你W8一半

點解咁平? 因為T3唔好賣lor

TOP

TOP

引用:
原帖由 cheungmanhoi 於 2013-5-8 02:46 發表

OLD NEWS



1499 10" t3 tab here
Atom會唔會咁平賣, 係一個問題

TOP

引用:
原帖由 cheungmanhoi 於 2013-5-8 02:50 發表

咁平嘅
真係唔好買
個touch panel 好垃圾
mon垃圾都接受到
touch chips
我指的係, Atom會唔會賣到同T3 / T4差唔多價先

差太遠, d OEM廠寧願用T3/T4 (連Microsoft都係)

TOP

引用:
原帖由 Henry 於 2013-5-8 03:42 發表

係咪都係RT先?

唔同OS同硬件無得比.
但係如果差唔多價, 就會有差唔多價的山寨Atom機

肯定2粒chip price range唔同先

TOP

引用:
原帖由 siuba 於 2013-5-8 07:22 發表


手機廠用佢就應該3年內難同arm鬥..
但win8夾返atom做平價tablet..應該會ok..intel都話過199usd既atom tablet將出現..會搭android..
至於搭win8唔係唔得..但價錢佢都講到明睇microsoft..將個波交俾佢.. XDD ...
以Atom的訂價,根本無可能US$199

TOP

引用:
原帖由 BlackBird 於 2013-5-8 17:45 發表

z2420實際可以
z670都us$75

TOP

引用:
原帖由 BlackBird 於 2013-5-9 16:15 發表

2420絕對唔會係哩個價, 而且擺明係+XMM62XX bundle pack咁賣

2580就有可能
呢個價係Intel官方價

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2013-5-10 21:53 發表

第一代 core i7 係 private L2 shared L3
但之前堆 shared L2 既 core,L2 latency 都勁爽皮... 至少對比起 AMD 果堆。今鋪 silvermont 又係咁。真係唔係幾明,錢多好辦事?
...
transistor count多好多的

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2013-5-11 17:17 發表

yep. 6MB L2 15-cycle 呀。
有無cache sleep function?

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2013-5-11 17:21 發表

印象中有 dynamic cache sizing。唔會係 mobile only 掛?
唔敢講

TOP