qcmadness

http://www.anandtech.com/show/69 ... ore-i74950hq-tested
http://www.anandtech.com/show/70 ... 770k-i54560k-tested

Haswell iGPU大勝Trinity (not Richland) 40%
唯一問題係粒CPU係US$3xx開波
eDRAM值US$90

Intel HD5200 (with eDRAM) > AMD HD7660D > Intel HD4600 (without eDRAM)

qcmadness

引用:

原帖由 tat0801 於 2013-6-1 22:55 發表

Intel玩到咁大？

點會唔會... AMD用graphics效能做賣點...
不過Richland都已經升番20%

qcmadness

Haswell die size:
4C-GT2: 177mm^2
4C-GT3: 264mm^2 (est)

http://www.anandtech.com/show/70 ... 0k-i54560k-tested/5

qcmadness

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2013-6-2 04:39 發表


GT3e只係給對電力有極高要求嘅高階AIO/Ultrabook，尤其MacBook Air Haswell/iMac

MacBook Air唔得
Target係MacBook Pro

GT3先係MacBook Air

qcmadness

引用:

原帖由 Aware 於 2013-6-2 14:08 發表

GT3+Dual core幾多W？

正常Ultrabook, 17-28W

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2013-6-2 16:57 發表

i3/i5/i7 + HD5100都夠你死.

應該同Richland差唔多

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2013-6-3 14:42 發表
http://techreport.com/review/248 ... cessors-reviewed/13

Intel今次動用咁大die size去處理iGPU
transistor count幾乎係一粒Pitcairn (HD7850 / HD7870)
http://www.anandtech.com/show/69 ... e-i74950hq-tested/4
顯示出佢係有決心要嬴

直接/間接影響:
1. Intel
基於~260mm^2 die size太大, GT3/GT3e唔會點在22nm普及, 不過將來的16/14nm (聽講已delay),
肯定Intel會更加落力, 同埋亦都更加會利用製程優勢
以dual-core + GT3要181mm^2 (大約等於IVB-4C + GT3) 計, 我諗GT3好難在desktop普及

2. AMD
Kaveri已經無得改 (幾乎到production stage), 最多可以改既係turbo特性,
所以Kaveri同Trinity一樣會有turbo bug絕不出奇, 下代將會逼AMD轉用TSMC以推更多transitor的APU.
在i3 / i5 with GT3未出之前, AMD未有大威脅住既.

3. NVIDIA
GT640以下將會難賣好多, Intel已經出動大招, AMD明年亦都要逼住跟, NVIDIA的desktop market好可能進一步縮水,
尤其係Apple的大訂單可能消失.

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2013-6-5 01:00 發表

唔係BF4啊嘛.

其實真係差唔多得