qcmadness

1. 1 should be better.
2. U好似係慳電同無咁高
3a. 最好
3c. hardware唔用CPU資源計raid, 當然raid 1, raid 0系唔駛理

qcmadness

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-6-8 21:13 發表


勁呀QC

我係鄉下仔一名...唔識禁多.

煩緊點選料..

RAID 0 係加速, 即係一隻死, 就成套死, 對嗎?
聽到E D 傳聞都有D 擔心, 但SERVER 用HDD 都會耐用D? ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/RAID

qcmadness

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-6-8 21:22 發表
睇左, 都係唔好用條命玩RAID0...

6個hdd以上建議raid 5+1 / raid 6 up

qcmadness

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-6-9 10:22 發表


謝謝高手.

raid 5 我見d 網頁話容量係n-1 隻.
速度係讀快過寫.

如果sqlser/成日寫出讀出, 會唔會都ok?

會唔會比一般一隻sata慢?

lower budget: use raid 1

qcmadness

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-6-10 11:36 發表


THINKING 3隻....容量變N-1......

Dell 話最好選HW RAID

但7200轉的SAS都快?

server同級隨時慢過desktop