qcmadness

但係都唔係Dx11

qcmadness

引用:

原帖由 469394 於 2011-8-29 21:26 發表
不存寄望

不過包括H.264硬解

佢係要搶tablet/digital TV市場
唔該做好codec support同埋功耗

講真, 比e-350比下去, 做左4年low-cost processor都算有d差...

qcmadness

引用:

原帖由 ccw 於 2011-8-29 22:34 發表
I care about the CPU performance more......

CPU: same IPC with other Bonnell derivatives

you gain performance by clock speed increase only

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2011-8-30 13:10 發表
唉,總係覺得Atom放粒Core i3單春落去都好過用舊野.

功耗即刻加1倍

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2011-8-30 14:31 發表

ULV.
i5-560UM都係咁放落12" Netbook到啦,單春點解唔得?

bonnell / bobcat做到sub 1W idle

sandybridge做唔到就係做唔到

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2011-8-30 14:36 發表

平均捱到8個鐘就OK.

8個鐘就重過1.5kg...

何況bonnell / bobcat而家要打入tablet市場
sb / ivb做唔到的

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2011-8-30 14:41 發表

不過有人用過C50話比我聽慢到hihi鬼殺咁嘈.

如果要去到C50的功耗, sb 1-core跌破1GHz, 一樣鬼殺咁嘈

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2011-8-30 14:45 發表

800MHz i3 v.s. 1GHz C50.

single-core vs dual-core, 仲未計成本貴1倍, ram要雙倍 (dual-channel vs single-channel), IGP廢過人等等

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2011-8-30 15:31 發表
Single channel OK啦.
IGP用HD2000/3000 OK啦.

你仲想用HD2000?
咁CPU 400MHz都唔掂

i3 2100T (2.5GHz / HD1000) 都已經超過9.5W

E-350 / D525 ~7W idle, 已經要1GHz SB + HD1000
你仲想HD2000?

貪心係好, 但根本做唔到