qcmadness

呢個價位效能唔差

http://discuz.servehttp.com/view ... 26amp%3Btypeid%3D11

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-6-2 23:08 發表
超抵玩..

抵唔抵, 見人見智

見到Intel就雙眼發光既人梗係覺得抵

qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2012-6-2 23:09 發表
佢粒電頂到幾耐先

http://www.anandtech.com/show/53 ... ive-for-smartphones

唔知舊電幾大

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-6-2 23:09 發表
2千幾..有中上效能...算抵啦..XDD

效能對於手機唔係最重要, 而且有時要binary translation

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-6-2 23:23 發表
都係行java..無咩所謂..
不過有雙核好緊要..呢粒唔算係.. 真係會差好遠..依家手機雖然話效能唔重要..但你一load google maps..你就會見到..快機好用好多..XDXDD ...

你以為...

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-6-2 23:29 發表
我唔熟programming..XDD
我淨係知係android入面..arm好易port過去x86..

因為無計效能

qcmadness

引用:

原帖由 河本鬼茂 於 2012-6-2 23:54 發表
但依家d機鬥規格鬥到用四核....

但係咪實用先

一陣得番2 hr battery

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2012-6-3 13:16 發表
如果2.3有36xx分的時候, 4.0最少同S3平手

有咁多咩?

qcmadness

引用:

原帖由 dannyboy 於 2012-6-14 22:07 發表
有冇得諗 ???

be the first guy to test it