qcmadness

Console有少少機會
其他無乜可能

Intel / AMD本身都想玩DDR-4

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-9-17 19:26 發表

我決定唔用 SidePort 呢個字，用 Fusion GPU Local Memory 呢個 term.

SidePort類就唔駛限定用DDR-3 interface

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-9-17 19:30 發表

佢用 DDR3 DIMM slot 做 prototype 姐，無話唔可以 fuse 落版啵。DDR3 都得啦。
而且老老實實 20nm Server Fusion APU 就算 DDR4 就未必啃得落，除非所有 algorithm 除左 argument read/result write 外完全唔掂 system ...

以iGPU的發展速度, Quad DDR-4都唔夠

qcmadness

引用:

原帖由 jackli 於 2012-9-17 20:23 發表
用過 256MB x 2 揮手...
果陣仲要插兩條 dummy..

唔同哂啦

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-9-19 01:24 發表
唔用differential? 有可能嗎？
hmc intel好大機會係ddr4之後用..所以rambus byebye~ 無人support佢出黎都無用..

唔一定用differential, 尤其係parallel signalling

qcmadness

引用:

原帖由 jackli 於 2012-9-19 20:23 發表
最令我唔明白,
點解佢失敗左咁耐都無執..

拎住DDR-1/2/3的專利

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-9-19 20:46 發表
唔用differential..signal會lose得好勁..
parallel既single-ended好多noise..

如果係走DDR系的路, 基本上都係parallel signal
主要煩既係crosstalk

不過當然有其他方法既

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-9-19 20:46 發表


爛仔公司

極級爛仔