打印

[業界消息] Carrizo

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-16 23:04 發表

查實依家全系列都走 low power 路線

我自己做個預期整理就係 high IPC core (moderately clocked, max 3.2-3.6ghz)
依家細SOC轉雙核(
超過3GHz有一定難度

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-16 23:10 發表

呢個預期係建基於粒核心有HSW咁大粒
如果係估計top 3GHz+max area efficiency 咁中間SOC四核可以諗諗
大大粒SOC可以多D伺服器特性 可能帶L3$同NUMA capable掛
...
同Intel鬥堆transistor, AMD一定輸, 要記住呢點

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-16 23:12 發表

當然 但依家 transistor 佔大頭係 GPU
反正主要就係估 x86 core convergence + 細SOC 雙核
以projection計, 如果又係20% IPC + 20% clock speed @ 50% power consumption, 咁下代cat series就會係40W TDP + Trinity-class performance

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-16 23:17 發表

都話叫 Zen 僅此一粒 x86
你聽佢up啦

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-16 23:19 發表

呃你無飯食 S|A都有提
S|A成日流料, 你信佢啦

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-16 23:22 發表

反正 16 年打後得一粒 x86 同一粒 ARM 我是信的
一個向上打 一個向下打
ARM... 我覺得AMD唔會太落力
x86反而我覺得所謂的"1個core"係有得玩野的

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-16 23:35 發表

只不過覺得兩粒真係無乜需要
HSW已經証明一粒可以打到幾多個segment 然後再向下打都係ARM地頭
個人覺得AMD唔係咁信ARM, server side要行hybrid
mobile side個問題唔單止係個power consumption度

當然Jaguar其實仲有唔小空間降低功耗, 不過AMD無做

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-16 23:43 發表

server side 主流根本就係 x86 獨市 係高端大大部先叫有其他特別選擇
ARMv8 server 依家目標只係做 OSS cloud web tier/big data cluster
發夢話 AMD 搞 ARM 都係為做呢範 我估大概係想做埋 NFV/networking 同嵌入( ...
Intel從來都唔係輸效能, 係輸價格, 呢點反而AMD唔會想入呢個market

Data cluster用x86仲有d優勢

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-17 00:15 發表

依家有hybrid node難講 至少功耗上無咁輸蝕掛 係規模無得鬥咁解
一樣會輸, 主要係肯唔肯俾心機

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-17 19:33 發表
重新諗過一輪 shared cache
hitrate/latency balance 唔係根本原因 (512KB + prefetching 已經夠玩晒啦)
大部份 PC app 都係 latency 行先 再講獨立 L2 = 有 per-core power gating 你玩...

反而似係 cache coheren ...
信我啦, 唔會有獨立llc

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-17 19:45 發表


我係估獨立 L2 + optional L3 + optional directory
APU呀, 你估server CPU咩

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-17 19:47 發表

重點是 optional. APU 咪唔帶 L3/Dir. 另外仲有 new GPU cache hierarchy + region-level coherence protocol
算把啦

industrial trend用shared cache, 自然唔係無原因的, 除非AMD傻左啦

TOP

引用:
原帖由 Puff 於 2014-7-17 19:49 發表


咁你將獨立 L2 換做 Shared L2 per 2 core
都未必tim呀

當然後年出自有分曉

TOP