qcmadness

2,3,5都唔可能

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-11-2 19:42 發表

2 係可能。Llano 既 Stock 心照，而且連續 3 個設計都係同一個 node。
3 更有可能的，最少 2014 年也該是 20nm 了。TSV 就話可能性不高。

2要咁做既話, 要Haswell同Broadwell唔推出先得
3更加搞笑, 2014唔會有大量20nm fab capacity
2012年都唔多28nm fab capacity, 2014就唔會多20nm fab capacity

至於OEM, 唔成日轉socket就得

qcmadness

引用:

原帖由 jackli 於 2012-11-2 19:46 發表
無辦法,
好多人都只系用電腦上下facebook, 少少game..
依家手機都做到..

從來都系市場決定生死, 不是核心數目, 不是時脈.
我要勁cpu -> intel,
要勁gpu -> Nv,
要方便淨上網 -> smart phone

咁amd 有咩用?
所謂 "A ...

APU呢個initiative係好
如果係Intel個名就嬴左

90%的用家已經唔理你入面係咩CPU

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-11-2 19:46 發表

信不信由你。20nm 2013 年中開始 ramp up. 即使不多，也不會少。

賭$100, 2013年尾無50k wpm以上

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-11-2 19:49 發表

2014Q2 EPC$100

HK$100, 2013 Q4無50k wpm

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-11-2 19:51 發表

賭左我輸硬。2013 會有先怪，今年年尾先 risk production，係都係堆大 GPU 上陣先。

你知就好啦, 咁明年唔用28nm, 等死嗎?
32nm > 28nm最少die size少10-20%

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-11-2 19:55 發表

我講直接跳過 28nm 上 20nm 係講跳過 Kaveri 呢個 design，juz like Brazos -> Kabini.
而且 32nm 同 28nm 係咪真係有呢種 die size reduction 都係成疑，一黎唔同 process 二黎實際既 characteristics 唔知。 ...

跳過Kaveri會幾大鑊下
A記學製程係有learning curve的

qcmadness

引用:

原帖由 dom 於 2012-11-13 14:51 發表
Trinity currently have allocate too much wattage to CPU side
as Faildozer based design is too crappy and power hungry

not the case at all

qcmadness

引用:

原帖由 dom 於 2012-11-14 18:10 發表


But your test result shows Trinity CPU uses more than Llano

with higher performance wor

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-11-15 17:53 發表
AMD to release not only ARM CPU but also ARM APU in 2014

APU SoC?