小馬馬

你係唔係行 RAID 1 或者 RAID 5先？

唔係行RAID，揀邊款所謂「安全穩陣」根本就空談，嘥氣。

小馬馬

引用:

原帖由 469394 於 2012-9-15 16:44 發表
如果真係咁講, 行 raid 咪又係一 q 樣

機會率問題，

你要拗，RAID 1+1都「有機會」死。

小馬馬

大家點答都話廢話，
其實你呢個post就確確實實係廢話喇！！！

你知唔知所謂「企業級」HD有高D嘅 MTBF，
個MTBF點計出黎先？？？？

咪又係機率！！

一講機率就話廢話，咁你去買隻有1000000 MTBF嘅企業級喇，
係唔會壞咖！

小馬馬

引用:

原帖由 469394 於 2012-9-15 19:46 發表


我就係想係單隻 hdd 的情況下降低呢個機會率, 唔該你望清楚我係 #1 問 d 乜 + 我 list 我心目中的 choice 先再 reply la

我知你#1問乜，回歸基本點，

重點係，所謂耐唔耐用、無咁易死，全部係機率問題！！
全世界話A model襟用，你去買A model就包無事？？？

小馬馬

引用:

原帖由 jackli 於 2012-9-15 20:20 發表
咁好簡單, 買兩隻 harddisk 做 offline backup,
用syncback pro 一個鐘一次 就已經得
根本唔洗raid 咩raid 咩, 好多時愈簡單愈好

死起上黎，
果一個鐘頭嘅data點rollback？？？

當然，家用唔需要咁認真，你呢個方法可行。

小馬馬

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-9-15 20:31 發表

其實無得降低...

「牛皮燈籠」……………

全部係機率問題，答佢仲要串人係廢話。

小馬馬

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-9-15 20:38 發表

都唔係既

明知有問題既 (e.g. WD Green, Seagate 7200.11)
就梗係要避啦

OK，
咁撇除呢D街知巷聞會出事嘅model，有乜野model比較穩陣？？

小馬馬

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-9-15 20:41 發表

用開邊隻用邊隻, 會比較穩陣

廢話  

小馬馬

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-9-15 21:04 發表

睇保養/價錢, that's all

唔好講廢話喇…………D人仲以為自己好醒嘛！

小馬馬

引用:

原帖由 469394 於 2012-9-15 21:08 發表
你係咁諗我都無辦法

你自己都偏離晒原本嘅問題喇………

#42嘅選擇，依據乜野準則揀的？？？

小馬馬

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-9-15 21:25 發表

買hardware本身就係咁
pray before you buy

唔需要祈禱，你有budget就得；
商業客如果要靠運，咁就死得了！

小馬馬

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-9-15 21:39 發表

家用就pray before you buy la

其實家用都可以做到 no SPOF 。

買兩隻NAS，各自行 RAID + hot spare，
兩隻NAS行realtime data replication，再買兩個UPS各自接住個NAS…………

小馬馬

引用:

原帖由 jackli 於 2012-9-15 21:52 發表
買個google cloud 會唔會平D..

係，
不過呢個thread講開買HDD嘛………

小馬馬

引用:

原帖由 符碌 於 2012-9-15 21:53 發表

換過曬D HDD

係！
因為同一批碟同時買，life cycle差唔多，好大機會同時死！！！！！

就算行RAID，就算有 hot spare，同一時間死幾隻，整個SAN會rebuild到呆呆滯滯……………

我舊公司就試過，
兩座EMC SAN tower，總共過百隻36GB SCSI，一次過死五六隻！

小馬馬

引用:

原帖由 jackli 於 2012-9-15 21:54 發表
扣稅

仲有，
咁換法，vendor會俾一個好勁嘅discount