打印

[業界消息] 量子電腦 15年內問世

引用:
原帖由 XT 於 2012-10-12 12:01 發表


科學界將會走前一大步
Greeeeeeeeaaaaaaaaaat
It will REALLY be a totally different world.

[ 本帖最後由 ccw 於 2012-10-12 12:33 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 符碌 於 2012-10-12 13:25 發表
IBM科學家表示,他們已將量子運算的技術提升「一千倍」,原本預計50年後才會出現的量子電腦,可能15年左右即可問世。IBM科學家對能在「有生之年」見到量子電腦極感興奮。

其實會唔會有機會唔洗15年 ...
民用恐怕要返n個十年……威脅不次於核武

TOP

引用:
原帖由 符碌 於 2012-10-12 16:32 發表


唔會出,因為出左D人都唔知幾耐唔洗UPGRADE個CPU
民用前首先要做的可能係upgrade哂世上所有銀行、政府以至軍隊的資料加密方法………

TOP

引用:
原帖由 符碌 於 2012-10-12 16:32 發表


唔會出,因為出左D人都唔知幾耐唔洗UPGRADE個CPU
就效能而言,其實唔會因為快而唔再洗upgrade,
量變帶來質變,質變會驅使量變繼續發生。

當個人電腦快到大家都覺得夠時,晶片的效能開始容許電話以可接受的效能,提供過往只能在電腦找到的功能;而人仍然在追求更快的電話。
到量子電腦流行時,繼續追求效能幾乎係必然;只不過係唔知更高的效能將要用於滿足點樣的功能je。

[ 本帖最後由 ccw 於 2012-10-12 19:30 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 jackli 於 2012-10-12 18:38 發表


我都幾鐘意睇 科學超電磁砲 嫁..
不過太短
睇漫畫la,可惜成個故事俾正傳cap住……
好想佢當平行世界咁寫。

TOP

引用:
原帖由 jackli 於 2012-10-12 19:07 發表


科學超電磁砲 仲有咩?
漫畫一路都有………

TOP

引用:
原帖由 jackli 於 2012-10-12 19:43 發表


果個系 魔禁 姐..
電磁炮 系例 應該無...
http://www.xindm.cn/mh/KeXueDeChaoDianCiPao/

TOP

引用:
原帖由 jackli 於 2012-10-12 23:54 發表


邊度有得成個zip download?
唔知,不過可以上百度d吧度搵下,或者用貼吧下載工具

TOP

引用:
原帖由 leyland1989 於 2012-10-13 12:34 發表
好似上年 定幾時 已經整倒粒quantum ic出黎?_?
Q : So when will there be a real quantum computer?
A : It depends on your definition. There are quantum computers already, but not of sufficient power to replace classical computers. A team of researchers from IQC and MIT hold the current world record for the most number of qubits used in an experiment (12). While practical quantum technologies are already emerging — including highly effective sensors, actuators and other devices — a true quantum computer that outperforms a classical computer is still years away. Theorists are continually figuring out better ways to overcome decoherence, while experimentalists are gaining more and more control over the quantum world through various technologies and instruments. The pioneering work being done today is paving the way for the coming quantum era.

http://iqc.uwaterloo.ca/welcome/quantum-computing-101

but the content maybe a bit out-dated.

TOP