dellasus

Sony NEX3 同EPL1價錢差不多,

主要係
NEX3有活動式LCD
感光元件比EPL1大,畫質同ISO表現應比EPL1更好.

EPL1有內閃,機身防震,反觀NEX無.

但EPL1無活動式LCD.M4/3鏡頭質素比SONY好.

兩者價錢幾乎一樣,但我呢邊EPL1比較平.

再睇下入門單反,EOS1000D 都同以上價一樣,什至更平.

缺點係大舊.....

而家唔知邊部好?

PS,要新機原因係我部富士F100FD 入塵..so sad.

[ 本帖最後由 dellasus 於 2010-8-8 11:26 編輯 ]

dellasus

Why? 會唔會係d 反話來?.

叫人地買EPL1實際自己好開心用NEX?

dellasus

不過SONY個CMOS比EPL1大好多.成像應該比較好?

dellasus

引用:

原帖由 fo2live 於 2010-8-8 11:43 發表
樓主
9月出a55, 你可以考慮下, 應該都係細機; (細過a550/550d)

ISO 6400 = FF 機 ISO400

A55 幾$先,貴過NEX3/EPL1就算啦.

dellasus

Why everyone support EPL1?